個人感想: 柯P 你是在共瞎毀
什麼都可以扯到 "體制" (也就是政府), 什麼議題講到最後都變成反政府(反國民黨)言論
這件事的邏輯就像,社會上有殺人犯出現,是教育沒教好,
所以殺人不該判死刑,他們是錯在沒有被正確的教育所感化
因此, 教出殺人犯的老師或是教育部長才該判死刑????
說真的,世界上什麼人都有,況且殺頭生意有人做,利之所趨,
任何體制都會有漏動,
我想食安問題最好的防堵方法,除了產品嚴審外,
最重要是重罰抵制,最好能學大陸抄家滅族那套
殺一儆百,,在那邊說不該把頂腥當女巫燒掉的人,才是最沒有做為的人吧
結論就是:鬼扯

這其實和生產函數一樣,體制像是一種公共資本財,體制強度到了一個程度,邊際效果會遞減,邊際成本會上升

黑心的來一個殺一個 來兩個殺一雙 還是需要體制1要立法 2要建立更嚴格的監督機制 不然就會像現在這樣黑心廠商都是經年累月的賺黑心錢才被抓到

警察國家也不可能零犯罪...但體制太弱或沒體制就會變

有綠色執政放水保證的地方政府 體制再怎樣建有用嗎?

地方政府的怠惰就沒法度? 呵呵 是這樣嗎

有法度的話會發生氣爆後還不知道管線在哪嗎?

剩的部分是道德要發揮其貢獻,也就是私有資本和勞力

地方政府只是體制的一環 防止地方政府怠惰當然是從外部

可是當中央拿法令要地方做的時候.有人挺中央嗎?

然後上網供不特定民眾隨時監看之外,還得監控國外的上

游廠商一切生產過程,成本非常非常高,我國也沒如此能力

除非地方自治拿掉 要不然綠色執政放水保證要擺爛的洞就是會在那邊

檢討跟解決問題應該分開吧 雖然是檢討完才知道怎麼解決

你在公蝦小？老師也只能善誘學生，無法對違規學生強烈制裁，但政府可以。

現在不就是在解決問題???結果檢討的是誰?

不過混再一起談 會很亂 地方政府應該要在整個"體制"內

一般狀況下以地方政府做為體制的第一線最經濟

體制內沒錯啊.現在就是有些政府在體制內卻不做事

發揮作用 而這次就是失能 這個不能只是道歉了事然而之後要如何防堵萬一地方政府在第一線失能的問題

不就是發生這次事件後 應該要想辦法解決的

防堵????中央能怎麼辦?哪次不是中央自己扛起來的?還有縣市淹水還沒派自己消防人員.先罵中央軍方還沒到的

地方政府失能時,對岸有所謂上訪,國內其實也能直接到

所以現在的問題在於地方自治 縣市首長的責任要如何扛

屏東老農顯然不知有其他管道,一直只找地方層級

所以這不就是體制 沒有甚麼體制能完全仿睹黑心不代表我們應該放棄完善我們的體制吧 放棄治療是很笨的

所以之前江揆宣布了一些體制改革也正在逐一上路但上路過程一定會狂爆,就像急性白血病剛開始化療...有人說體制不用改革嗎?只是把所有責任100%推給體制...

我是把所有的事都看作體制 包含規範相關失職人員責任只是對體制兩字在看法上的差異

再嚴的律法也要人來執行，這是在陸劇朱元璋裡，劉伯溫告訴朱元璋的話，當屏東老農都需要到臺中報案，這就不是制度問題了，是"人"的問題看看對岸食安法律訂得多嚴，食安問題還是屢見不鮮，法律制度問題?

嚴刑峻法都還是有人做殺頭生意,失職人員懲處也不能根

除了黑心廠商問題外，還是政府執行單位的不作為才是根本問題所在

絕食品詐欺,也許屏東那幾位失職人員應該用廢弛職務釀成災害罪來法辦?

上面就有提到體制不能完全防堵黑心 但體制總能提高黑心廠商的成本 包括偷雞時要用更繁複的手續 被抓包時更嚴苛的罰則 面對這種問題 我們只能改善 直到有一天科技進步

現在就是要加強地方政府第一線那一塊,如果每次都給他

到讓我們足夠完全防堵 為了解決社會問題不就是社會進步的動力~

中央十成就混過去,以後地方政府第一線永遠是漏洞...

恩 第一線問題是最大的 因為會有勾結的問題

另外中央建置中的食品溯源資料雲配合財稅資料也能大幅增加黑心廠商的黑心成本,但建置需要時間...中央與地方均權制度說穿了就是考量行政的經濟性如果讓中央的稽察員整天環島到處查廠既不環保也不經濟但資料庫建置管理本身則適合中央進行,然後供地方查詢

O大完全秀出封建思想下限阿

中央十成就混過去,以後地方政府第一線永遠是漏洞xd