Re: [討論] 假設南橋沒事,誰要下台?!

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-10-15 15:33:57
※ 引述《masi (匈奴未亡,何以家為)》之銘言:
: 如果演這麼大,結果是清白的,
: 衛福部跟桃園縣政府搞笑,這下誰要下台已示負責。
: 南橋今天可是跌停喔。
: 都不用有人負責嗎?
所以
就是像你這種人
喊預防性下架喊這麼用力
然後抓錯人又大喊誰要負責
反正就是站著說話不腰疼
媽的咧
可不可以換新的招數出來
作者: shyangs (厚呦)   2014-10-15 15:36:00
都沒錯呀,要預防性下架,抓錯人也要負責
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-10-15 15:36:00
預防性__ __也是顏色正確就正確了嗎
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-10-15 15:38:00
有事馬英九負責,沒事還是馬英九負責 XD
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-10-15 15:40:00
先拿一個免洗的叫他處理預防性下架(收工
作者: catyang (貓陽)   2014-10-15 15:40:00
吱吱:反正都是中央十成! 馬囧下台!
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-15 15:51:00
事實上 在台灣最好幹的就是媒體如果是政府官員出錯 就要下台甚至被起訴判刑如果是一般公司出錯 也是會被抵制甚至起訴判刑但是如果是媒體出錯 連道歉都不用 裝死就好過兩天就沒事了
作者: catyang (貓陽)   2014-10-15 16:00:00
現在記者都在ptt抄新聞不然就用網友的話當藍本,品質好才有鬼!罵政府有收視率,真的是媒體誤國
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-10-15 19:42:00
有事馬英九負責,沒事還是馬英九負責xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com