Re: [討論] 為何年輕人多半都是吱吱?

作者: winterson (含淚復活長期持續更新)   2014-10-09 16:20:33
※ 引述《hotaru3456 (白河)》之銘言:
: 表決結果,出席190人、贊成14人、反對1人(李文忠)、棄權175人
: 重點不在於DPP也很爛,更重要的是
: 這公投法能投嗎?
: 如果能投,服貿為什麼不投,核四為什麼不投
: 投完一番兩瞪眼阿
:
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-10-09 16:21:00
想了半天你就想出這種辯解?自己提出的版本自已都不敢投了,你拿什麼說服我你的比較好
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-10-09 16:22:00
什麼時候要DPP為現行的公投法負責了?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-10-09 16:22:00
就像廚師自己煮的東西自己不敢吃一樣,你還要別人吃呀?
作者: winterson (含淚復活長期持續更新)   2014-10-09 16:22:00
誰想半天阿 我不像天龍蛆不用工作,剛去報告工作進度
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-10-09 16:23:00
只是DPP批鬥KMT提出的現行公投法一整個莫名其妙
作者: clickslither (sda)   2014-10-09 16:23:00
為何不挺蔡同榮的版本呢?給個理由吧?不然就不要講
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-10-09 16:23:00
那照這樣來說綠狗才是徹底的斯德哥爾摩症候群!因為給你提
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-10-09 16:23:00
(設計對話) 你的女友你自己都不愛了 還想賴給我?
作者: clickslither (sda)   2014-10-09 16:24:00
另外你是想要強暴正妹,所以例子才會提強暴與廁所嗎?
作者: cocopi (小玉子)   2014-10-09 16:24:00
為什麼國民黨要支持蔡版而不支持自己的版本?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-10-09 16:24:00
笑死人了天龍蛆是啥?你這點本事活該就是去給人報告的料。
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2014-10-09 16:24:00
被狗娘扁A錢還幫牠舔屌的 就是斯德哥爾摩症候群
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-10-09 16:25:00
要國民黨為你民進黨的版本沒人支持而負,這是啥小地虎猴的狗邏輯呀?
作者: clickslither (sda)   2014-10-09 16:25:00
例子提得這麼粗俗,完全不考慮女性版友的觀感嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-10-09 16:26:00
不好意思,你這個層級對我而言也是太低。
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-10-09 16:26:00
什麼樣的支持者舉什麼樣的例 還意外嗎
作者: clickslither (sda)   2014-10-09 16:26:00
空氣合夥人?
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-10-09 16:27:00
還是一樣,想公投就去投,公投法不好就叫DPP爭氣一點
作者: game721006 (Simon)   2014-10-09 16:27:00
鍵盤合夥人…你去跟滑鼠報告啥?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-10-09 16:28:00
你爸我google完好像又不是這回事,還合夥人咧吹大一點沒關系。
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-10-09 16:28:00
現在看來最理想的版本連自己同黨的都不吃支持 現在只能賴皮給
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-10-09 16:30:00
例子也覺得怪怪的,因為男友應該是知道黑道大哥要動手
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-09 16:30:00
事實就是民進黨有個支持蔡同榮的機會 但放棄了
作者: titanic0107 (cc)   2014-10-09 16:32:00
啥神邏輯,這讓我見識到了~~都過蔡同榮的了有啥好辯我支持柯文哲,但民進黨爛就是爛
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-09 16:33:00
不是啊 因為現行的公投法本來就不是錯呀
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-10-09 16:34:00
我看你才是阿q自以為在電人吧,合夥人咧,這招都用出來了
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-09 16:34:00
我們是拿愛台灣的民進黨都認可的結果 告訴你這件事
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-10-09 16:35:00
KMT有沒有給核四公投機會? 最後是誰不要的?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-10-09 16:35:00
還檢討dpp捧kmt咧,你dpp講個能給我捧的來聽聽呀。
作者: makoto888 (Makoto)   2014-10-09 16:35:00
民進黨自己都不支持蔡同榮版了,有什麼屁資格牽拖
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-09 16:36:00
噓爆會怎樣嗎XDDDDD唉 把推噓當成一切 真慘
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-10-09 16:36:00
一秒就被噓暴?你老兄騙我沒在吱八版發過文喔?會噓暴當成一切的真幼稚到不行呀。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-10-09 16:37:00
難怪以前有個鐵吱來這說沒2不能電爆人,原來是這回事。
作者: makoto888 (Makoto)   2014-10-09 16:37:00
又是那句"不按2怎麼電爆"靠網路噓爆能滿足吱吱的話,就滾到花果山去吧
作者: game721006 (Simon)   2014-10-09 16:38:00
政黑不能噓真是委屈你了 XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-10-09 16:39:00
真為你的合夥人感到悲哀,如果有的話,哈哈哈~~
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-10-09 16:39:00
這聽起來像是有種你來我地盤,我叫我兄弟一起修理你
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-09 16:40:00
比較像小學生奶聲奶氣的「我們要一起排擠你~~~~」
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-10-09 16:40:00
就屁孩嘛,但屁孩不是失敗失敗的是烙人還烙不到人.....
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-10-09 16:40:00
請問兩個題目要用哪個由誰決定?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-10-09 16:41:00
你民進黨炒地皮貪汙那樣少過?你跟我講?林榮三在<<<<<<<<<<<<現在>>>>>>>>>>>炒淡海特你怎辦?你跟我說拿國民黨出來救援嗎?不會吧小屁孩?????
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-10-09 16:41:00
其實兩個題目我都OK啊,還是老話一句,願投服輸
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-10-09 16:42:00
就是因為理性才要陳述事實,你那些邏輯不是屁孩什麼叫屁孩
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-09 16:42:00
屁孩又不是人身攻擊 是具體描述
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-10-09 16:42:00
因為題目影響過大導致公投都不能投然後批鬥KMT這OK啊
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-10-09 16:43:00
但DPP實在沒啥批鬥的立場...
作者: clickslither (sda)   2014-10-09 16:43:00
下面setzer有整理各版本的差異,大家可以去看看
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-10-09 16:43:00
還在扯規模?真是笑死人的完全是斯德哥爾摩重症呀!setzer那個我看完了,我論這位小屁孩會繼續凹。
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-10-09 16:44:00
把會在八卦被虛爆當作正確與否的指針,本來就是一種
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-10-09 16:44:00
其實比較像那種專門被打爆的龍套反派 負責出來被打飛然後大喊"給我記住!"之類的等級~
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-10-09 16:44:00
還有即使是對KMT有利的版本,阿不是自稱有7成民意?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-10-09 16:45:00
這種我炒的比較少,a會比較少就無罪的論調真是不知道是反串還是故意跳坑的。
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-10-09 16:45:00
弟相左,並不代表你就是對的
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-09 16:46:00
給你錢 快點告
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-10-09 16:47:00
一堆屁孩連法律都搞不清楚在那告來告去,難怪政黑一年可以
作者: clickslither (sda)   2014-10-09 16:47:00
給你p幣 快點告
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-10-09 16:48:00
領幾百張傳票和幾百張不起訴書。
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-09 16:49:00
你可以跟fant1408結伴一起告 快
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-10-09 16:49:00
跟江賢弟一起好了,大家都省事,笑死人。
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-09 16:50:00
要教導你告人的流程嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-10-09 16:50:00
最近才一個被老子問他啥時要告我問到崩潰上組務去叫老子別
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-09 16:51:00
我們這邊可以手把手教到會 一條龍服務
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-10-09 16:51:00
老是把那段話放簽名檔,連問問都會崩潰,你這恐嚇我不就好怕怕?呀到底是要不要面對問題呀小屁孩?
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2014-10-09 16:56:00
KMT目前就那些人當道,沒辦法
作者: kaijai10439 (長不大的死中二)   2014-10-09 17:18:00
畢竟政黑板 酸人正常 八卦也一堆酸酸 人性嘛...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-10-09 17:38:00
只酸你呀不還好,自己腦羞在那告不告的我也無視掉的話,自己那些被人打腫臉的東西要怎說單純只是酸?很多事情是種延伸,你縮愈久,耶小人就愈多愈想玩你而已。
作者: killyou (xxx)   2014-10-09 17:52:00
"政黑都是斯德哥爾摩症候群" 這年頭流行自爆病歷?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com