Re: [討論] 柯文哲33.9%領先連勝文的24.8%

作者: sevenhahaha (喵 喵)   2014-10-09 01:07:27
※ 引述《DragonBallZ (七龍珠Z)》之銘言:
: 蘋果委託世新做的民調
: 柯文哲33.9%領先連勝文的24.8%
: 蘋果日報報導,日前委託世新大學做出民調,結果柯文哲獲得33.9%的支持度,連勝文則
: 是24.8%,但有39.7%受訪者尚未決定支持誰。看好度方面,認為柯可能當選的有32.5%
: ,看好連的有27.3%。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1111559
: ===================
: 民調不可信
: 但以前有過 台北市國民黨候選人 民調一次都沒贏過對方的嗎
這部份其實我有些話想講
那就是 我們都是凡人
在政黑版或八掛版出了名的ID 也無法介入實質的競選
也就是說
不論是誰當選
我們都不會分到任何好處
講到這 我想說的事情是
既然我們在此嘴砲 無法改變我們的金錢 學歷 還有一切的一切

就不必為了這種跟我們切身利益無關的事太認真
也就是 聊政治當休閒活動就可 不要陷進去
就醬
政黑這邊的人相對的平和理性些
因此我才有辦法講一些事情
同樣的文章如果在數字版放出 我多半就被噓暴了
很多年輕人都有夢想從政
卻忘了從政有很多必要條件
如黨政關係 政商關係 個人魅力 還有錢跟地盤
沒有這些東西 這輩子你都無法從政
逆過來說
好好的讀書往上爬 還比較切實際一點
至少 讀書帶來的光榮 是可以自己掌控的
當然也會有人說 連勝文手上的東西都是爸爸給的 他從頭到尾就沒有努力過
這部份是事實
而且還是政治上血淋淋的事實
事實上 在現行的體制下生的好確實比甚麼都重要
如果手上沒有類似的籌碼
就應該早點發現自己只是個平凡的人
一命二運三風水四積陰德五讀書
前面的東西沒拿到是命運
讀書可以帶來的成就沒拿到就要怪自己
就醬
努力不是沒用 而是要用對地方 不要陷入政爭成為棋子
免得哪天被捨棄了 才發現十年的努力成為泡沫
好好唸書 人生只有一次 不要後悔
我不贊成陳為廷這些人的行為
一方面那給大家帶來困擾
另一方面
做學運這種事 在現今的體制跟遊戲規則之下 不會拿到甚麼好一點的東西
因此請不要參加學運
不要浪費人生只有一次的年輕歲月在虛空的事務上
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-10-09 01:10:00
現在可以靠募款發財 成為職業民主鬥士
作者: cheng399 (cheng399)   2014-10-09 01:11:00
丟書成為烈士
作者: bill51205 (石頭)   2014-10-09 01:11:00
雖然不覺得政黑比較平和理性 但這篇寫得好給推
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-09 01:17:00
事務官轉政務官再參選有搞頭嗎?
作者: helloI (彥州嚥粥)   2014-10-09 01:18:00
中肯推 不過學匪是可以騙到捐款的 當然為人抬轎的啥都沒有看看煩廷二神有生魚片大餐可以吃 其他人呢?
作者: ranken (真的很討厭)   2014-10-09 01:22:00
還可以從立院出去回家洗澡再被綠委帶進立院 多"神"阿幫他抬轎的人.....沒辦法洗澡
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-10-09 01:28:00
雖然不覺得政黑比較平和理性+2 但這篇寫得好給推+1
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-10-09 01:32:00
我贊成多讀書,我很喜歡念書,不過,不喜歡念書的人,就學一技之長,有時候一技之長會比念書更有用:)
作者: oldchang1205 (...)   2014-10-09 01:34:00
理性?那也要看和誰比?比起花果眾山確實理性很多,沒辦法沒有2可以用啊
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-10-09 01:34:00
順便提一下,連勝文的政策裡面很重視技職教育。
作者: bill51205 (石頭)   2014-10-09 01:37:00
柯連兩人都有對技職教育的政策 但說實話 也都只是給大方向 沒有真正詳細的內容 所以並不是很吸引人
作者: oldchang1205 (...)   2014-10-09 01:38:00
柯垃圾所謂的技職政策不過跟風而已,他這種人從來沒瞧得起技職教育
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-10-09 01:39:00
我是柯我也瞧不起 一輩子精英
作者: bill51205 (石頭)   2014-10-09 01:40:00
我是不曉得你怎麼知道他沒瞧得起技職教育拉但兩邊政見看我也覺得在這方面差不多而以北市府應該現在就在做了 所以沒有特別的吸引力
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-10-09 01:43:00
有詳細的內容啊,他的官網有,不去找連結了,差不多要睡了..
作者: bill51205 (石頭)   2014-10-09 01:44:00
我說看過的就是那些內容 這些政見幾年前其實就出現過精確來說 應該是"沒有新意" 算是舊有的 沒吸引力吧
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-10-09 01:53:00
你說哪些是幾年前出現過的呢?連勝文說要增加20%技職教育的預算,還是增加國際競爭力,每年提供至少20個國際交換學生名
作者: bill51205 (石頭)   2014-10-09 01:55:00
我懂你說的意思 預算增加 跟開放名額上升是沒錯
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-10-09 01:55:00
額給高職生,還是聘任實務教師,抑或是購買業界最新的設備?
作者: bill51205 (石頭)   2014-10-09 01:56:00
雖然忘記是哪個地方的政策 但也是相同大方向但這偏向砸錢的方式 對"我"個人而言並非新的政策
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-10-09 01:58:00
我比較有在看政策,我倒沒有看到柯文哲的技職教育政策,還是
作者: bill51205 (石頭)   2014-10-09 01:58:00
個人認為幫助技職體系更重要的 是提升技職的形象
作者: bill51205 (石頭)   2014-10-09 01:59:00
與打破傳統升學教育的迷思 兩個人我都看不見所以我才會認為都是一樣的
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-10-09 02:01:00
打破傳統升學教育的迷思,連勝文有啊,他有個政策是:適性發展,讓孩子做最好的自己。我摘錄他說的話:我認為「目前的教育體系卻仍以考試就學為主要目標,這樣的現況需要被改變,讓教育環境多元化,讓孩子能夠適性發展。
作者: bill51205 (石頭)   2014-10-09 02:06:00
我剛花了點時間回去看他影片他講的這段話我認同 只是從他給的政見我還是看不出 能讓學生真正適性發展的機會說穿了 決定是否讀高中還高職 其實這個問題是國中畢業前就得思考的
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-10-09 02:10:00
你看影片?我看的是市政白皮書,都是文字啊@@"
作者: bill51205 (石頭)   2014-10-09 02:10:00
所以這並非真正改善大眾對"技職"的想法而是讓現在進入技職體系的學生受惠而以ok 我這就去看
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-10-09 02:11:00
有講國中的部分啊=.=太晚了,我要睡了..晚安~^^
作者: bill51205 (石頭)   2014-10-09 02:14:00
我看他技職方面的市政白皮書跟影片幾乎一樣ok 晚安 希望在這裡大家都能夠討論 而不是純立場感謝你如果你明天早上看到 還是稍微跟你講一下心得兩邊都回去重看我還是同一個感覺 無法真正解決問題雖然說這算是台灣社會根深蒂固的想法而我個人也說不出更好的方法改善但還是會期待有天能出現一位候選人提出不同的做法從想法上讓部分民眾對技職改觀也讓學生能在國中、小的階段發覺興趣而不在只是往現有的技職體系砸錢這樣的作法或許有效 但我相信是極為緩慢且昂貴的
作者: super223351 (烏龜)   2014-10-09 02:45:00
我以為爭取自由民主是值得的事情,樓主價值與我不同
作者: BrandNewP (beginner)   2014-10-09 03:25:00
服貿到現在都沒過,對於學運支持者來說,他們已經拿到"好一點的東西"了
作者: pcw305017 (白白)   2014-10-09 04:06:00
推內文跟推文的理性思辨
作者: icywolf (藍白拖鞋狼)   2014-10-09 06:40:00
靠爸就能完全不努力? 看看李宗瑞 XD
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人)   2014-10-09 06:50:00
中肯好文,政黑清流,說出我內心的想法
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-10-09 08:13:00
中肯好文,政黑清流
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-10-09 08:47:00
推中肯好文
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-10-09 13:42:00
我剛剛去看了柯文哲的政見,他沒有具體做法,連勝文的比較具體而且可以做。我也謝謝你。對於支持柯文哲的人,我是尊重的:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com