看到版友們對台北市長討論非常熱烈, 小弟我也來拋磚引玉一下好了;
這次台北市長選舉, 正常藍營勝差可以到12萬以上 (1998年馬+王約81萬票, 阿扁近69萬)
但是這次連勝文聲勢似乎大有問題, 連藍營支持者都不見得挺, 所以我也算了各種情境下
連勝文與柯文哲的勝差。
受限於篇幅, 各種估票情境假設就不贅述, 以下只會列出最有可能的版本與綠營最樂觀版
, 結果藍營最好可以贏11.7萬票, 得票率54.27%; 最差為輸1.5萬票, 得票率49.49%。
我的結論是, 從現在角度看, 連勝文比胡志強還不穩。如果說台中藍營勝選可能性有90%,
我覺得台北目前只有70%。關鍵不在柯文哲拿多少票, 而是無法預估連勝文的得票數到底
會有多差。低於70萬票, 可能就掛了。
2014市長 藍 綠 (模板)
文山區 84000 50000 62.69% 37.31% 藍+34000
大安區 94000 66000 58.75% 41.25% 藍+28000
信義區 70000 55000 56.00% 44.00% 藍+15000
中正區 45000 36000 55.56% 44.44% 藍+9000
松山區 61000 49000 55.45% 44.55% 藍+12000
內湖區 79000 64000 55.24% 44.76% 藍+15000
南港區 32500 29000 52.85% 47.15% 藍+3500
中山區 58000 60000 49.15% 50.85% 藍-2000
北投區 67000 70000 48.91% 51.09% 藍-3000
萬華區 51000 55000 48.11% 51.89% 藍-4000
士林區 75000 86000 46.58% 53.42% 藍-11000
大同區 28000 41500 40.29% 59.71% 藍-13500
台北市 744500 661500 52.95% 47.05% 藍+83000
以下列出藍營最悲觀的版本。將各行政區藍營模板預估票數和2006年郝龍斌得票數取min
(不含宋楚瑜), 再將各行政區綠營模板預估票數與1994~2012年各次選舉得票數取max, 隱
含兩點:
1. 連勝文選的是藍營歷屆最差的一次
2. 柯文哲得票率破綠營新高, 可能原因是柯p票源不只原先綠營的票, 還包含部分藍營支
持者不想投神豬, 轉投柯p的肚爛票 (可能一開始就要投柯p, 也可能是要投沈富雄, 結果
沈富雄退選, 別無選擇下只能選柯p), 以及對富人/權貴階級反感的游離票。
在此版本下, 連勝文輸14609票, 得票率49.59%。
2014市長 藍 綠 (連勝文選輸版)
文山區 79448 52080 60.40% 39.60% 藍+27368
大安區 90382 71774 55.74% 44.26% 藍+18608
信義區 66485 58844 53.05% 46.95% 藍+7641
中正區 42997 39251 52.28% 47.72% 藍+3746
松山區 57334 52219 52.33% 47.67% 藍+5115
內湖區 66195 64000 50.84% 49.16% 藍+2195
南港區 29887 30013 49.89% 50.11% 藍-126
中山區 52794 63273 45.49% 54.51% 藍-10479
北投區 61093 72933 45.58% 54.42% 藍-11840
萬華區 47822 61288 43.83% 56.17% 藍-13466
士林區 67961 89835 43.07% 56.93% 藍-21874
大同區 24832 45789 35.16% 64.84% 藍-20957
台北市 687230 701299 49.49% 50.51% 藍-14609
我認為這個版本也可能發生。可能性也不低。
台北市長的問題不在於綠營能拿多少票, 因為藍綠板塊是非常僵固的。過去20年大型選舉
, 即使如阿扁1998年與2004年, 一次聲望如日中天, 一次手握行政資源, 且投票率都高達
80%以上, 得票數卻沒有一次站上70萬大關。但這次我不敢這樣說, 因為柯p再怎麼樣也是
掛無黨籍參選, 且連勝文的背景包袱, 團隊專業性與個人應變能力, 都無法讓藍營支持者
相信他是個準備好的候選人。換個方式說, 一個是傻子, 一個是瘋子, 兩個不OK的人一定
要選一個, 我不是不投票, 不然選誰都沒差了。
因此, 台北市連勝文是有輸掉選戰的可能性, 但機率不大, 我還是認為神豬會贏, 但柯p
要打破歷屆綠營得票率應該是易如反掌, 不是因為台北市藍綠板塊改變了, 而是因為柯p
的得票不純。
給各位做參考, 不曉得大家想法如何?