口卡口卡吃原文~ㄟ(￣▽￣ㄟ)﹏﹏
: 有板友能分享一下，你們從這樣同一事件，解讀角度卻相差很多的資訊中，
: 到底該怎麼獨立思考，形成自己的看法嗎 ?
: 不想陷入那種宗教式的相信xx黨就是正確的思考，感謝。
第一次政黑用回文~(灑花)
簡單的說
就是要發揮玩海龜湯的精神！！
一直玩一直玩一直玩~~~~ （Ｘ）
就一直問一直問一直問
然後找答案阿~~
===呃不知道的可以左轉海龜湯板===
比方說
靠腰黑箱服貿賣台啊啊啊！！
心裡OS：是喔。
然後去找服貿條文看完、公聽會影片挖出來看、打關鍵字找
新聞→列時間表、反／挺雙方有哪些人或團體→列表、查查
以前類似條文的辦理過程與成果、服貿影響行業的近年表現...
數據通通找出來
再看評論，而且雙方都要看
然後開始問問題
所以黑箱..不是XX年程序就這樣了?
所以賣台..具體是怎麼賣?
海量大陸人來台所以最後台灣人都被洗腦親中?
我會這樣被洗腦嗎?
如果我不會為什麼別人會?而且還要大部分的人都被洗才行吧
整個談判團隊+周邊起碼也該有百人up
他們的親友多在台灣吧?所有人都投共的可能性?
美國的表現如何?WHY??
馬政府為什麼要推服貿?經濟有嚴峻成這樣?
有多少人反映這個問題政府才做了這項決策?
真的有效嗎?誰真的知道?彭淮南?鄭秀玲?
不做會怎樣?企業會轉彎偷跑嗎?
......
很多議題
背景數據和時間表攤開其實就很清楚了
加上一直問一直問一直問~~~
可以破解很多邏輯怪怪的橋段
就這樣
一起來玩海龜湯~~~~