作者:
DingLey (丁力)
2014-10-05 12:27:35媽你個B啦~!
就只想買台北的高級地段喔?
為何就不能膽子大一點叫房屋仲介介紹你個凶宅來住呢?
台北市還是有一卡車凶宅可以買啦~! 只非凶宅的1/3價位不就有了嘛~!
不想背房貸到死 就買凶宅呀 會怕都是因為你迷信
只要你不迷信就不怕了呀 是誰跟你說世界上真的有阿飄的呢? 白癡喔 = =
也不會耶，台北凶宅與否頂多是一個法拍拍次的差別XD
那還是在林口，原本一拍拍定發現是凶宅法院職權撤拍重來，一拍流標，二拍就拍掉了，所謂凶宅不過如此
也不會耶，台北凶宅與否頂多是一個法拍拍次的差別XD
那還是在林口，原本一拍拍定發現是凶宅法院職權撤拍重來，一拍流標，二拍就拍掉了，所謂凶宅不過如此
X要在我家旁蓋社會住宅給弱勢住我沒意見X要把我家打到弱勢買得起？作夢去吧。
之前麥當勞之家就被周圍的住戶反對設立說真的台灣人有多少願意讓弱勢住家附近?.根本科科
我就是周圍住戶，樓上知道反對的是誰、有多少比例嗎。
話說麥當當之家離我家不遠....(嘆)反對有多少比例不是問題，自稱七成民意就很有力了所以我前幾天才會貼小英的政見，1/2住戶同意公辦都更祇有這種「低門檻，授權政府辦事」的方式才能救台灣
青田街的老房子呢？樓上也要都更掉嗎我是旁邊的新生里，我和認識的鄰居沒有反對的。
喔麥當勞之家我有去看.只是事實上就真的有里民反對.所以說.弱勢?..嗯....
一大堆"自以為搞到利益就假道學滿天飛"的台灣人真的是這樣就好了(攤手).我在台北市也拆過上千戶違建一戶比一戶還要醜臉當初前任承辦拆到瞿海源家,被瞿幹到北市府去了
拆到每一戶都在抹黑其他戶其他里其他區.真他媽的台灣人錯.根本難舉報.舉報完還要跑司法流程.因為住戶會抗告強拆是因為要建汙水下水道.連這個都可以惡言相向找立委上找處長"協商"所以說"弱勢住在周邊會有人認為房價低落而不滿"我再拆違建時就整天聽這種鬼話."誰誰誰不應該住這裡讓這裡素質低落房子變差"
"影響到他的利益.他就把所有人都拖下水""不影響他的利益.他就裝死當自己不存在"
或許也住過外縣市的人才能體會，台北市的公民素質X在台灣來說算是很高了
比較高是事實.我在外縣市待過十多年了但是真的碰到利益嘴臉也是超難看.
也不會耶，台北凶宅與否頂多是一個法拍拍次的差別XD
那還是在林口，原本一拍拍定發現是凶宅法院職權撤拍重來，一拍流標，二拍就拍掉了，所謂凶宅不過如此
X要在我家旁蓋社會住宅給弱勢住我沒意見X要把我家打到弱勢買得起？作夢去吧。
之前麥當勞之家就被周圍的住戶反對設立說真的台灣人有多少願意讓弱勢住家附近?.根本科科
我就是周圍住戶，樓上知道反對的是誰、有多少比例嗎。
話說麥當當之家離我家不遠....(嘆)反對有多少比例不是問題，自稱七成民意就很有力了所以我前幾天才會貼小英的政見，1/2住戶同意公辦都更祇有這種「低門檻，授權政府辦事」的方式才能救台灣
青田街的老房子呢？樓上也要都更掉嗎我是旁邊的新生里，我和認識的鄰居沒有反對的。
喔麥當勞之家我有去看.只是事實上就真的有里民反對.所以說.弱勢?..嗯....
一大堆"自以為搞到利益就假道學滿天飛"的台灣人真的是這樣就好了(攤手).我在台北市也拆過上千戶違建一戶比一戶還要醜臉當初前任承辦拆到瞿海源家,被瞿幹到北市府去了
拆到每一戶都在抹黑其他戶其他里其他區.真他媽的台灣人錯.根本難舉報.舉報完還要跑司法流程.因為住戶會抗告強拆是因為要建汙水下水道.連這個都可以惡言相向找立委上找處長"協商"所以說"弱勢住在周邊會有人認為房價低落而不滿"我再拆違建時就整天聽這種鬼話."誰誰誰不應該住這裡讓這裡素質低落房子變差"
"影響到他的利益.他就把所有人都拖下水""不影響他的利益.他就裝死當自己不存在"
或許也住過外縣市的人才能體會，台北市的公民素質X在台灣來說算是很高了
比較高是事實.我在外縣市待過十多年了但是真的碰到利益嘴臉也是超難看.
作者:
Ji11 (英文Ji＋數字11)
0000-00-00 00:00:00不用住凶宅啊，租的就好啦，兩萬元房租一堆房子可住。
也不會耶，台北凶宅與否頂多是一個法拍拍次的差別XD
那還是在林口，原本一拍拍定發現是凶宅法院職權撤拍重來，一拍流標，二拍就拍掉了，所謂凶宅不過如此
X要在我家旁蓋社會住宅給弱勢住我沒意見X要把我家打到弱勢買得起？作夢去吧。
之前麥當勞之家就被周圍的住戶反對設立說真的台灣人有多少願意讓弱勢住家附近?.根本科科
我就是周圍住戶，樓上知道反對的是誰、有多少比例嗎。
話說麥當當之家離我家不遠....(嘆)反對有多少比例不是問題，自稱七成民意就很有力了所以我前幾天才會貼小英的政見，1/2住戶同意公辦都更祇有這種「低門檻，授權政府辦事」的方式才能救台灣
青田街的老房子呢？樓上也要都更掉嗎我是旁邊的新生里，我和認識的鄰居沒有反對的。
喔麥當勞之家我有去看.只是事實上就真的有里民反對.所以說.弱勢?..嗯....
一大堆"自以為搞到利益就假道學滿天飛"的台灣人真的是這樣就好了(攤手).我在台北市也拆過上千戶違建一戶比一戶還要醜臉當初前任承辦拆到瞿海源家,被瞿幹到北市府去了
拆到每一戶都在抹黑其他戶其他里其他區.真他媽的台灣人錯.根本難舉報.舉報完還要跑司法流程.因為住戶會抗告強拆是因為要建汙水下水道.連這個都可以惡言相向找立委上找處長"協商"所以說"弱勢住在周邊會有人認為房價低落而不滿"我再拆違建時就整天聽這種鬼話."誰誰誰不應該住這裡讓這裡素質低落房子變差"
"影響到他的利益.他就把所有人都拖下水""不影響他的利益.他就裝死當自己不存在"
或許也住過外縣市的人才能體會，台北市的公民素質X在台灣來說算是很高了
比較高是事實.我在外縣市待過十多年了但是真的碰到利益嘴臉也是超難看.
作者:
Ji11 (英文Ji＋數字11)
0000-00-00 00:00:00不用住凶宅啊，租的就好啦，兩萬元房租一堆房子可住。
也不會耶，台北凶宅與否頂多是一個法拍拍次的差別XD
那還是在林口，原本一拍拍定發現是凶宅法院職權撤拍重來，一拍流標，二拍就拍掉了，所謂凶宅不過如此
X要在我家旁蓋社會住宅給弱勢住我沒意見X要把我家打到弱勢買得起？作夢去吧。
之前麥當勞之家就被周圍的住戶反對設立說真的台灣人有多少願意讓弱勢住家附近?.根本科科
我就是周圍住戶，樓上知道反對的是誰、有多少比例嗎。
話說麥當當之家離我家不遠....(嘆)反對有多少比例不是問題，自稱七成民意就很有力了所以我前幾天才會貼小英的政見，1/2住戶同意公辦都更祇有這種「低門檻，授權政府辦事」的方式才能救台灣
青田街的老房子呢？樓上也要都更掉嗎我是旁邊的新生里，我和認識的鄰居沒有反對的。
喔麥當勞之家我有去看.只是事實上就真的有里民反對.所以說.弱勢?..嗯....
一大堆"自以為搞到利益就假道學滿天飛"的台灣人真的是這樣就好了(攤手).我在台北市也拆過上千戶違建一戶比一戶還要醜臉當初前任承辦拆到瞿海源家,被瞿幹到北市府去了
拆到每一戶都在抹黑其他戶其他里其他區.真他媽的台灣人錯.根本難舉報.舉報完還要跑司法流程.因為住戶會抗告強拆是因為要建汙水下水道.連這個都可以惡言相向找立委上找處長"協商"所以說"弱勢住在周邊會有人認為房價低落而不滿"我再拆違建時就整天聽這種鬼話."誰誰誰不應該住這裡讓這裡素質低落房子變差"
"影響到他的利益.他就把所有人都拖下水""不影響他的利益.他就裝死當自己不存在"
或許也住過外縣市的人才能體會，台北市的公民素質X在台灣來說算是很高了
比較高是事實.我在外縣市待過十多年了但是真的碰到利益嘴臉也是超難看.
作者:
Ji11 (英文Ji＋數字11)
0000-00-00 00:00:00不用住凶宅啊，租的就好啦，兩萬元房租一堆房子可住。
也不會耶，台北凶宅與否頂多是一個法拍拍次的差別XD
那還是在林口，原本一拍拍定發現是凶宅法院職權撤拍重來，一拍流標，二拍就拍掉了，所謂凶宅不過如此
X要在我家旁蓋社會住宅給弱勢住我沒意見X要把我家打到弱勢買得起？作夢去吧。
之前麥當勞之家就被周圍的住戶反對設立說真的台灣人有多少願意讓弱勢住家附近?.根本科科
我就是周圍住戶，樓上知道反對的是誰、有多少比例嗎。
話說麥當當之家離我家不遠....(嘆)反對有多少比例不是問題，自稱七成民意就很有力了所以我前幾天才會貼小英的政見，1/2住戶同意公辦都更祇有這種「低門檻，授權政府辦事」的方式才能救台灣
青田街的老房子呢？樓上也要都更掉嗎我是旁邊的新生里，我和認識的鄰居沒有反對的。
喔麥當勞之家我有去看.只是事實上就真的有里民反對.所以說.弱勢?..嗯....
一大堆"自以為搞到利益就假道學滿天飛"的台灣人真的是這樣就好了(攤手).我在台北市也拆過上千戶違建一戶比一戶還要醜臉當初前任承辦拆到瞿海源家,被瞿幹到北市府去了
拆到每一戶都在抹黑其他戶其他里其他區.真他媽的台灣人錯.根本難舉報.舉報完還要跑司法流程.因為住戶會抗告強拆是因為要建汙水下水道.連這個都可以惡言相向找立委上找處長"協商"所以說"弱勢住在周邊會有人認為房價低落而不滿"我再拆違建時就整天聽這種鬼話."誰誰誰不應該住這裡讓這裡素質低落房子變差"
"影響到他的利益.他就把所有人都拖下水""不影響他的利益.他就裝死當自己不存在"
或許也住過外縣市的人才能體會，台北市的公民素質X在台灣來說算是很高了
比較高是事實.我在外縣市待過十多年了但是真的碰到利益嘴臉也是超難看.
作者:
Ji11 (英文Ji＋數字11)
0000-00-00 00:00:00不用住凶宅啊，租的就好啦，兩萬元房租一堆房子可住。
也不會耶，台北凶宅與否頂多是一個法拍拍次的差別XD
那還是在林口，原本一拍拍定發現是凶宅法院職權撤拍重來，一拍流標，二拍就拍掉了，所謂凶宅不過如此
X要在我家旁蓋社會住宅給弱勢住我沒意見X要把我家打到弱勢買得起？作夢去吧。
之前麥當勞之家就被周圍的住戶反對設立說真的台灣人有多少願意讓弱勢住家附近?.根本科科
我就是周圍住戶，樓上知道反對的是誰、有多少比例嗎。
話說麥當當之家離我家不遠....(嘆)反對有多少比例不是問題，自稱七成民意就很有力了所以我前幾天才會貼小英的政見，1/2住戶同意公辦都更祇有這種「低門檻，授權政府辦事」的方式才能救台灣
青田街的老房子呢？樓上也要都更掉嗎我是旁邊的新生里，我和認識的鄰居沒有反對的。
喔麥當勞之家我有去看.只是事實上就真的有里民反對.所以說.弱勢?..嗯....
一大堆"自以為搞到利益就假道學滿天飛"的台灣人真的是這樣就好了(攤手).我在台北市也拆過上千戶違建一戶比一戶還要醜臉當初前任承辦拆到瞿海源家,被瞿幹到北市府去了
拆到每一戶都在抹黑其他戶其他里其他區.真他媽的台灣人錯.根本難舉報.舉報完還要跑司法流程.因為住戶會抗告強拆是因為要建汙水下水道.連這個都可以惡言相向找立委上找處長"協商"所以說"弱勢住在周邊會有人認為房價低落而不滿"我再拆違建時就整天聽這種鬼話."誰誰誰不應該住這裡讓這裡素質低落房子變差"
"影響到他的利益.他就把所有人都拖下水""不影響他的利益.他就裝死當自己不存在"
或許也住過外縣市的人才能體會，台北市的公民素質X在台灣來說算是很高了
比較高是事實.我在外縣市待過十多年了但是真的碰到利益嘴臉也是超難看.
作者:
Ji11 (英文Ji＋數字11)
0000-00-00 00:00:00不用住凶宅啊，租的就好啦，兩萬元房租一堆房子可住。
也不會耶，台北凶宅與否頂多是一個法拍拍次的差別XD
那還是在林口，原本一拍拍定發現是凶宅法院職權撤拍重來，一拍流標，二拍就拍掉了，所謂凶宅不過如此
X要在我家旁蓋社會住宅給弱勢住我沒意見X要把我家打到弱勢買得起？作夢去吧。
之前麥當勞之家就被周圍的住戶反對設立說真的台灣人有多少願意讓弱勢住家附近?.根本科科
我就是周圍住戶，樓上知道反對的是誰、有多少比例嗎。
話說麥當當之家離我家不遠....(嘆)反對有多少比例不是問題，自稱七成民意就很有力了所以我前幾天才會貼小英的政見，1/2住戶同意公辦都更祇有這種「低門檻，授權政府辦事」的方式才能救台灣
青田街的老房子呢？樓上也要都更掉嗎我是旁邊的新生里，我和認識的鄰居沒有反對的。
喔麥當勞之家我有去看.只是事實上就真的有里民反對.所以說.弱勢?..嗯....
一大堆"自以為搞到利益就假道學滿天飛"的台灣人真的是這樣就好了(攤手).我在台北市也拆過上千戶違建一戶比一戶還要醜臉當初前任承辦拆到瞿海源家,被瞿幹到北市府去了
拆到每一戶都在抹黑其他戶其他里其他區.真他媽的台灣人錯.根本難舉報.舉報完還要跑司法流程.因為住戶會抗告強拆是因為要建汙水下水道.連這個都可以惡言相向找立委上找處長"協商"所以說"弱勢住在周邊會有人認為房價低落而不滿"我再拆違建時就整天聽這種鬼話."誰誰誰不應該住這裡讓這裡素質低落房子變差"
"影響到他的利益.他就把所有人都拖下水""不影響他的利益.他就裝死當自己不存在"
或許也住過外縣市的人才能體會，台北市的公民素質X在台灣來說算是很高了
比較高是事實.我在外縣市待過十多年了但是真的碰到利益嘴臉也是超難看.
作者:
Ji11 (英文Ji＋數字11)
0000-00-00 00:00:00不用住凶宅啊，租的就好啦，兩萬元房租一堆房子可住。
也不會耶，台北凶宅與否頂多是一個法拍拍次的差別XD
那還是在林口，原本一拍拍定發現是凶宅法院職權撤拍重來，一拍流標，二拍就拍掉了，所謂凶宅不過如此
X要在我家旁蓋社會住宅給弱勢住我沒意見X要把我家打到弱勢買得起？作夢去吧。
之前麥當勞之家就被周圍的住戶反對設立說真的台灣人有多少願意讓弱勢住家附近?.根本科科
我就是周圍住戶，樓上知道反對的是誰、有多少比例嗎。
話說麥當當之家離我家不遠....(嘆)反對有多少比例不是問題，自稱七成民意就很有力了所以我前幾天才會貼小英的政見，1/2住戶同意公辦都更祇有這種「低門檻，授權政府辦事」的方式才能救台灣
青田街的老房子呢？樓上也要都更掉嗎我是旁邊的新生里，我和認識的鄰居沒有反對的。
喔麥當勞之家我有去看.只是事實上就真的有里民反對.所以說.弱勢?..嗯....
一大堆"自以為搞到利益就假道學滿天飛"的台灣人真的是這樣就好了(攤手).我在台北市也拆過上千戶違建一戶比一戶還要醜臉當初前任承辦拆到瞿海源家,被瞿幹到北市府去了
拆到每一戶都在抹黑其他戶其他里其他區.真他媽的台灣人錯.根本難舉報.舉報完還要跑司法流程.因為住戶會抗告強拆是因為要建汙水下水道.連這個都可以惡言相向找立委上找處長"協商"所以說"弱勢住在周邊會有人認為房價低落而不滿"我再拆違建時就整天聽這種鬼話."誰誰誰不應該住這裡讓這裡素質低落房子變差"
"影響到他的利益.他就把所有人都拖下水""不影響他的利益.他就裝死當自己不存在"
或許也住過外縣市的人才能體會，台北市的公民素質X在台灣來說算是很高了
比較高是事實.我在外縣市待過十多年了但是真的碰到利益嘴臉也是超難看.
作者:
Ji11 (英文Ji＋數字11)
0000-00-00 00:00:00不用住凶宅啊，租的就好啦，兩萬元房租一堆房子可住。
也不會耶，台北凶宅與否頂多是一個法拍拍次的差別XD
那還是在林口，原本一拍拍定發現是凶宅法院職權撤拍重來，一拍流標，二拍就拍掉了，所謂凶宅不過如此
X要在我家旁蓋社會住宅給弱勢住我沒意見X要把我家打到弱勢買得起？作夢去吧。
之前麥當勞之家就被周圍的住戶反對設立說真的台灣人有多少願意讓弱勢住家附近?.根本科科
我就是周圍住戶，樓上知道反對的是誰、有多少比例嗎。
話說麥當當之家離我家不遠....(嘆)反對有多少比例不是問題，自稱七成民意就很有力了所以我前幾天才會貼小英的政見，1/2住戶同意公辦都更祇有這種「低門檻，授權政府辦事」的方式才能救台灣
青田街的老房子呢？樓上也要都更掉嗎我是旁邊的新生里，我和認識的鄰居沒有反對的。
喔麥當勞之家我有去看.只是事實上就真的有里民反對.所以說.弱勢?..嗯....
一大堆"自以為搞到利益就假道學滿天飛"的台灣人真的是這樣就好了(攤手).我在台北市也拆過上千戶違建一戶比一戶還要醜臉當初前任承辦拆到瞿海源家,被瞿幹到北市府去了
拆到每一戶都在抹黑其他戶其他里其他區.真他媽的台灣人錯.根本難舉報.舉報完還要跑司法流程.因為住戶會抗告強拆是因為要建汙水下水道.連這個都可以惡言相向找立委上找處長"協商"所以說"弱勢住在周邊會有人認為房價低落而不滿"我再拆違建時就整天聽這種鬼話."誰誰誰不應該住這裡讓這裡素質低落房子變差"
"影響到他的利益.他就把所有人都拖下水""不影響他的利益.他就裝死當自己不存在"
或許也住過外縣市的人才能體會，台北市的公民素質X在台灣來說算是很高了
比較高是事實.我在外縣市待過十多年了但是真的碰到利益嘴臉也是超難看.
作者:
Ji11 (英文Ji＋數字11)
0000-00-00 00:00:00不用住凶宅啊，租的就好啦，兩萬元房租一堆房子可住。