Re: [新聞] 不可攝影 段宜康:中選會幫助作票

作者: lwzkkp (lwzkkp)   2014-09-28 08:07:57
一直不知道為什麼一定要錄影?
周圍支持的朋友說:因為開票時間很久,在裡面看很辛苦
但自己的經驗是想看就會在裡面看完開票
不想看開票了就會自己離開了等著選舉結果公佈
但找不到奸票者聯盟對於「錄影」要求的理由說明
只找到一堆對於中選會沒有法源依據的文字說明......
看完25號立法院內政委員會的影像
民進黨的立委幾乎都在吵錄影問題
結果也因為這樣不給解凍選舉業務費的預算
民進黨立委說中選會不開放錄影是幫助買票
但看中選會的聲明稿民進黨開放錄影也是在幫助買票
好像全台灣選舉就只剩錄影的問題要解決了
民進黨的立委怎麼不關心不在籍投票、通訊投票
還有都會區少數原住民投票秘密的問題
這些都比錄影要有意義的多了
作者: askemm   2014-09-28 08:09:00
原PO什麼時候有DPP會關心有意義問題的錯覺?XD
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-09-28 08:12:00
為什麼一定要錄影? 對立委來說相罵本重不重要呢? 現在知道為什麼了吧~
作者: copkiller (洗洗睡)   2014-09-28 08:15:00
2012年選舉時沒在吵 現在是吵屁啊
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-09-28 08:33:00
不在籍投票就像要高捷開放幽遊卡一樣,DPP怕都怕死了怎麼敢去提
作者: homebrian (威哥)   2014-09-28 08:42:00
DPP開放錄影是為了幫柯批解套
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-09-28 08:48:00
應該開放投開票所可以喝啤酒、吃香蕉、打地鋪,這才民主!
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-09-28 08:56:00
人人都來錄影,只要開票輸了後隔天,就會發現網路冒出一堆陰謀找碴論的爆卦影片了吧。不然現場那麼多人看,有問題馬上就會有人講話了。 錄了影可以回家慢慢快轉看跳著看一格一格看,挑到魚刺後弄上網,肯定熱烈迴響到時候選完肯定熱烈精彩,不像2012只有紅螞蟻在電視靠邀幾天作票三小的沒啥大迴響。
作者: anderwa   2014-09-28 09:17:00
你閉嘴,我們在討論民主! 扭
作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-09-28 09:24:00
之前跑去公民板tinmar討論過國外沒錄影監票台灣是特例
作者: palapala48 (123568974)   2014-09-28 09:39:00
中選會做賊心虛!
作者: fantasyland0   2014-09-28 09:46:00
做什麼賊?到底錄影必要是什麼?
作者: Fujishima (藤島)   2014-09-28 09:49:00
民進黨的邏輯:1.你一定會做票!所以我要錄影
作者: GGyuan (dexter)   2014-09-28 09:50:00
錄影才有作票的可能阿 誰知道影帶有沒有動過手腳
作者: Fujishima (藤島)   2014-09-28 09:51:00
2.我沒有A錢!所以我資料不能給你查
作者: lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆)   2014-09-28 09:57:00
有這邏輯也不奇怪 因為作票的確層出不窮 很多年了也是沒改善 被問起來也是兩手一攤說沒證據 也難怪有人會希望自己記錄 至少投票結果 大家眼見為憑
作者: guest001 (guest001)   2014-09-28 09:59:00
這個世紀以來哪裡層出不窮了XD乾脆說輸不起比較快
作者: lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆)   2014-09-28 10:00:00
未必啊 要是到時後攝影紀錄翻出來 結果國民黨大勝其它選輸的也只能惦惦啦証據多一點對誰都沒壞處 也省得到時後又有民眾狂抱怨開票人員亂開亂唱 大家也不知道怎麼辦
作者: guest001 (guest001)   2014-09-28 10:03:00
所以說有人在懷疑DPP的樁腳監票不力摟zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz我看根本沒去開過票才會懷疑開票員有亂開亂唱的空間吧
作者: catyang (貓陽)   2014-09-28 10:04:00
DPP的樁腳監票不力是事實! 不然12怎麼不是央皇當總統
作者: guest001 (guest001)   2014-09-28 10:05:00
開錯一兩張還繼續底下監票的不跟你翻臉才怪
作者: GGyuan (dexter)   2014-09-28 10:10:00
段太奇怪了 拼命要求錄影 實在很難不聯想是想用影片搞鬼
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-09-28 10:30:00
紀錄是選輸後拿來找碴的,用作票來找碴2012紅螞蟻就示範過了,不過沒人鳥它就是了
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-09-28 10:34:00
段這樣說 所以依他的邏輯 2004年總統大選時有做票mer?
作者: lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆)   2014-09-28 10:35:00
沒人知道阿 因為沒有影片當證據記錄這種東西不只是用來否定自己的失敗 也會反過來證明自己的失敗
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-09-28 10:49:00
什麼證明自己的失敗,到時所謂自己失敗的證據都會消失
作者: Norther   2014-09-28 10:53:00
看來那黃金八年 DPP做了不少票
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-09-28 11:29:00
都什麼後製年代了影片還可以當證據(冷笑)
作者: nsaids (有所思)   2014-09-28 13:53:00
為什麽不該錄影?沒有哪條法明訂不得錄影,中選會擋啥?為誰擋?作事磊落還怕人錄?k黨作票歷史已經長長一串,現在的正腐自甘墮落到讓民眾無法信任,怪誰?
作者: SGM   2014-09-28 14:18:00
真的令人好害怕, 建議段大立委以身作則立刻重選開票全程錄影, 以服大眾 XD
作者: GGyuan (dexter)   2014-09-28 15:38:00
為什麼選上前不吵 選上後才吵要錄影? 到底想幹麻?dpper有甚麼是幹不出來?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com