台北選戰吵得沸沸揚揚
看的很煩
只不過
政見道是有去看了一下
感覺柯在政見方面的影片作的蠻用心，都會講他要的目的 為什麼 具題舉出方針
老實說我一看就懂
連的政見影片也看了，也會說出目的，但是具體方針真的讓小弟我很模糊
可以專心在政見上面嗎??????????????
一直攻擊對方我就是超不爽 根本就走以往政客路線
還有不要以為年輕一輩不想投 假日想出去玩
好啦 雖然我不是台北市市民
但是我一定會回家鄉投票
至於台北市市長候選人兩位給我的觀感
能力:柯>>>>>>>>>>>>>連 柯勝
體重:連>>>>>>>>>>>>>柯 連勝
靠爸度:連>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>柯 連勝
帳目透明度:柯>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>連 柯勝
妻子亮度:連>>>柯 連勝
3:2
所以應該還是連勝文會勝出

有點靠杯XDD

無腦蛆蛆肯定投神豬的啦

這叫丈母娘看女婿，越看越有趣不過有腦吱吱也會為了2016而投神豬一票

說體重 連比柯高多少 應該算身體比例190幾公分的人 體重比160~70重很合理

是錢勝

柯的政見很用心???你確定你生活的世界跟大家一樣嗎？

與其說是用心不如說是聽得出一二,公子只有標語化.

這種比法，怎麼跟隔壁板沒兩樣？ 真有看過政見和之前鄉民有約的碗糕嗎

最近的政見不是"臺北市上方有40億度的電力"?少個0, 四百億度，蓋好絕對可以媲美耶和華

柯p的政見我每次看就是幹kmt,很具體

用心是一回事 但內容根本囧啊...

看這種文章的分析，也難怪版主會選柯屁這做面的人

柯就是提一些郝斌斌已經在做的事情當政見阿…

柯文哲的政見完全不能跟連勝文相提並論，柯文哲要重整台北公車路線，光廢一個307就影響多少通勤族？而連政文是延續馬郝十六年來的政策：公車捷運不漲價，讓市民依照習慣搭公車，也不用擔心公車捷運漲價。柯文哲要把收費停車位撥一成給計程車使用，讓自用車漸漸不能停路邊，台北市的停車位已經夠難找了還要撥一成給計程車？他把市民的需要放在哪？柯文哲性別歧視，不屑婦產科，而連勝文體貼孕婦，補貼孕婦計乘車資產檢，也補貼以鼓勵孕婦上瑜珈課，替孕婦健康著想，兩個人的態度高下立判。跟連勝文比政見，真的很好笑。還有啊，老是批連勝文靠爸，我就想到領18%罵18%，柯文哲的母親七八十歲有了吧？還幫他在掃街拜票，難道不是靠爸爸靠媽媽？

我隨便便google就一堆資料 要判斷投給誰還用你在那邊幫我分析???

政見是假的, 跟關說金平黑白來才是真的.