作者:
catyang (貓陽)
2014-09-26 14:27:54馬王之爭黑金平又再次獲得了勝利！ 想當然吱吱又開始高潮了！
只是高院的判決理由又是不符合民主原則這種鬼理由！
只能說台灣法官遇到政治腦子結構自然會不同，之前有人說主審法官要退休了。
難怪死豬不怕燙。 反正要退休也咬不到他。
不過馬囧還是要繼續告下去！ 不然就沒有掀起此戰的意義。
怕KMT輸嗎？ 看神豬那樣子像是會怕的嗎？
反正KMT那群立委豬公個個以為自己很厲害！ 16準備看多少人被巴。
原文有點長度，看不慣排版可以點連結進去看。
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-09-26 14:29:00所以法官的意思是 如果國民黨開個中常會 投票通過開除王的黨籍就沒問題了是嘛？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-26 14:29:00要黨代表大會才可以
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-09-26 14:29:00"民事法院自不宜介入審查"(攤手
作者:
catyang (貓陽)
2014-09-26 14:30:00誰知！也許法官會創出新見解認定不成立
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-09-26 14:30:00簡單說就是妳們政黨的事情法院不介入
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-09-26 14:30:00所以換句話說 中華民國司法管定了政黨的家法就對了
作者:
catyang (貓陽)
2014-09-26 14:31:00看到連王這樣囂張火都會上來
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-09-26 14:33:00問題是黨代表大會只給了敏惠姐姐面子之外,歡歡樂樂就過了~~~
作者: Illidan 2014-09-26 14:34:00
不符民(退黨作)主原則 民主堡壘勝利！
作者: i376ers (你說呢?) 2014-09-26 14:34:00
吱吱:台灣的勝利 改革車輪黨的契機 馬茸政府正式跛腳下臺
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-09-26 14:34:00只管定KMT不管DPP所以小英才會肆無忌憚的說:黨紀處分啊
作者:
catyang (貓陽)
2014-09-26 14:35:00我情願讓柯p惡搞台北市也不想讓神豬勝利
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-09-26 14:36:00
我寧願看狗民黨一直被法律打臉,也不要看吱吱整天超越法律
作者:
ppeng (eng)
2014-09-26 14:37:00中常會都連系人馬 哪可能倒王
作者: ckcheng2 2014-09-26 14:39:00
喬家大院樂勝(攤手
作者:
bini (小迪好可愛喔 >.^)
2014-09-26 14:40:00非法監聽輸了
作者: ckcheng2 2014-09-26 14:40:00
咦?講到黨代表大會,顧面桶的黨代表會推倒王嗎?推倒馬比可能吧?較可能吧?
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-26 14:41:00想太多，經過318，基本上基層已經看穿王的真面目
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-09-26 14:41:00
我看就黨員投票好了,給馬狗跟蛆蛆崩潰到底好了
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-26 14:42:00現在王派敢提倒馬恐怕自己會被先倒
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-09-26 14:42:00
這樣直接民主多好啊,我想應該很多黨外的會比蛆蛆還努力
作者: ckcheng2 2014-09-26 14:43:00
好像沒看過顧面桶基層黨員搞出甚麼活動過...
幹牠娘咧 關說罪證確鑿 還不能開除黨籍?啥狗屎法官還真的是鬼島耶 連法院都被垃圾狗娘吱滲透了
作者:
bini (小迪好可愛喔 >.^)
2014-09-26 14:47:009趴崩潰惹 XDD
黑金平可不可以開除黨籍我不介意 但可以不要在神聖國會
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-09-26 14:48:00告錯條在哪裡?奇怪了,邱彰就可以開除,國民黨不能開除王?笑話
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-26 14:53:00基本上高院也是避重就輕....不過完全不意外這樣連DPP跟台聯開除黨籍都會是有問題的，吱吱也只會拿那就去告來說嘴而已。所以重點不是在開除的過程問題這案子最好是打到釋憲去會最好，重點是涉及立法院長資格剝奪
作者:
catyang (貓陽)
2014-09-26 14:55:00放心! DPP和其他黨派就沒有這種問題，顏色對了就對
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-26 14:56:00但地院跟高院都避開這憲法問題去談。
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-09-26 14:56:00甚麼鬼,就因為他是立法院長,機掰勒,就跟洪一中一樣嗎?
作者:
sedc (走向夢想)
2014-09-26 14:56:00法院好歹得交代一下為啥以前的判例可以開除這次不行吧
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-09-26 14:57:00他會說時代已久,對了,可以那位法官的退休俸取消嗎?我的稅金不想讓他拿去退休養老
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-09-26 14:58:00稅金又來了 也很多人稅金不想養18%或冗官冗員
作者:
catyang (貓陽)
2014-09-26 14:59:00要馬上訴被認為是吱吱！ 這還真是欲加之罪
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-26 15:00:00不是說立法院長就不能開除，但確實跟立委不同，法院該去論述不是指你，今天已經看到不少吱吱拿來酸了...
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-09-26 15:01:00說來說去還是憲法設計有問題
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-09-26 15:01:00不然你去弄啊?這不就跟洪一中一樣嗎XD
作者:
tang79 (文青哥)
2014-09-26 15:07:00這個訴訟越看越可笑
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2014-09-26 15:23:00三審還是贏王的勢力，不輸以前的魏忠賢，曹操，鰲拜
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2014-09-26 15:42:00要上訴，馬必須先喬好最高院可是馬不屑喬，那只能輸了不過馬應該會跟假處分案一樣，很可能不上訴
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-26 15:47:00benpanyen大說的就是我要說的。 馬在這個時間點不太可能上訴
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-09-26 15:57:00頭都洗一半了 在大是大非之前 馬只能硬上 上訴到底吧
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-09-26 19:28:00不要污辱曹操, 曹操可是自己下戰場打的, 從來沒怯戰過
少數的法官居然可以決定什麼叫民主，真得很可笑。法官有權利可以定義什麼叫民主，真得很可笑。
作者:
mycai (燕鴻)
2014-09-26 21:54:00不符民主原則什麼的真的是鬼扯沒錯，不過違反民法第50條這點是怎麼也跑不掉的。就算法官不亂擴大解釋成違反人民團體法，還是會違反民法