※ 引述《pp12345 (pp12345)》之銘言：
: 我想糾正原po的一些錯誤觀點﹕
: 1 人類自有階級以來﹐就有階級鬥爭。
: 階級鬥爭﹐是先於馬克思主義出現的﹐所以不要把台灣出現的階級鬥爭歸結於
: 馬克思主義（或共產黨）的影響﹐而應該歸結於台灣社會的階級矛盾已經越來
: 越激烈。
很對啊。農民起義不是氣候的因素，就是被貪官、土豪壓迫所致，
所以自古以來就有階級鬥爭。
: 2 因為國民黨幾十年的反共教育﹐台灣社會不僅沒有共產黨的土壤﹐甚至連左
: 派都不成氣候﹐現在在台灣出現的隻是一些“自發”的階級鬥爭﹐連“自覺”
: 都談不上﹐就更談不上馬克思主義。
: 台灣現在出現的青年迷茫﹐沒有出路的問題﹐並不僅僅是台灣一家的問題﹐要
: 放到更廣闊的全球化背景下去解讀。
不只是反共教育，
國民黨對台灣的經濟成長也有貢獻，
早期的的三七五和耕者有，
都是學共產黨的分田地而來的。
為什麼這幾年國民黨在老一輩的支持度仍高，
就是因為有得到實際上的好處。
迷茫是因為高度經濟成長之下，
人生得太多了，
而經濟成長之後，
家裡該有的都有了，
只是想要有更新更好的東西，
所以經濟成長率趨緩。
而人口太多就像生產太多而變成了存貨一樣，
高度經濟成長率下所生的人口，
要競爭低度經濟成長率下的工作職缺。
當然苦果由這一代年輕人承擔。
爽的是戰後嬰兒潮那一代，
不斷地生小孩，
當自已的部屬，
又因為這些小孩會長大，
所以有勞動力，
和廣大需求的消費者市場，
等於是讓別人的小孩，幫助自已升遷，賺利潤，加薪，
可是這種經濟成長模式會受到環境資源的限制，
基本上台灣和大陸或是韓國、日本，
都到頂了。
不能再走人口擴充這一條路了。
: 3 隨著90年代初蘇聯的解體和東歐的劇變﹐歐美資本主義取得了冷戰的勝利﹐
: 全球化進程進一步加速。
: 二戰之後﹐為了對抗蘇聯﹐主要發達國家都進行了分配制度的改革﹐從二戰之
: 後到蘇聯解體之前﹐主要發達國家的貧富差距保持了基本的穩定甚至下降﹔蘇
: 聯解體之後﹐主要發達國家的貧富差距重新開始拉大。
這一點的確啊。
: 另一方面﹐全球化是一個在全球范圍內尋求資源分配最大化的過程﹐資本是沒
: 有國籍的﹐而勞動者是有國籍的。所以我們看到資本和工作機會都從先進國家
: 向落後國家轉移﹐另一方面全球的資產價格都在猛漲。
: 台灣也經歷一個80、90年代大致均富﹐到現在貧富差距越來越拉大的過程﹐青
: 年在其中感受到很深的被剝奪感。
我承認這現象。
所以如何讓人才也全球化，是值得思考的。
: 4 中國共產黨的早期領導人﹐毛澤東、周恩來家境都不錯﹐朱德在加入共產黨
: 之前已經是滇軍的軍長。這幫人跟你所謂的貧農、赤貧形象差很多。
: 馬克思在《共產黨宣言》裡面就批判過各式各樣的“社會主義”﹐認為他們都
: 不是馬克思的科學社會主義。所以你把台灣現在出現的思潮﹐歸結於馬克思主
: 義﹐馬克思也是不會同意你的。
: btw﹕台灣人很喜歡批評馬克思主義和共產黨﹐其實你們既不了解馬克思主義﹐
: 也不了解共產黨。不了解你的朋友﹐或許無關緊要﹔不了解你的敵人﹐你就會
是的。他們家境都很好，才有辦法在遍地文盲之中，讀到師範學校，
或是赴法勤工儉學。