: 那些在餓飽吵的人 很明顯就是在拼命敲桌子 爭取曝光度
: 最近實在很多讓人看了啼笑皆非的言論
: 但仔細想想 學亂後 整個社會充滿自相矛盾的氣氛
: 又想改變 但又不想花費任何代價 不然就是要別人耗費成本來成就他們的妄想
: 就看看這次的選舉結果吧 看看到底大多數的人心中的價值觀為何...
不支持拍攝者：
明明就可以驗票，
又不是說不能驗票，
如果真的有問題，最後還不是要法院裁決。
多搞一個拍攝只是在浪費資源而已。
支持拍攝者：
有什麼不能拍的，怕屁喔，
是不是想作票？
分明是心理有鬼才會怕，
叭叭
大概分成這樣。
對了，這裡是政黑，
要補個幹
算了，政黑都不政黑了，誰還會在乎有沒有幹意呢？

支持高雄市開票所錄影監票

老實講 開放錄影根本就沒有什麼 兩方都很公平 中選會腦袋

我倒想看看到時中選會說好開放錄影

真的不知道在想什麼 技術上來講 攝影絕對可行 有什麼好拒絕再說 多一層監督 總是好的 也不會在那裏說三道四

有學匪還是不要開放的好

那些人會不會起笑 開始反對錄影

不開放是怕每家拿出的影帶誰知道有沒有拿去後製，到時還不是各說各話

支持錄影 阿志工沒招滿有屁用

前幾天還招募志工 還可以領500勒罵人下去領500 結果自己領500 怎麼都這個樣

開放讓樁腳回去查驗票有沒有開出來嗎？根本違反秘密投票原則的作為吱吱還力挺

都領500了還叫志工,某黨真是毫無下限可言

我是覺得可以錄影，但不能也不會認為要作票...

等一下開票之後,在那裏放片子,一堆我覺得這個票怎樣算這個票我覺得不能算數為什麼會被當作有效票呢還有這個票雖然差一點,但是為什麼不能算呢,我覺得有陰謀

重點是效益問題啦。請參見拙著: #1K8-wGdU

不是不相信台灣人,是太了解學匪這種生物的思考邏輯

輸了就可以用這招阿 大決可能是包圍投開票所吧

志工是只有車馬費 義工才是免費。。。

不支持拍攝 因為你可以事先說好章要怎麼蓋，用拍攝証明自己確實投給誰。這會助長賄選和黑道脅迫大部分不支持拍攝，就是上述理由，你刻意不提，是何居心

那個不是給黑道看吧,我看是給"自己人"看

就是選輸就翻桌,自認自己多數xd