沒一本講科學的
國家若是落到這些人手中
將是極為深遠的災難
台灣應該要有正確的認知 讓科學家治國 別再讓這些清談打高空的傢伙搞爛國家了
德國總理梅克爾
在萊比錫大學攻讀物理學（1973年-1978年），之後在科學院物理化學中央學會工
作學習（1978年－1990年），後來取得博士學位，研究領域是量子化學。

梅克爾跟文青一樣都反核耶

梅克爾跟崩潰吱不一樣，她不會崩潰啊。

有可行替代方案出來 反核也不是不行啊 可惜目前台灣沒有

反核方案明明有的是...

台灣實行不能的方案嗎？

講到科學家就想到李遠哲。嗯……

李遠哲就被統媒鬥臭囉 不然諾獎得主也只有他回台貢獻

老德的反核方案是靠燒木頭當再生能源、用隔壁核電打成本等崩潰吱覺得加開火電廠、用福建核電也沒差，再來跟大家崩明明有的是吧XD貢獻台灣教改嗎XD這種貢獻不如不要。

其實我不知道梅克爾有沒有貢獻、得不得德國人的愛戴但我肯定一個理工背景轉換跑道成功 不代表另一個必然成功假設梅克爾是個成功例子 那也與李遠哲有無貢獻毫無關連(反過來說我也不覺得一個梅克爾就能成立二三類組治國論XD)(如果這樣就能成立 想必柯P一定很欣慰..XD)

反核方案就素嘴砲發電咩 XD

頗呵 馬英九也不是科學家啊

但核研所裡一堆科學家跟你說核四沒問題

鬥臭嗎XD社區大冰箱,這個超天才想法,我實在佩服!!

我反核的 我就跟梅克爾一樣 覺得先燒火力 再發展綠能

燒火力!? 深澳給建港嗎？林口給擴建嗎？ 碳排增加地球暖化最環保嗎？還是你要說燒LNG 台灣有那個本錢燒十年嗎？

林口火力已經快建好了 麻煩擁核鄉親更新資訊

快建好!? 1號機105年才能商轉 2號機106 三號機連動工都沒有你的訊息又是哪來的!?

戰類組就不必了 馬英九也是社會組 他有反核能？bluebugi我實在很懶得回文了 你每次都在板上造謠錯誤

林口機組退役 結果新機組都還沒蓋好 銜接不上 你電要哪裡來?

資訊林口根本也只是填補自己本來的發電量而已

所以還是梅客爾好啊 一邊反核 一邊德國國力蒸蒸日上

真正的四部超臨界擴建計劃跟本還卡在台電蒸蒸日上 人家產煤 靠臨國電網 高電價你台灣勒!? 不準限電 不準漲電價鯛民無誤

林口根本是新蓋一座核四等級的電廠 2400MW耶

不鯛就不會做崩潰吱囉XD

呵呵 自己資訊都不更新 只會瞎擁核

然後呢?核四早就建好了還不是不用，崩潰吱以為林口就不會?看你崩潰是很呵呵啊，多崩些喔。

三部八十萬瓦的機組你跟我卡唬爛2400mw

人家崩到少說一個0，臭惹嗎XD

核四弊端連連 誰敢用啊 連德國那麼謹慎都不敢用核能了

我們敢用啊，又不是崩潰吱XD

弊端在哪!? 國外機構打滿分你說呢？

拆了燃煤.再蓋燃煤.最後再加蓋儲煤場

為何不蓋燃氣?因為太貴.因為沒地方蓋儲氣槽

這吱是不是該找黃土條來修理修理一下？

德國不敢用核能XDDD 德國核能比例跟台灣差不多好嗎XDDD

不是想洗你臉 但你說一堆天方夜談是哪招

最近廚餘大戰.順便幫吱吱想好下一批進場護航的梗"為何不能燒廚餘跟練沼氣來發電"台電表示:幹.燒廚餘一個月就會發爐了.養豬戶:廚餘放著爛產生的沼氣還不如給豬吃掉噴出的氣

我看那爐子可能一年歲修十一個月

德國推銷他們自己的能源方案 還一堆知杖乖乖入座XDD生意人:我家的商品最好 來來來 快來買

造謠都不心虛的 不要再爲香蕉 出賣你的靈魂

大潭七號到十號機的環評過了，全部蓋好之後會超越中火的發電量(菸)

環坪過但蓋好不知道是民國幾年--

這種程度上偵查庭我怕你bluebugi扛不住啊XD

那張為敗扛的住嗎?

我不知道，這你要去問他。我無法替別人發表意見

那有微。敗哥南藝大退學可恥嗎?

如果你搞不清楚休學或是被退學的差異的話，我想檢察官或許會很樂意幫妳補習一下的XD

退學又不可恥，坦然面對自己不行嗎？

老實說我蠻遺憾的，bluebugi自己把路走到沒路，或許你還沒有在善游者溺這個案例中學到任何教訓啊。我只能遺憾與不解。

退學又不可恥，坦然面對自己不行嗎？

別讓今天的推文成為明天庭上的負擔，我想我昨天已經提醒過了XD

那微。敗哥唸南藝大記大過可恥嗎？

我不覺得耶，你覺得嗎？科科

造謠的抓去關啦

前面講的被反駁現在就絕口不提？