※ 引述《PPTT0205 (書豪哥 GOGOGO~)》之銘言：
: 一個低學歷，低收入，住南部鄉下的工人或農夫跟一個住台北市，台大博士的白領精英份
: 子選票上的價值竟然相等，這是相當悲哀且不合理的事情
: 台灣從2000年到2008年就是被南部人選出的陳水扁統治，我們整整過了黑暗悲慘的八年，
: 這就是票票等值的後果
: 為了拯救台灣
: 所以我在此提出選票加權方式
: 守先政府應該在選舉的前幾個月，針對選民的居住地區，學歷，職業，政黨傾向做好調查
: 區分為10~0分
: 比如A為住在台北市，職業為公務員，學歷為國立大學，政黨傾向為中立選民，則A的選票
: 加權為10*10*10*10=10000,A一人代表一萬票，
: B住在新北市，職業為工程師，學歷為國立大學碩士，政黨傾向為泛藍，則B 的選票加權
: 為9*8*9*10=7290，B可代表7290張選票，
: 同理
: C住在屏東鄉下，職業是臨時工，學歷為國小，政黨傾向為泛綠，則選票加權為1*1*1*0=0
: ，C無論有沒有去投票都是0票
: 如此就可確保我們選出的當選人的品質
我常講的一句：我沒辦法跟白痴混在一起。
但選舉這種事就是必需接受，輸就輸下次再來就是了！一堆白痴選錯人然後
大家一起蹲這種事你能怎樣？也不必說什麼票票不等值，光把另北和那群沒
本事的廢物擺在一起計算，我就覺得嚴重污辱到我(如果這番話對綠狗產生
剝奪感拍謝我是有意的)....但是那又怎麼樣？
票票不等值那能怎辦？你說弄個繳稅限制，煩婷二仙第一個跳出來說你歧視
他，雖然老子基本上視他們跟垃圾沒兩樣，但你不能說我歧視他，我這個人
向來客觀公正，弄一些有的沒有的幹嘛？又不是輸不起在那搞規則，三不五
時讓其他正常的人知道一下，你的假清高造成一堆白痴能選出一個廢物對你
有多少影響不好嗎？我覺得沒啥不好，人在一起就是有比較，沒比較過陳水
扁，你怎會知道馬英九真他媽是好？台灣又不是高雄、台南，你可以躲到台
北、台中去發幸福高射炮。
規則就是規則，誰叫你活在這個沒是非的地方？就像打球一樣，這是這個球
場的規則，我只能盡我的力量，對抗這些白痴，就算輸了我也沒辦法，誰叫
我要打？總不能像公園的中二屁孩一樣愛打還怪別人賣高吧？這是不對的。
沒錯我上面這段就是在指：連敗、宋廚餘、祭央乂等人，鬧什麼鬧？再選過
不就好了？有必要像綠狗一樣從選輸那天開始就像入伍的死菜鳥一樣在廁所
刻我還剩幾天退伍嗎？