在兩年前，個人在自己的文章裡曾經寫過這樣一段話:
為了讓投自己的蠢台灣人還要「世世代代蠢下去」，
李登輝(已經綠吱化)和DPP在1990年代中期就聯手推出傳說中的教改，
無視當時已經全球化的超競爭環境，
打著「快樂學習」的旗號廣設大學，
目標在於培養出好幾個年級與班級貼著「大學」標籤的腦殘草莓。
因為台灣人如果沒教蠢一點，就沒辦法變忠誠的綠吱吱，
虛構愚論就沒有市場，DPP就沒有辦法騙吃騙喝。
這個教改吱化工程非常成功，
成功度絕對不下於蔣經國總統為台灣帶來的經濟奇蹟。
在教改吱化工程下，
「獨立思考」的概念被轉換成「(台灣)獨立思考」，
而「不人云亦云」的呼聲，也被潛規則成「不人云亦云(，但要吱云亦云)」。
....但實在講，兩年前的我可能是還有一點私心，
覺得台灣社會的理性面可以不受這群崩潰吱青的影響。
竟然天真到以為兩年前像反壟斷吱類的崩潰秀，
就已經算是台灣教改大成功的極限。
完全沒想到......
大腸花讓台灣教改的奇蹟程度，一舉超越蔣經國的等級啊啊啊XD
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8934550.shtml
回看太陽花：綠色法蘭肯斯坦的故事
【聯合報╱社論】
2014.09.14 02:04 am
小說及電影《科學怪人》有一版本：瘋狂科學家法蘭肯斯坦想要在實驗室裡用盡辦法打造
出一個「完美的人」，最後卻製造出一個作亂、失控的怪物，稱作「法蘭肯斯坦的怪物」
。
太陽花事件已成為民進黨的政治資產與負債。說資產，是太陽花的核心分子是主張台獨鎖
國的綠色新世代，成為民進黨現實政治博弈上的重要籌碼；說負債，是這股勢力在民進黨
嘗試轉型的關鍵時刻登上舞台，其實也成為民進黨轉型的擋路巨石。
太陽花事件發生至今正好六個月，激盪的氛圍沉澱後，不妨回過頭來重組這一幅散亂的拼
圖。三一八事發當晚的重要元素是：一、一群以社運及抗議為常業的綠色背景學生主導；
二、獨派的衝組帶頭；三、輕估情勢的立院警衛配置及肆應；四、民進黨立委把門；五、
王金平不准警察碰把門立委；六、當局的回應相互牽制及錯亂……。這些元素造成了占領
立院的情勢，但當時尚未視其為「學運」，而以為是又一次的綠色街頭政治事件。
帶頭者占領立院議場後，立即有了「學運」的形式。其主要號召是：一、對兩岸政務的不
信任，防中、抗中、恐中及對全球化開放路線的憂慮，這仍是一條綠色軸線。二、激發「
世代剝奪」的思考，這對後來進入事件的學生更具挑唆力，遂有了「學潮」或「學運」的
態勢。一開始，占領行動的主訴求是：「逐條審議服貿協議」，但至事情收尾時，訴求已
變成「先立法／後審查」、補正公投法、召開公民憲政會議，並又迅速變成全力杯葛服貿
協議及自由經濟示範區條例。也就是說，事件主軸已由「逐條審查服貿協議」，轉變為逼
迫台灣採行台獨的政經路線。至此，整個事件又回復其骨子裡的綠色政治鬥爭的面貌。
太陽花事件雖對校園、學生及社會與政局發生了一定的衝擊，但可以確定的是，其暴露的
台獨立場及反全球化之主張，絕無可能成為救台灣的國家生存戰略。事實上，這些皆是民
進黨的核心政策，但民進黨已自知失敗而在尋求轉型之道，如今即使換成了太陽花核心圈
人物來持旗，亦無可能使台獨及反全球化成為救台灣的主流方案。
在事件發生六個月後，已可預言：太陽花的鋒頭核心圈不可能成為救台主流方案的擎旗者
，卻儼然成了民進黨兩岸政策轉型的擋路巨石。一九九○年野百合學運的一些參與者，是
民進黨的支持者與追隨者；但太陽花檯面人物卻是以民進黨的引領者及競爭者自居。這段
時間，他們聲援香港、訪問美國，已然是另樹一幟，自命為台獨路線的新旗手。太陽花核
心圈不但回復了綠色的本貌，而且自認是有別於老綠的新綠，看如今之發展，也可能如建
國黨、台聯黨一般成為民進黨的綠色友黨。因而，若認為太陽花事件可以帶出新的救台主
流方案，那是誤解，因為台獨是舊案不是新案；太陽花核心人物若將占領立法院視為台獨
路線受到青年或社會的背書，這將是十分離譜的自我感覺良好。其實，太陽花事件留下的
最重大的政治效應卻是：民進黨在綠營的旗手地位出現了新的競爭者，已使民進黨的兩岸
政策轉型工程更形進退維谷。
民進黨近年頗以「民調的台獨支持率不斷上升」為榮，更認為太陽花事件證實了「台獨世
代交替」的現象，以此傲人。但是，就理智上說，有多少人支持台獨，與台獨是否能成為
可行的國家生存戰略，卻是兩回事。因而，民進黨究竟應將太陽花這股「遲來的台獨」視
為資產或負債，誠為一政治弔詭。
太陽花鋒頭人物皆直接出自民進黨的培育或有綠色淵源，但當民進黨內的「大人們」警覺
台獨路線必須調整之時，太陽花卻已成了台獨鎖國的新旗手。民進黨如今已被少數太陽花
領袖挾持，若不改變太陽花，民進黨走不出轉型之路；但太陽花已不再是民進黨的附庸而
有了自己的旗幟，豈會輕易讓路給民進黨？
太陽花的出現是民進黨長期洗腦的成果，但如今太陽花已成了民進黨轉型的巨大障礙。民
進黨若衝不過太陽花這一關，就沒有能力迎對兩岸及全球化難題的考驗，服貿協議卡住即
是共見的例證。
民進黨這位法蘭肯斯坦，面對自己的作品，是該喜悅或憂愁？
【2014/09/14 聯合報】