[新聞] 《費鴻泰拒成立調閱委員會》

作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-09-14 08:23:40
《費鴻泰拒成立調閱委員會》 陳其邁質疑 國民黨高層施壓
〔記者陳彥廷、邱柏勝、王孟倫/台北報導〕立法院前天總質詢,民進黨立委陳其邁要求
財政部提供強冠公司向香港金寶運公司進口油品之報關資料遭拒,部長張盛和稱屬機密,
立院成立調閱委員會就可提供。國民黨政策會代執行長費鴻泰原本拍胸脯保證可提供資料
,最後仍未提供,質疑國民黨團受高層施壓,為廠商護航。
費鴻泰昨受訪表示,前天朝野協商時,他確曾做過保證,因為若目前立委向各部會要資料
沒有窒礙難行之處,依現行管道處理即可,不必成立調閱委員會。
當被問及張盛和拒絕提供一事,費說:「即使沒辦法提供資料,我們開秘密會議就可以處
理。」他並補充說,還沒了解他們的看法、到底要甚麼資料,週一搞清楚再來研究。費鴻
泰還表示,朝野協商時,陳其邁提出設立調閱委員會只是個人意見,假若是民進黨團意見
,他們會慎重考慮。
陳其邁批財政部,指自己只想查看比對進口商品編碼,檢驗是否涉及填具不實資料、隱匿
豬油來源等情形,財政部竟拒絕提供,顯然是在護航廠商。
財政部關務署官員解釋,海關無權提供納稅義務人之進出口報關資料,若有廠商涉及非法
情事,必須由檢調單位進行調查。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/813076
蛆蛆們不是很想知道強冠到底進口劣油幾年嗎?怎麼KMT又不肯讓立法院監督了
真的是要調甚麼資料不用成立調閱委員會嗎?
看到這個新聞 蛆蛆還要把責任推給地方政府?中央政府管的都不敢給你查
要如何真正的能把問題處理呢
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-09-14 08:25:00
乾脆像那消失的八年上下都不要查, 皆大歡喜如何?
作者: geosys (流星)   2014-09-14 08:28:00
看豬油新聞可能要用點腦,沒有腦的話就會跟白癡沒啥兩樣
作者: valenci (birdy)   2014-09-14 08:28:00
這個算什麼機密?
作者: geosys (流星)   2014-09-14 08:29:00
新聞內容看半天,我沒看到任何費鴻泰拒成立調閱委員會的
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-09-14 08:29:00
現在多一個機關察會比較快嗎? 還是立法院的委員會還不如修修食品管理法加重廠商刑責如河?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-09-14 08:30:00
應該是不如DPP的意就是不查的意思.
作者: geosys (流星)   2014-09-14 08:30:00
字眼,立法院要跟各部會調閱資料也不必成立調閱委員會
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-09-14 08:31:00
成立調閱委員會到時是調閱廠商資料還是官員資料?真想看就把食品報關資訊修法解密公開就好了趕快立個法讓食品上下游物流資訊透明化才是正辦讓民間團體也能上網搜尋輔助抓蟲...話說回來,希望KMT有個別立委(如蔡正元)來提個黑心食品首謀死刑的法條(不宜由政院或黨團提出),到時看DPP那群廢死律師怎麼狂吠 XDD該法條最好註明本條不適用兩公約施行法省的最高院做文章反正蔡正元死豬不怕燙,而且廢死在台北市場不大
作者: vonnewman (灰色腦細胞)   2014-09-14 09:03:00
中華民國政府不論藍綠解決事情方式一概成立xx委員會每天開會開會最後寫一本報告就叫結案
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-09-14 09:53:00
財政部有管到每個公司的進出口貨物明細?
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-09-14 10:52:00
任何進出口貨物都必須向財政部下的海關報關但根據關稅法第12條 關務人員對這些報關資料是有保密義務的
作者: xbearboy   2014-09-14 12:25:00
所以這部門可以調高雄市府公文嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com