※ 引述《hariseb (hi)》之銘言：
: 那我請問，撇開連勝文的家世不談，
: 純粹就連勝文的學經歷而言，哪一點夠格代表國民黨參選北市長？
: 也許可以說他是理財專家，那他應該去投資經理人，很OK呀。
: 但說要讓他當台北市長，請問丁守中哪一點比不上他？
: 我不恨連勝文，但若他當選，等於用民主制度在維護世襲。
小__孩 學歷能代表參選台北市長的資格嗎?
如果要用學歷來看參選資格 這不就又回到過去"有能力念台大才能選 輔大就不行?"
連勝文當選是民主制度在維護世襲 奇怪那下列的人算啥
陳水扁 陳致中 薛凌 何志威 邱茂南 邱議瑩
余登發 余陳月英 余政憲 余政道(這個還三代世襲哩)
李秀美 黃貞瑜(這個才是真正台灣民主政治史上 真正非經選舉的"政治世襲")
蔡啟芳還有他兒子(名字我連記都記不得XD)
這些算啥 她們算不算世襲XD
: 我從來沒說過連勝文是廢物。
: 但是台北市長對他而言，不適合。
: 如果他當選，對他、對市民，都不是福氣。
對市民是不是福氣跟當遠無關 當選看的是選票 孩子你不會連投票都還沒有經驗吧
還不知道一個民意代表當選的要件在於選票的多寡 不是他對人怎樣XD
: 總統不也是個領薪水的？領薪水錯了嗎？有理想錯了嗎？
: 如果要賺大錢，去私人企業可以賺更多呀，何必從政？
: 如果用從商的心態來從政，那官商勾結還須意外嗎？
: 理想大家都有，只是我看得比你遠。
總統可以把錢存在國外 瑞士銀行回傳消息還可以壓下來多爽啊
別把我們的總統想簡單了 是馬英九太懦弱無能把總統作小了
看看牠的上一任把總統的位置搞得多大XD
還有你的理想是看得很遠我沒意見 只不過離想越遠 距離現實也跟著拉大.....
: 捨棄一切去幹公子哥，馬面幹過呀，只是他槍法太爛。
: 但我們何必捨棄一切？我們何必幹過公子哥？
: 我們只是不想讓公子哥當台北市長而已。
: 公子哥就應該去當公子哥。
: 對他好，對大家也好。
其實兩個財產都上億(正常上班除賺個上千萬就算了不起了
這個笑那個權貴只是龜笑杯無尾
你打這麼多文字到底想表達啥
我幫你總整理就五個字"不爽連勝文"
come on 不爽連勝文就大生的說出來
來政黑想罵連勝文就白值得上嗎 不要在那牽拖一堆繞了一圈沒人看懂你想表達啥
對了 最後用你自己打出來的標題 回敬你本篇的問題
那我請問，撇開連勝文的家世不談，
你是老闆，面試會看應徵者的老爸是誰嗎？
奇怪ㄟ你(周罵貌) 你又說要撇開人家家世又拼命在扯人家家世
是傲嬌?騙子?還是搞不清楚狀況!