[黑特] 食安風暴 Ayaun0417 PTT批踢踢實業坊

[黑特] 食安風暴

作者: Ayaun0417 2014-09-09 22:28:51

2011年5月塑化劑風暴 http://ppt.cc/9QO9
2012年12月詐欺等罪判定昱伸香料公司老闆賴俊傑有期徒刑15年併科罰金15萬
昱伸公司判罰金2千4百萬元 http://ppt.cc/ddPE
2013年10月黑心油事件 http://ppt.cc/UqFs
2014年7月大統黑心油案宣判高振利判12年定讞
大統公司併科罰金3800萬定讞 http://ppt.cc/cZvG
2014年9月黑心餿水油 http://ppt.cc/0zXc
殺頭生意有人做賠本生意沒人做商人要盈利發生這些事很意外嗎？
今天的政論節目都在討論中央還是地方該負責個人覺得很奇怪
責任歸屬固然重要但法令一日不修台灣永遠會重演歷史
賴俊傑高振利葉文祥(設計對白) : 叩謝王大院長厚恩～

作者: welly0923 ( N NN N) 2014-09-09 22:33:00

我倒覺得法令有在.重點在於稽查是否確實

作者: silveryfox99 2014-09-09 22:35:00

要修到大家都賠本嗎？XDDD罪重不過砍頭﹐砍頭都不怕了﹐你要怎麼修？

作者: Ayaun0417 2014-09-09 22:35:00

罰不夠重啊這種會禍延子孫的食安豈可不慎

作者: mrcat (貓先生) 2014-09-09 22:36:00

不知別國對於食安出事的處罰罪責是怎麼算

作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius) 2014-09-09 22:37:00

要像美國一樣罰到公司倒就行了

作者: silveryfox99 2014-09-09 22:38:00

這間倒了再開一家？

作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius) 2014-09-09 22:38:00

幾億ㄟ美國是這樣ㄟ

作者: yin309 (yin3090) 2014-09-09 22:38:00

至少有在查了總比法令放在那當神主牌好

作者: silveryfox99 2014-09-09 22:39:00

你又不是不知道台灣中小企那麼多﹐隨便找個人頭塞就可以又重來了(攤手

作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius) 2014-09-09 22:40:00

我的罰到倒是罰錢阿你公司錢這麼多當然也行阿先罰個10億之後再追加還有求償也求幾億我覺得能撐下去我沒意見

作者: silveryfox99 2014-09-09 22:42:00

當然是放給它破產呀 = = 人頭抓去關呀怎麼可能乖乖去繳 = =以前台北公司隔壁一間做內裝材料的就這麼搞

作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius) 2014-09-09 22:43:00

這有相應手法怎麼可能這麼輕易逃脫

作者: silveryfox99 2014-09-09 22:43:00

一年內換三個名字三個負責人 = =上有政策下有對策(嘆

作者: LeobenYK (？) 2014-09-09 22:45:00

當然給他倒呀不然要衛福部365天派員駐廠監視喔？法令訂得再好永遠有人鑽漏洞投機該倒就要倒

作者: Ayaun0417 2014-09-09 22:48:00

想起塑化劑的某作用覺得大陸食安曾判極刑也是很合理的

作者: ppeng (eng) 2014-09-09 22:49:00

提高稽查效率才是重點罰的重抓不到根本沒用

作者: icywolf (藍白拖鞋狼) 2014-09-09 22:50:00

金平糖不愧是老番癲一手培植出來的誤國大臣

作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius) 2014-09-09 22:50:00

稽查效率也不是問題知情而不察才是問題

作者: ppeng (eng) 2014-09-09 22:51:00

那是同一個意思知情而不察就是機查效率差

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2014-09-09 22:51:00

提高也沒用選民服務一下就抽單

作者: ppeng (eng) 2014-09-09 22:52:00

彰化衛生局都知道爆給彰檢去查屏東哩

作者: Ayaun0417 2014-09-09 22:54:00

監察院應該有在查屏東吧

作者: silveryfox99 2014-09-09 22:55:00

監察院有屁用 = =

作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius) 2014-09-09 22:57:00

監察院不是這樣用吧監察院視察公務員

作者: Ayaun0417 2014-09-09 23:00:00

弄錯了XD 應該是屏檢分案追查是否有公務員違失

作者: flywater 2014-09-09 23:04:00

這什麼理論因為罰太重可以倒閉換人頭繼續開乾脆就不罰那麼重

作者: silveryfox99 2014-09-09 23:06:00

不知道你後一句怎麼來的﹐我只是講有這種方法沒說不要罰那麼重

作者: Ji11 (英文Ji＋數字11) 2014-09-09 23:23:00

現在強冠是先罰5000萬了，後續就不知道了..

作者: j3307002 (klvrondol) 2014-09-10 02:14:00

上有政策下有對策XD

作者: Ferysis 2014-09-10 10:25:00

法律喔過得了國會關說王和其手下一干利猥再來談法律

繼續閱讀

[討論] 台中市長選舉賄選q76347kimo [討論] 得罪馬迷？連勝文民調落後柯文哲MrTexas [討論] 2016國民黨--朱立倫配黃敏惠stevencool [黑特] 到底台灣人是多需要被救？happyweina [新聞] 軍情派系惡鬥犧牲情報員rainforss [討論] 連勝文不說話就贏定了？caelum [心情] 顏色本來就很重要，這是價值觀的鬥爭william2001 [心情] 連勝文民調落後只是因為得罪部分藍營yTim5566 [新聞] 貨貿復談公民團體明赴經濟部抗議godivan [心情] 連勝文民調落後只是因為得罪部分藍營william2001