藍色代表的就是經濟的、保守的、努力的、國際的、優質生活、重視生存權的，
綠色代表的就是本土草根的、變動的、尊嚴的、隨便的、街頭的、混亂的、有就好的，
我們選政黨就是在選不同的價值觀，
選黨不選人的依據就是在於價值觀是彼此競爭、衝突的。
也因此，
除了那個候選人以外，
他背後整個團隊，還有他同黨的前輩公職人員和整個團隊過去數十年到現在的表現
都在選民的考量範圍之內。
不可能說，
一個黨過去表現得不好，
派一個自以為小清新的候選人就能夠扭轉過去所有的印象。
哪有投資報酬率那麼高的事情？

光一個大明王朝 就丟了不少票了

自己都忘不了228跟北色恐怖了....還肖想可以扭轉...

連還可以把老國民黨權貴司法關說、賄選的風氣帶回國民黨

神豬就很清新！底下不都黑金平的人！一樣黑吧

我只知道kmt黨產無敵多 既得利益自然很多所有的制度在既得利益這麼龐大下都會變調什麼經濟的 國際的 優質生活的 看看現在年輕人的就業環境 再想想現在既得利益者怎麼拒絕改革的那些特點 kmt真的存在嗎？

我覺得台清交成政或是國立以上的年輕人的想法，不一定會和你講的一樣。

我就是112出來的老人阿 現在112的年輕人很多也是對整個環境蠻失望的

那就要看自己有沒有注意到有多少國家處在同樣氣氛中了 XD

kmt黨產無敵多?民進黨金主跟既得利益也多你當沒看見而已既得利益這麼龐大?媒體清一色親綠你當沒看見?年輕人的就業環境差我同意,但綠執政我就會有工作嗎如果綠給我工作我願意投綠,但綠願意嗎藍是靠經濟政績苦幹實幹,綠是靠台獨洗腦

第一句就是屁話藍有經濟政績? 只有一堆既得利益者的分贓而已