[閒聊] 看國旗唱國歌

作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-08-28 20:34:06
因為這個議題吵太多次了,就講些有的沒的好了
國歌歌詞本來是黃埔軍校開學訓詞,是孫大砲模仿尚書制誥體寫的
所以看起來全部都是四個字.四個字,現在顯得很呆版
音樂旋律也必須配合歌詞,如果不是正規的樂隊,演奏魄力不夠就很單調
相反的,國旗歌就比較活潑
扣掉有些人不想當"炎黃世冑"這個問題以外,確實是比較吸引人
當然,其實現在也沒必要特意改國歌
畢竟改了之後,新國歌還不是照樣被封殺
====
ROC國歌號稱在1936柏林奧運獲得最佳國歌獎,我很好奇這個獎是怎麼拿到的?
還是這只是扯爛的網路謠言?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-28 20:36:00
扯爛的。
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-28 20:36:00
只能說 真的不要以為 八卦=PTT=全台不懂為啥唱國歌 也反 連國歌都反 那是哪國國民???
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-08-28 20:37:00
花果山當然能代表全台啊,因為他們是ROT,我們是ROC
作者: Re12345 (GF#2)   2014-08-28 20:38:00
不想吾黨所宗不行嗎?
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-28 20:40:00
1911~1949的歷史 遇過一些國高中生
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-08-28 20:40:00
吾黨...可以說是我們這掛人
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-08-28 20:41:00
沒差,至少你沒遇過民法很糟糕的法律系畢業生
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-28 20:42:00
最慘的就是 就是信臉書啊 PTT 莫名的文章出來然後都懷疑課本教的都是KMT的陰謀= =既然懷疑課本 但怎麼不會懷疑網路文章= ="""
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-28 20:43:00
當時共黨黨員不是以個人身分入國民黨嗎
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-08-28 20:45:00
其實可以這樣解釋,只是看大家信不信
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-28 20:48:00
吱吱:納粹頒獎給同類不意外
作者: hodslance (阿為)   2014-08-28 20:50:00
還有很多黃埔軍校生是後來打爆KMT的功臣呢>>周恩來
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-28 20:51:00
周恩來當時已經是政治部主任了不過 保定系統的中央軍 共產黨不知道有沒有少一點
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2014-08-28 20:54:00
英特那雄奈爾~就一定要實現~
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-08-28 20:54:00
真的,也是假的,事實上得名的是「國旗歌」的樣子
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2014-08-28 20:58:00
打條血路引導被壓迫民眾
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-28 21:03:00
T大講這些事情 現在很多大學生都不知道
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2014-08-28 21:05:00
現在大學歷史是選修課,看老師開什麼課吧
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-08-28 21:05:00
不,這我國中課本有...
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-28 21:06:00
反扁大 有空到書局翻翻現在的高中參考書被刪掉很多了@@ 光是歷史課本就薄很多了...
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2014-08-28 21:07:00
改卿雲歌吧
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-08-28 21:11:00
卿雲歌比三民主義.吾黨所宗更死板耶XD
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-28 21:13:00
西北軍的文化水準確實不怎麼高 但是靠斯巴達式狠操打防禦戰還是頂管用的
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2014-08-28 21:13:00
某些人只承認台灣翠青才叫國歌喔 ^_<
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-08-28 21:15:00
教改根本就意識型態下被惡搞的產物,我很少看了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-28 21:16:00
不過以前國編版自己也不重視民國史就是了
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-08-28 21:17:00
國編版基本上是詳古略今 現在的教育方針是反過來
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-28 21:17:00
我現在在貓大史研 同儕們還是認為過去是黨國史我只好談 不管怎麼改 學生有沒有興趣才是重點
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-28 21:18:00
但其實民國史才沒這麼狹隘 某程度來說 民國很像春秋戰
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-28 21:18:00
叫一個國高中生 分辨日治/據 會不會太強人所難 = =
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-28 21:19:00
如G大講的 現在歷史是略古詳今 還沒拿到中國史課本不知道是好是壞 = =
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-28 21:20:00
略古詳今倒還好 不過前提是要建立在客觀事實的正確性馮玉祥13太保確實都是河北山東人 如果楊虎城算的話....
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-28 21:23:00
客觀事實很難啊~"~ 就算我去寫我也很難保證客觀
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-28 21:26:00
台灣國國歌大概會是島嶼天光喔 雖然我覺得是在唱啥鬼...
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-28 21:28:00
也不是說客觀 而是要符合史實.............不過其實近代史有太多東西是瞎掰出來的就是了像是大砲曬衣 嚴復跟伊藤博文的謠言就流傳百年
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-28 21:30:00
有發生的事情寫出來 沒有根據的事情不要寫就好了
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2014-08-28 21:30:00
因為卿雲歌沒有那個討人厭的「黨」字啊XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-08-28 21:31:00
大砲曬衣還得先練武當絕學梯雲縱
作者: gachimuchi (哥哥你好英俊)   2014-08-28 22:28:00
左腳踩右腳,右腳踩左腳,連續空中受身那招嗎
作者: andre5566 (我愛5566)   2014-08-28 23:26:00
叫國高中生去了解舊金山和約才好笑
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-08-29 00:36:00
想想定遠鎮遠那大砲有多高....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com