https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409143697.A.AA8.html
昨天回了某個要dummy國民黨沒來台灣台灣會如何的文
總是要把師老的文章跟連結拿來引用ㄧ下
推文部分:
→ farmoos: 文中的中國政權是國民政府。那段是說台灣人沒武器怎麼擺 0
→ farmoos: 拖在台灣的中國政權？ 那是1950年 台灣的日本軍隊被解散
farmoos: 且中國百萬軍民撤退到台灣 現實來說 當時台灣人沒軍權的 08/27 21:06
→ farmoos: 前提下怎麼把中國政權拉下？ 08/27 21:07
→ farmoos: 文章把台灣人和中國人分的很清楚 現在叫本省人或台灣人
→ farmoos: 的是Formosan. 叫外省人或大陸人是Chinese. 多貼一些當 08/27 21:12
→ farmoos: 年文章才能讓年青人知道 當年國際把台灣當成獨立個體 只
→ farmoos: 是被外來中國政權佔領（國民黨政府）
→ farmoos: Most foreign observers in Formosa agreed that if a 08/27 23:11
→ farmoos: referendum were taken today Formosans would vote for 08/27 23:12
→ farmoos: U.S. rule. Second choice—Japan. 08/27 23:13
→ farmoos: 出自於1946年美國時代雜誌報導內容 08/27 23:14
→ farmoos: 時間點是中國政府統治台灣第二年 228的前一年 08/27 23:16
→ farmoos: 剛剛讀原文一遍 有下面意見： 08/28 00:06
→ farmoos: 1.內文平論是個人評論不代表美國政府 08/28 00:07
→ farmoos: 2 要知道當時時間點會聊解為什麼他會下那個結論 08/28 00:08
→ farmoos: 時間點是中共在中國掌權 國民政府軍民大多數已撤退來台 08/28 00:10
→ farmoos: 3 有上面前提 主要是國民政府統治台灣且掌握軍權 他才覺 08/28 00:12
→ farmoos: 得當時現況台獨無望。a台灣人沒武器趕走國民政府 b美國需 08/28 00:14
→ farmoos: 派軍力來那下且控制台灣 c中共剛坐大 國民政府被拿掉怕說 08/28 00:16
→ farmoos: 會有不必要的意外 08/28 00:17
→ farmoos: 4 這篇文章的前文才提到美英不希望台灣被共產勢力拿去 08/28 00:20
→ farmoos: 基本上Peterwolf斷章取義 完全扭曲原文 08/28 00:21
→ farmoos: 照文章表達的是美國沒支持或反對台獨 一切以美國本身利益 08/28 00:28
→ farmoos: 為考量 他同情台灣人的處境 但基於當時台灣內部與國際情 08/28 00:30
→ farmoos: 勢 台獨當下不可能 08/28 00:31
→ farmoos: 全文沒說美國放棄台灣 你中共會拿台怎麼來？ 反而前一頁 08/28 00:32
→ farmoos: 提到不能讓台灣落入共產勢力之手