我標題已經先下這個結論不知道有沒有異議？
說實在的查了一些資料，菸、酒、大麻我認為危害是差不多的
那為什麼唯獨大麻被禁，那就很奇怪了？
有沒有可能，先說以下都是我自己的猜測
可能是因為有了大麻就沒有人吸菸
所以菸草商就想盡辦法讓大麻變成毒品以維持自身利益？
說完全沒有政治跟歷史因素在內我是不相信啦！
我也不是說贊成要開放大麻，畢竟世界多數國家仍是禁止的
但是我討厭的是為什麼唯獨大麻被禁，菸草、酒精卻沒有？
這是否是也一種雙重標準呢？
另外一個疑問就是，哇靠！什麼時候蘋果也懂第四權了？
http://appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140819/454565
丙烯炸成這樣也沒看到他介紹一下這玩意
卻因為某藝人吸個大麻就開始「教導」大眾
大麻是什麼樣的東西，該用什麼樣的態度去看待了？

美國不是全境大麻都合法

而且美國能夠接受的大麻不是醫用大麻?反而是荷蘭有開放

好像是說大麻成癮性比較低(吧???)

吸大麻的不會永遠吸大麻啊

簽名檔好亮眼

大麻不是毒品這些話聽多了會想吐。

大麻好棒棒的

可惜推文都答非所問，也許目前都沒有人知道答案吧！我也沒說大麻不是毒品，個人私心希望最好是連菸草也一併列入毒品。

菸草要列入毒品酒也該列啦 哈

樓上 這兩個東西要是禁止只是讓黑社會更囂張吧!!

菸草跟大麻差多了。

以前美國禁酒後 黑社會快速崛起但是大麻真的比菸草更容易上癮 而且對身體的破壞更大

毒品的傷害根菸草完全不能比 怎麼有人硬要扯在一起

我就覺得一直旁敲側擊的裝傻幫大麻開脫很奇怪。就像你喜歡被肛是你的事，你不要在那要求大家都能認同被肛

我只是想知道為什麼，我如此厭惡二手菸的人會幫大麻開脫？你想太多了

二手菸還是可以避免的

對！最好是我想太多，這種發問看了還滿好笑的。想幫大麻開脫不外乎兩種，其中一種就是把他弄的跟菸同等級然後說菸都不禁了，禁這個。

至少下一篇回文有我要的答案了

我只能說頗呵而已。

老實講啦,你把標題代換任何三級毒品以下都一樣

下面的那篇跟這篇的推文差在那？

你能一邊抽菸一邊開車,但是你不能一邊抽大麻一邊開車

SonicMax 跟 Fujishima 的討論都很值得參考，不像你一副要我下去領500似的覺得我別有用心

笑死人了，你自己幹嘛在那篇清楚的很，手上拿著五百，說老子說你拿五百這是那招？

大麻造成幻覺的速度很快,而菸甚至不會讓你出現幻覺

如果你沒有特別用意，標題會下政治因素？另北看了就想笑了

酒會讓人出現幻覺或無行為能力,但量跟速度也都跟大麻不

菸就是陳癮而已 毒品被禁又不是只因為陳癮

沒看過這麼手法拙劣確又死要撐的。

我查到的是大麻作用時間短，是來的快去的也快的類型，是否正確？

作用時間短還是會有幻覺,而且作用時間短不就更會促成大量使用重點是在會有幻覺,會讓人產生生理性幻覺的東西你不管制?

搖頭丸也是作用時間短 難道就不禁?

我有結論了，視情況再決定要不要回文結論：大麻還是該禁

結論是政黑不能討論這個 聖光都跑去八卦說政黑鼓吹大麻八卦這幾天就討論一堆了 然後版主如果要賺外快 可以去看下

這篇的推文明明反對大麻...

我是不知道為什麼不能討論，那槍砲彈藥不就也不能？

不是不能討論，是你的偏激見解讓人覺得頗呵就一個鳥東西，誰都知道那不是好貨，還在那扯政治，不知道是有病還是自己的信仰被人輪姦產生一堆無謂幻想。

會產生幻覺這一點的確無話可說，這大概也就是為什麼一再的有人喝到爛醉如泥借酒澆愁