這些問題背後，其實是對自由主義的一個誤解。
一個自由民主的社會，認同一個人有權去爭取自己最大的利益、維護自己的基本權
利，但是爭取自身利益、陳述自身理念這行動本身不是在爭自由，而是這個體制有自
由的結果。
一個民主的體制在保障所有的人都擁有平等的基本權利，能依照自己的意志行事。
這裡「所有的人」指得並不是那些以「正統」、「人民」自居的那群人，還要包括那
些「異端」、「菁英」這些會被定義成人民的敵人在內。真正的自由主義的核心信念
是很嚴酷的，它說的是你最憎恨、討厭的人事物，和你擁有完全一樣的基本權利。
舉個最簡單的例子，當新教徒被舊教驅趕，搭乘五月花號來到美洲大陸之後，他們
最終所建立的「宗教自由」的國家，不是一個宣告舊教或者其他宗派為不合法的宗教
國家，而是一個同意各種異端乃至於異教徒、無神論者都可以自由說出其宗教信仰的
國度，這才是真正的宗教自由。
這也是為什麼這群人（或者說，民粹主義份子）一直徘徊在威權主義的邊緣，因為
他們的核心目標，就是驅逐他們的敵人，剝奪他們反對對象的基本權利。然後，把這
樣的行動視為是正義，把這樣的作為當成是聖戰在進行。