[心情] 唐湘龍專欄/高雄可以沒有石化嗎?

作者: poenan (柏仁)   2014-08-12 16:31:46
高雄可以沒有石化嗎?
作者: 唐湘龍 | 社會觀察 – 2014年8月8日 下午5:47
(石化是香花?還是毒草?)
前鎮的石化氣爆,讓高雄傷。但如果沒有石化,高雄會死。
這幾天的心情,八字箴言:災民可憐,政客可恨。這些年,看多了政客的「避災術」,烏
龍繞桌,令人作嘔。
高雄氣爆,水落石出。巿府、巿長要用怎樣的標準自究?我不期待。但三件事讓我為高雄
人不值:1 關鍵3小時的失誤,如何檢討?2 出事一周,關於管線、關於箱涵,所有確認
該由高雄巿府負責的關鍵文件,都不是由巿府提出,如何檢討?3 明明關鍵因素無關經濟
部,卻炮製88風災以來一貫卸責手法,近乎栽贓似的論事態度,又該如何檢討?
這三件事裡,關乎台灣政治品質的全部問題。這三件事沒有答案,台灣的政治就沒有答案

容我問一句:這些年來,發生在港都的天災人禍、大災大難,最後,哪一件不是地方政府
該負責,但有哪一件負了責?高雄的好事都是陳菊英明,爛事都是中央無能,驚堂木亂拍
。最後的責任都在模糊焦點的口水新聞裡,讓原本連道義責任都談不上的中央官員,概括
負起「政治責任」。
敢指責就無責。敢公祭就不氣。政治就這樣?
這10多年,部分媒體談起高雄,什麼都好。溢美成災。自我麻痺也好,政治護航也好,這
種調子幾成神話。卻無視各種真實數字一路下滑,處處落後。我最在意的,不是政治,不
是選舉,是產業。一家李長榮出事,全體石化業問斬。說石化業只拉屎,不下蛋。說石化
業對不起高雄。丙烯管永不回填。從明年起,從「五輕」起,石化業滾出高雄?
一執政,擁抱石化,因為石化是就業、投資、技術三維密集的產業。一石三鳥。一兼三顧
。拼經濟的特效藥。一在野,鬥臭石化。無視於石化業是百年來最穩定產業的事實。這種
把石化產業當政治鬥爭肉靶的戲碼,演了快20年了。記得「國光石化」嗎?
6000億的大投資,民進黨執政時最大規模的民間投資案。誰推的?2006年行政院院長蘇貞
昌,副院長蔡英文。
誰殺的?2011年,前行政院長蘇貞昌、副院長蔡英文。
短短三年,一樣蘇蔡,不過一朝一野,「何昔日之芳草兮,今直為此蕭艾?」國光石化就
玩完了。
不要光會公祭上香。一個負責任的政黨,講清楚一點:這個黨對石化業的政策是什麼?
任何城市都可以拒絕石化,高雄不行。一個負責任的高雄巿長,要敢面對高雄「工業大城
」的事實,要落實管理,要進化升級。道瓊指數100多年,30支成分股換來換去,石化業
最穩定,為什麼?只要做好,高雄當然可以和石化、鋼鐵、金屬...共存共榮。不是像現
在,用陳腔濫調的環保口號,兩敗俱傷,城市和產業,越來越消沈。
高雄人必須有一個可以帶領高雄和產業一起復興的巿長。為什麼?
因為,製造業對台灣重要,對高雄更重要。石化、鋼鐵、金屬,是高雄的符號和驕傲。
以下的數字遠比政治口水、選舉輸贏重要。請你參考。
1,以乙烯產量為基礎的產業排名,台灣在全球排第九。和高雄港的排名一樣,節節下滑
。產能已經遠遠落後中日韓。台灣石化產業起步甚早,發展甚好,但在90年代成為環保
團體的亷價箭靶後,和核能產業一樣,在「汚名化」之後,走上夕陽之路。
2,經濟大國都是石化大國。沒有例外。石化業仍然成長,到2013年為止,全球乙烯、丙
烯的年產量仍然以3.5%在增加。
3,石化業成了過街鼠。但石化產品對台灣仍然舉足輕重。大約佔據台灣出口的25%。每出
口100美元,有25美元靠石化。這個比例,和當下最風光的半導體差不多。昨天剛公布
的7月份出口金額,半導體佔了23%。
4,石化業是台灣三大破兆產業之1。年產值約1.8兆,佔台灣總體製造業產值的3分之1左
右。而高雄的石化業佔了台灣總體石化產業的3分之1。所以高雄的石化業貢獻了台灣總
體製造業產值的9分之1。但一場氣爆,就準備殺了石化嗎?
5,你知道台灣的服務業早熟,佔GDP近7成。但在高雄,這個比例只有4成不到。低。超低
。高雄的經濟結構裡,製造業佔5成。高雄就是個工業大城。是台灣經濟命脈所在。高
雄要繁榮,別指望服務業。
6,高雄的失業率高,但平均薪資還不錯,因為製造業。過去15年,製造業平均薪資增幅
比服務業好太多。
7,光石化業,周邊就業人口約40萬。換算全國失業率大約就是4個百分點。不要說養活多
少家庭,沒有石化,高雄的失業率絶對會兩位數。
誰下蛋?誰拉屎?還是政治色盲都讓政客把金蛋當臭彈。
8,沒有石化,高雄就是底特律。一個40年從天堂到地獄,人口剩3分之1的悲情城市。
9,石化業和任何製造業一樣,都有工安、環保風險。要產官一體,落實監督,逐步升級

10,如果要關心石化業的未來,請關心三件事。
(1)台灣石化業附加價值16%不到,遠低於日本的39%。研發要再加油。
(2)石化品出口64%到大陸,集中度太高,韓國石化規模約台灣1.6倍競爭慘烈。
年底中韓FTA生效,台灣的石化業危機極重。
(3)頁岩油氣開採已達甜蜜點。國際石化業將走向結構重組。
榮化是高雄在地繳稅的民間小廠,別急著牽拖中油,再用中油牽拖經濟部。拿榮化祭旗公
平嗎?巿府的責任比榮化小?陳菊的責任比李謀偉小?
不要擺政治姿態,管線不准回填,那就趕快解決送料的風險和效率問題!這一樣是高雄市
政府的責任。
鳳凰浴火。天佑高雄。不再有災。我衷心祝福。
作者: silveryfox99   2014-08-12 16:34:00
要會負責任幹嘛﹐會讓高雄有幸福感嗎?
作者: catyang (貓陽)   2014-08-12 16:34:00
唐湘龍的言論算中肯,不過高雄市民聽得下去嗎,哈哈
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-12 16:37:00
問題是高雄在水資源方面也沒條件發展石化業啊!
作者: room308 (造謠一張嘴,闢謠跑斷腿)   2014-08-12 16:40:00
唐湘龍的言論本來就很中肯,所以吱吱早早就先鬥臭他
作者: silveryfox99   2014-08-12 16:41:00
台灣那裡水資源夠的
作者: Uizmporm   2014-08-12 16:42:00
讓失業率大增是DPP重要的路線
作者: phfd2013 (網滋)   2014-08-12 16:49:00
中肯文推,可惜吱吱太幸福了不想看清現實
作者: mrcat (貓先生)   2014-08-12 16:51:00
喜迎後五輕、後石化的高雄
作者: Norther   2014-08-12 16:52:00
失業率上升干陳菊屁事 要怪就怪馬英九阿
作者: deann (古美門上身)   2014-08-12 16:52:00
吱吱擺明就是不要石化阿 就是要讓高雄人死
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-12 16:53:00
北部就比較夠(幾乎是全年有雨),所以要嘛石化北遷另建新港,要嘛就再做北水南調的工程...
作者: purin820611 (Fantine)   2014-08-12 16:54:00
全年有雨不代表不缺水資源好嗎orz
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-08-12 17:23:00
信不信賤畜會惱羞出來說唐是孝子?
作者: scarface ((<ゝω・)綺羅星☆)   2014-08-12 17:28:00
水資源不就台北市嗎XD~其實台北才是最適合蓋化工廠的~多雨~不缺水~盆地~鎖住空污~下雨洗進河裡~淡水合出海口在台灣北端~污染隨黑潮帶離台灣~完美~
作者: mrcat (貓先生)   2014-08-12 17:55:00
恭請你建議給柯文哲跟陳菊聯名政見把石化業遷來台北呀光是把石化業趕出高雄,陳菊就辦不到了啦,科科
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-12 18:01:00
臺北的問題出在沒地了,而且盆地鎖住空污也不好,比較好
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-08-12 18:01:00
唐文筆真棒
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-12 18:02:00
的方式是找到臺灣島跟季風吹拂方向(東北/西南)的切點,這樣的話可以讓季風把廢氣吹走這個點沒記錯的話大概在永安大潭一帶...
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-08-12 22:16:00
淚推此文中肯...可惜很多人會因顏色過濾掉真相與諍言
作者: Hartmann (銀之朔風)   2014-08-13 07:47:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com