[討論] 談談悠游卡壟斷吧!!

作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-08-12 16:06:49
就我跟那些一卡通狂熱份子(其實都是同一屬性啦)在 MRT 版與 IC-Card 版
交手的經驗, 其實他們不反壟斷, 他們反的是悠遊卡壟斷. 如果今天是一卡
通壟斷, 就一點問題都沒有.
這就跟"民進黨不反服貿, 但反對國民黨政府談服貿"是一樣的. 其實這些人
很好懂的.
剛剛沒看到這個推文, 補一下:
推 westfour: 這不叫壟斷啥叫壟斷 為啥要刁難其他電子票證的跨業小額?
這說得實在太爆笑了, 法修好擺在那, 誰有能力跨過門檻誰就可以辦電子票
證的小額交易. 一卡通自己到去年才搞定自己的公司組成, 怪人家先跑一步?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-12 16:10:00
交通類板都是猴子嗎?
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-08-12 16:13:00
這麼說吧,反正高捷沒有錯,台鐵北捷沒有對的,思過半矣.
作者: kl015013 (有吉大師)   2014-08-12 16:16:00
惡法本來就要修 你怎麼會有法一定對的錯覺
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-12 16:18:00
XDDD 你要不要跟 微軟貧果談壟斷阿
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-08-12 16:18:00
是啊,應該是限制只准一卡通有辦理小額交易的資格才對
作者: kl015013 (有吉大師)   2014-08-12 16:18:00
這些法只是用來保護壟斷的正當性
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-08-12 16:18:00
樓上說的是啥看沒有內?!!!
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-12 16:19:00
叫他別開18吋晶圓 讓讓別的國家好了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-08-12 16:19:00
惡法本來就要修, 那好法惡法怎麼判斷的???
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-08-12 16:20:00
顏色啊~XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: keita2277   2014-08-12 16:20:00
推啊!!XD
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-08-12 16:20:00
對我有利-->好法;對我不利-->惡法! 這樣子分嗎?? XDDD
作者: silveryfox99   2014-08-12 16:20:00
有利的叫好法,損利的叫惡法.我一直覺得最惡的是稅法
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-08-12 16:20:00
會傷害到自身利益的就是惡法,反之則是優法(?
作者: mrcat (貓先生)   2014-08-12 16:22:00
沒有一定資本額怎麼保障持卡人權益?這叫壟斷?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-08-12 16:23:00
叫打壓
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-12 16:34:00
等你先坐上油尖旺區探長我們再來談
作者: catyang (貓陽)   2014-08-12 16:36:00
可惜不會上色,不然po文可以更生動
作者: jay121133 (....)   2014-08-12 18:03:00
說的真好阿 可惜一卡通除了交通 離開高市使用率超低
作者: kl015013 (有吉大師)   2014-08-12 19:15:00
怎麼分 當然是公平正義出發遷就現實拉扯出的規則啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com