[討論] 一個判決書 mrcat PTT批踢踢實業坊

作者: mrcat (貓先生) 2014-08-12 00:25:17

陳定南逝世於2006年11月。
不知他在過世之前，對於有人收賄答應要投他而被判有罪，
有何說法，有何感想？
這個賄選未必是陳定南所為所知悉，
可是判決書中的事實指明了是宜蘭縣長選舉，
可不是什麼買縣議員的票順便買縣長票。
以下 2006 年 6 月裁判書僅節錄「主文」及「事實」。

作者: YYOO (回游魚のキャパシティ) 2014-08-12 00:30:00

有沒有聽過"商鞅"?

作者: mrcat (貓先生) 2014-08-12 00:31:00

其實吱吱看這篇心裡也可以想想，這裡面的名字如果是吳敦義你綠營會怎麼說？

作者: setzer (setzer) 2014-08-12 00:32:00

會想就不是吱了

作者: ibise (清了清喉嚨他繼續唱著) 2014-08-12 00:33:00

我一直以為是陳歐珀賄選, 陳定南當災 XD 陳定南的兒子好像是這麼說的

作者: mrcat (貓先生) 2014-08-12 00:35:00

哈哈，這理由書裡面一再出現沒有〇〇的就是陳定南

作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘) 2014-08-12 00:36:00

陳歐珀是那個去秦女士靈堂「指點」的那位?

作者: mornlunar (Hav-A-Tampa) 2014-08-12 00:38:00

會想就不是吱了+1

作者: qa17b (聖猿降臨眾酸退散) 2014-08-12 00:42:00

就運氣好讓他賽到立委阿海底撈月XDDD

作者: yuriaki (百合秋) 2014-08-12 00:49:00

為什麼政黑會有天江衣?

作者: violetking (夢想就在前方(♂)) 2014-08-12 00:59:00

盧正表示~~

作者: coober 2014-08-12 01:16:00

所以囉~ 同樣邏輯黃俊英就乖乖領便當吧~蛆蛆不要整天吵的確法院認證有人發賄款給走路工說要投黃俊英

作者: peteref (Falcon) 2014-08-12 01:17:00

至於那個人是不是黃俊英找的呢？不是的話就是…呵呵

作者: coober 2014-08-12 01:18:00

賄選未必為黃俊英所為所知悉但判決說明寫高雄選舉

作者: peteref (Falcon) 2014-08-12 01:18:00

的確，如果是陳菊這邊找人演戲不就…呵呵

作者: coober 2014-08-12 01:19:00

至於那個人是不是陳定南找的呢? 不是的話就是..呵

作者: mrcat (貓先生) 2014-08-12 01:21:00

陳定南這事是警察拿搜索票上車搜到的，黃俊英那事呢？

作者: coober 2014-08-12 01:21:00

的確，如果是呂國華這邊找人演戲不就…呵呵怎麼一套邏輯用在兩邊蛆蛆答案竟然不同~ 好亂啊~

作者: peteref (Falcon) 2014-08-12 01:23:00

哎呀呀，兩件事完全不同但有吱吱想要完全扯在一起呢

作者: mrcat (貓先生) 2014-08-12 01:23:00

黃俊英那個是有人在車上拍呀拍，連攝影機都預備好了哩怎麼不是當場叫警察去抓呀，當場抓不是比自拍好嗎

作者: manfale (戰神吱見愁) 2014-08-12 01:36:00

陳定南這事情的當事人可是陳的後援會長唷黃的那事情，發錢的則是陳菊支持者耶

作者: k5678 (印度咖哩) 2014-08-12 01:54:00

XDDDDD

繼續閱讀