還記得2008選前
政黑當然是一片看好，特別是有很多指標
其中一個就是：造勢、遊行活動的年輕人數量
吱吱那邊幾乎畫面上全部都是中老年人
頂多有一些嬰兒被大人帶去
藍色這邊就不一樣了
場子充滿了年輕人
年輕人也很願意承認自己討厭陳水扁和民進黨
結果現在大家都知道，年輕人基本上敢說話的都是綠的
kmt完全沒有樂觀的理由啊！
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-12 00:04:00面對現實阿 當他們面對現實還能一直綠嗎如果還能 那高雄人口就不會負成長
作者:
setzer (setzer)
2014-08-12 00:04:00[敢]說話的不代表多數
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-12 00:05:00是嗎 年底就知道了XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-12 00:05:00從PTT看世界會覺得綠了。
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-12 00:06:00到yahoo 和 m01 又覺得這世界超籃
作者:
benson (庫恩)
2014-08-12 00:07:00看PTT 08年一定覺得黃金蕉叉 世間沒公道
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-12 00:07:00對阿 投花媽超棒 好羨慕高雄喔
作者: zxcvwsx 2014-08-12 00:07:00
加油阿國民黨
作者:
benson (庫恩)
2014-08-12 00:08:00看PTT 12年一定覺得台灣第一女總統 馬狗下台
作者:
benson (庫恩)
2014-08-12 00:09:00吱吱選舉時有低調過嗎? 噗哧 08年逆轉勝唷~~
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-08-12 00:09:00ptt fb 一堆綠 但yahoo m01 一堆黨工XD其實2012年就這樣了 一副空心當選的樣子 差80萬票耶然後就看到史上最大崩潰秀
作者:
abe10 2014-08-12 00:11:00吃家裡的 整天廢話 腦代還不清楚
作者: destinycode (destiny) 2014-08-12 00:11:00
希望年底可以讓他們崩更大
作者:
abe10 2014-08-12 00:12:00對付綠吱吱 對有用的就是 用選票 狠狠地電
變綠又怎樣 反正以後還不是乖乖出國當台勞自己年輕時搞的呀 反中 反核就活該出國當台勞呀
PTT年輕人真的都綠的多 連running man來台灣 都可以扯到
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-12 00:16:00你們都陷入一個迷思，我很早就講過。台灣青年20-29歲
16年老K最好不要贏 搞到現在已經是16年上台的撿屎而已現在就被罵成這樣 我倒希望16年能夠好好的罵死吱
作者:
abe10 2014-08-12 00:21:00某G 你傻了?
作者:
sad010 (sad)
2014-08-12 00:21:00年底就知道了 看一下花神跟賴神 出了高雄跟台南垃圾民退還有票?
作者:
abe10 2014-08-12 00:22:0016年 如果不幸是綠吱 作不好絕對是前朝太毒
作者:
B7th (白金家的岬天下無雙)
2014-08-12 00:22:00鹿野諸葛亮開示到一半就停了，我想聽後續阿~~
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-12 00:22:00
2000年一堆年輕人都選阿扁,怎麼那些人都去哪了?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-12 00:25:00對不起當機了XD的人口男女加起來350萬，你看PTT使用者有沒有20萬？更好用的辨別法就是，你身邊的朋友同事抽十個問，看看
作者:
krara (巧克力酥片)
2014-08-12 00:27:00這中間還可能有一大半的人沒有表態。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-12 00:27:00有上PTT的有幾個。科科。
作者:
krara (巧克力酥片)
2014-08-12 00:28:00綠綠也是有609萬，幾萬個人就可以營造出不俗的聲勢。
作者:
B7th (白金家的岬天下無雙)
2014-08-12 00:28:00同樓上，覺得FB的影響力很可怕...尤其懶人包傳送速度
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-12 00:29:00在我看來，M01的聲音搞不好更有代表性。這裡是魯蛇窩，
作者: CostaDelSol (拖把) 2014-08-12 00:30:00
看到吱友FB的懶人包都會跳進去反串XDD......
我FB上 有like馬囧臉書的 其實比小央的多 但綠色的真的
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-12 00:30:00那裡可是中產階級的聚散地，流量比PTT還多。科科。
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-12 00:30:00鹿野,問題是PTT和臉書不能比啊
作者: cnp1894 2014-08-12 00:31:00
吱吱：台灣綠油油 年輕人加油
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-12 00:32:00那種都嘛隨便寫，我認真起來算我務農一年手上現金也是一百二在跑，寫個年薪百萬不過份吧？XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-12 00:33:00只是攤開成本和時間後其實我月薪算起來只有五萬出頭，沒有冷氣可以吹還要被吱吱酸沒學識。崩潰～
作者: CostaDelSol (拖把) 2014-08-12 00:36:00
自己身邊FB按非凡丹丹臉書讚的都是...文青....XD
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-08-12 00:38:00這問題就跟我吐我朋友的朋友一樣，黃國師出來講的話常有
大多是家裡有些老本的，更不用說土生土長天龍人，就算不是金字塔頂端富豪也算相對有錢，這種人給我跟風當左左，真的看的會龜懶趴火。
作者:
krara (巧克力酥片)
2014-08-12 00:40:00糞青吧，整天糞世嫉俗的，連學校砍棵樹都可以靠爸。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-12 00:40:00大家一定要記住一件事情：投票是用身份證不是分身証
作者:
krara (巧克力酥片)
2014-08-12 00:41:00我並不反對左派，但我反對他們那些不切實際的左派浪漫。
作者: cnp1894 2014-08-12 00:43:00
吱吱：台毒幸福神教是要拯救台灣同胞的說，你們都是壞蛋
作者: oppo (po) 2014-08-12 01:01:00
看臺北大學做的學運調查就知道啦，一類組高達七成，工程學門只佔15%但實際上一類佔總學生人口可能還不到二成，而工程學門則是
作者:
MsKing (MsKing)
2014-08-12 01:06:002012就是這樣了 柯柯
作者: oppo (po) 2014-08-12 01:06:00
穩佔五成以上。
2008年那一代的年輕人大部分還是扁迷世代，能藍到哪?
那一代的年輕人現在也都30上下囉而當時的老年人與其說是綠營，還不如說是挺李
作者:
MsKing (MsKing)
2014-08-12 01:10:00DPP在年輕的這一塊跟老的那一塊一直都是贏過KMT的
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-12 01:10:00年輕時追求理想的就會被dpp拐去，等長大後就很多會看清現實脫離dpp
作者:
MsKing (MsKing)
2014-08-12 01:12:00DPP年輕大勝從6年級就開始說了 如果成立DPP應該可以萬年執政
作者: Gallardo 2014-08-12 01:16:00
等他們年紀大一點 思想成熟一點 就都會歸隊了
作者:
cdrgv (Jase)
2014-08-12 01:19:00年輕人反dpp的根本不敢講話 還好我有遇過一些正常人 不然每天跟吱吱反串 但我還是藍綠都批 不像吱吱根本沒種罵dpp 把民退黨當作信仰 完全不能批評或是不相信^^真的是太愛看吱吱崩潰了 害我一定得去投票
作者:
MsKing (MsKing)
2014-08-12 01:25:00DPP到了選舉就會變成左派 不用懷疑
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-08-12 01:33:00在這裡藍黨就是信仰 while八吱板綠色就是正色
有時候會把自己的失敗反射在社會上一種悲劇英雄的小劇場。
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-08-12 02:02:00台灣真正左派施政的就是蔣經國時代的KMT.當然健保也是網路上好像從1990年代後期就是綠色聲音大
作者:
Jassss (Jass)
2014-08-12 02:15:00喔
作者:
ermina 2014-08-12 05:31:00DPP有甚麼理想過? 台灣國的理想?"年輕人"是指現在零分上大學的"年輕人"支持DPP, 零分上大學支持DPP很意外嗎?嘴巴上鬼吼左派, 真是侮辱馬克思, 我替馬克思感到遺憾.
作者:
k7p83n (薛斗)
2014-08-12 06:09:00PTT多的是台清交的"年輕人" 真不懂為甚麼要以偏概全這樣罵起來才比較站的住腳嗎ˊ_>ˋ
作者:
ermina 2014-08-12 06:10:00為何現在台清交的"年輕人"思維墮落至如此?是因為現在零分都可以上台清交嗎?
作者:
k7p83n (薛斗)
2014-08-12 06:11:00怎麼就沒人想想為什麼會有這樣的變遷呢 反正千錯外錯自己都是對的
作者:
ermina 2014-08-12 06:13:00甚麼變遷? 零分上台清交支持DPP的變遷?
作者:
k7p83n (薛斗)
2014-08-12 06:14:00墮落這詞也太言重了 不過就是不同角度罷了小弟孤陋寡聞 不知道如何零分上台清交 還想請教您一下
作者:
ermina 2014-08-12 06:17:00我是問句啊, 樓上在台灣應該更清楚台清交學生狀況呀:)
作者:
k7p83n (薛斗)
2014-08-12 06:17:00變遷就是文章說的阿 從過去反民進黨變成反國民黨那如果我說台清交依舊是台灣頂尖的大學 高分能入學
作者:
ermina 2014-08-12 06:20:00哇哇 那反國民黨就更不能理解了, 我差點誤認台清交零分都
作者:
k7p83n (薛斗)
2014-08-12 06:20:00而如您所見又有許多學生並不支持國民黨 您要換成怪罪台灣
作者:
ermina 2014-08-12 06:21:00黨就匪夷所思囉! ^^
作者:
k7p83n (薛斗)
2014-08-12 06:21:00可是事實就是如此喔
作者:
ermina 2014-08-12 06:22:00樓上多翻翻這版許多抨擊學生"運動"的文, 好多好文可參考
作者:
k7p83n (薛斗)
2014-08-12 06:24:00可見在您眼中 台灣將來的高知識份子也不過就是一些腦袋不好的人 那台灣的未來真是令人堪憂阿 您說是不是好的 我有空會去翻翻的^^
作者:
ermina 2014-08-12 06:27:00"知識分子"? 這可不是我個人主觀的認知, 好像有很多"共識"喔! ^^
作者:
k7p83n (薛斗)
2014-08-12 06:35:00只是覺得您認為只有考零分的人會去反國民黨的言論很詭異如果您說台清交不算知識份子我也認了 畢竟個人主觀意識嘛至於共識的話 就看個人解讀了 再者也沒有明確的比例統計在此版自是不用說 但若各版加總比較 誰多誰少也很難講呢今天會對您提出質疑 無非就是針對零分上大學的言論而提的好似有智商的人思考方式都要跟您一樣 不然就是智障?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-12 06:58:00那麼我想問.知識分子為什麼看到"懶人包"就當成信徒.卻正式資料不屑一顧?知識分子為什麼會不信統計資料.說數字是冰冷的.不如感情重要?知識分子為什麼在所信仰的東西被推翻後.仍然可以繼續支持?這些是知識分子的特點?
作者:
aniesway (jownshown)
2014-08-12 07:42:00高學歷也有白癡啊～直銷跟紫衣人缺高學歷？
作者:
kougousei (kougousei)
2014-08-12 07:44:00青椒一大堆信紫衣神教的(教授好像也有)很有判斷力??
作者:
k7p83n (薛斗)
2014-08-12 07:57:00說實話在我知道的人中 做直銷的知識分子還真的滿少的的確 白癡的知識份子的人不是沒有 但比例肯定少很多至於懶人包 你又如何知道他們沒有做更多的涉獵呢?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-12 09:50:00知識份子XD高分低能沒聽過啊
作者:
asuran (阿虎)
2014-08-12 09:51:00連勝文一定會上的啦 別小看台北市民智慧
作者:
sedc (走向夢想)
2014-08-12 10:51:00113 114校友表示：身邊根本一堆知識分子的朋友信了懶人包看在眼中都覺得可悲 好一點的還能論述點東西 其他的根本回歸信仰本質，不是恐慌主義就是嚴重雙重標準
年輕人開始獨立思考是好事，眼前情況如果還看不清的話是心盲。