[心情] KMT是否太得易忘形了

作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 01:28:05
看這個真的很好笑,得意忘形?你從那裡看出來得意忘形的?
這要是放在社會上任何一件事關人命的事件上面,追著你打到
你手殘腳廢都算是基本做事態度了,kmt只是講一下而已合情合
理,你今天搞出三十條人命,連講一下都不行是不是太過??
嬌嫩了?
不過話說這種質疑是不是太得意忘形的,不就是綠狗黨每次看kmt出包時,
幹到最後自爆,反而被kmt洗到歪臉時,什麼話都說不出來就吐一句:
這件事處理的太過粗糙,一樣的說法嗎?沒別招啦?求饒要有求饒的樣子
,做戲做全套呀。
而且老實說,今天幹你都算是剛好而已,弄出幾十條人命,幾百人傷殘後,
你還要跟中央要錢咧!你股屁不抬好給人幹,巴結一點都不會?當乞丐還講
究自尊?有病去看醫生好嗎?連掛號費都沒有嗎?貴黨不是一堆醫生?難道
是醫人不自醫?
你們這些綠狗黨到底是有沒有事呀?
作者: ChinaAbian (中囯阿扁)   2014-08-09 01:29:00
我還是覺得惦惦比較好 總是別讓大眾覺得在惡鬥希望這次DPP"先"打 大家都能夠看清楚
作者: yehudi (soger)   2014-08-09 01:30:00
比起DPP KMT太溫和了 這次明明可以重擊 卻選擇輕拍
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-09 01:31:00
會發這種文章就知道兩黨支持者的差異...
作者: game721006 (Simon)   2014-08-09 01:31:00
看看民進黨大小吱吱追殺台中夜店火災,澎湖空難,八八風災,以及其他大小事的時候的嘴臉,國民黨這個根本和牛一樣溫和好嗎
作者: gachimuchi (哥哥你好英俊)   2014-08-09 01:31:00
我倒覺得得饒人處且饒人,別像民進洞一個猢猻樣
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-09 01:32:00
DPPER當初怎麼修理胡志強的 這說法能成立胡志強現在應該躺者選 不會選的這麼辛苦
作者: game721006 (Simon)   2014-08-09 01:32:00
殺人的喊救人是想怎樣,幹你媽的垃圾民進黨
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-08-09 01:32:00
事情發生在花mer身上DPP支持者才會說"先救災"
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-09 01:33:00
不過就是喊了一聲陳菊蛆蛆就怕了 難怪網路上都只有吱吱的聲
作者: LaoEr (老二)   2014-08-09 01:33:00
白賊菊第一時間可是抹黑中油經部是元兇 我怎覺得國民黨已經
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-09 01:34:00
這次這個包繼續查下去一定很精彩 蛆蛆到底在怕啥
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 01:36:00
饒他幹嘛?他會放過你嗎?你放生毒蛇毒蛇就不咬人喔?何況你閉嘴,那次沒被說是政治惡鬥的?
作者: ChinaAbian (中囯阿扁)   2014-08-09 01:37:00
這時郭說 野狗咬你,你會咬回去嗎 就蠻中肯的
作者: game721006 (Simon)   2014-08-09 01:37:00
毒蛇?毒蛇哪有民進黨毒
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-09 01:37:00
吱吱就是要打到他們崩潰他們才會閉嘴 你心軟他們才不理你
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 01:37:00
我閉嘴不講,對方還不是講你惡鬥,狗咬你不一腳踢死牠,你讓牠一直咬,這就是清高到有病了。像陳菊放火燒民宅那件事,kmt都還沒開口,高雄市政府就指著
作者: ChinaAbian (中囯阿扁)   2014-08-09 01:39:00
是沒錯啦 但可以像林國正這種指控型,不要用政治口水型
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 01:39:00
你說你在政治惡鬥,要用法律制裁你了。沒什麼口不口水的,叫你下台也正常吧,三十條人命幾百人傷
作者: LaoEr (老二)   2014-08-09 01:40:00
猴黨佛口蛇心背後插刀的事可沒少幹過 你根一群土匪講慈悲啊
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 01:40:00
殘,幾百億的損失,叫你下台不算政治口水吧。火你dpp放的,人你dpp的,結果你指著kmt說你政治惡鬥這搞錯方位了吧。
作者: game721006 (Simon)   2014-08-09 01:41:00
土匪比民進黨高善良,除了民進黨沒有東西能超越民進黨
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2014-08-09 01:41:00
國民黨根本和牛(欸
作者: timon (Tim On Five)   2014-08-09 01:43:00
在台灣這個地方! 不論你貢獻什麼! 太高調就會討人厭的!
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-08-09 01:44:00
民進洞就是這個一邊求饒叫你別打了 一邊拼命找機會偷打的健樣啊 對他們客氣幹什麼?馬狗對他們客氣的樣子還沒看夠?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 01:44:00
覺得高調討人厭,其實也是講講,現實生活中那個有能力不高
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-09 01:45:00
結果DPP市議員已經開始打吳副了 還真敢說啊
作者: game721006 (Simon)   2014-08-09 01:45:00
民進黨根本一邊拿丙烯殺人一邊喊著國民黨別打了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 01:45:00
調的?說那個也只是說說對這類人根本沒約束力。
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-08-09 01:46:00
馬狗做得最差的一件事就是跟民進洞這些王八羔子客氣
作者: timon (Tim On Five)   2014-08-09 01:46:00
沒能力又高調只會出一張嘴更讓人反胃呀!!
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-08-09 01:47:00
然後狗黨裡頭永遠有些鄉愿在那邊喊要先攘外再安內
作者: LaoEr (老二)   2014-08-09 01:47:00
今天你不弄死他 他就來抹你了 想想當年白副跟黃俊英是怎麼栽的吧
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-08-09 01:48:00
笑死人了 不要得意忘形?馬狗多年來對冥進洞以禮相待
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-09 01:49:00
當初學運就說蛆蛆太溫和了 蛆蛆還說不要學他們 看吧 搞到立院整個癱瘓啥事都不能做 吱吱要讓他們閉嘴就是要打爆他們 絕對不能心軟
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-08-09 01:50:00
垃圾冥進洞回報了什麼? 無恥綠狗只會咬對他們和善的人
作者: LaoEr (老二)   2014-08-09 01:51:00
馬狗那個太經典了 舔綠舔到剩九啪 學運硬起來他媽居然跳到三十幾
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-09 01:51:00
吱吱就是典型欺善怕惡 你對他門好他們才不領情
作者: LaoEr (老二)   2014-08-09 01:52:00
對學匪都那麼硬了 你以為現在馬狗還會跟白賊菊集團客氣嗎
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 01:52:00
但你說他kmt現在是沒能力出張嘴嗎?現在的狀況只是你多年高雄的積弊漸漸在反饋給你而已。
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-08-09 01:54:00
不過想也知道黑金平又會在這節骨眼上偷賣dpp人情漲自己聲
作者: LaoEr (老二)   2014-08-09 01:54:00
你說別得意忘形 那比照八八風災檢視應該不過分吧
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-08-09 01:55:00
勢 綠狗緊張什麼?民主堡壘到法院女神都罩你們的啦
作者: Gallardo   2014-08-09 01:55:00
那天氣爆發生後沒多久 訊息還很混亂的時候 有媒體猜測可
作者: LaoEr (老二)   2014-08-09 01:55:00
有嗎 黑金平很會看風向的 灑豆姐今天不就出來開炮了 前幾天還狂轟中央呢
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-09 01:56:00
照這種說法88風災後馬不會那麼慘
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-08-09 01:56:00
黑金平這節骨眼不偷賣人情他就不是黑金平了
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-09 01:57:00
藍營選民對藍營政治人物本來就比較嚴苛
作者: Gallardo   2014-08-09 01:57:00
能外洩氣體是天然氣 吱吱馬上抓欣X出來鞭 說KMT黨產不意
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-08-09 01:57:00
舉凡卡死立法院 偷過些自肥卸責法案 關說地檢從輕辦理
作者: Gallardo   2014-08-09 01:58:00
外 吱吱說好的先救災再究責呢?
作者: peruman (美麗人生)   2014-08-09 01:58:00
完全同意,推
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-09 01:58:00
G大說的是 吱吱對自己人仁慈 對KMT一點也不手軟
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-08-09 01:58:00
三月到現在諸多亂象 我不懂還要溫和到啥時
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-08-09 01:59:00
救災救災 救(綠狗黨的政治)災 當然是全力炮打k黨和中央
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-08-09 01:59:00
那群教徒根本不把不支持他們的當同在一島的人看
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-09 02:00:00
當初88怎麼不救災優先 真噁心
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-08-09 02:00:00
對他們溫和只是害死自己罷了 認清現實吧 沒有一邊倒下
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-09 02:01:00
KMTER就一堆搞不清狀況的還以為可以坐下來談
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-08-09 02:04:00
KMTer就是不忍心不把綠狗當人看啊 搞到經長都被綠狗吠到惱羞 把綠狗當人看的話 他們所講的每句話真的都太傷人了
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-09 02:05:00
惡鬥? 中油:我事發不到幾小時就躺著也中槍了白賊:我到現在才知道原來我還是市長十幾年了機掰:只有我鬥人哪有人鬥我
作者: game721006 (Simon)   2014-08-09 02:11:00
亂象根本不是三月到現在,李登輝當政就開始亂了
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-09 02:12:00
但3月後真的最嚴重 扁8年都沒那麼誇張
作者: setzer (setzer)   2014-08-09 02:13:00
以前KMT還會甲動去衝主席台強硬發動表決 現在根本放給他爛在野黨愛霸台就霸台
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-08-09 02:14:00
有無堅不摧的民主堡壘欸開玩笑~
作者: setzer (setzer)   2014-08-09 02:15:00
以前一樣有民主堡壘在放水啊
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-08-09 02:21:00
所以最近把很多KMT立委照了一清二楚
作者: game721006 (Simon)   2014-08-09 02:25:00
這三個月就是國民黨去年九月馬王內鬥的發酵了,很明顯分成兩大派藍皮黑骨的挺黑金平那一派擺明就是和馬英九對著幹
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 02:27:00
幹完了要選時就又開始出來裝孬了。你他媽看現在羅淑蕾乖的跟條狗似的。我看直到明年要選前要看她出來死爸的機會應該是沒了。除非馬狗把她給撤了。
作者: game721006 (Simon)   2014-08-09 02:34:00
就看沒有馬的國民黨會爛下去還是有點自覺,慢慢看
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 04:46:00
花媽說中油主管經濟部是元兇錯了嗎?中油不要偷天換日 幫榮化違法 申請管線 會有這事?最開始的錯誤(違法)就是元凶 不是嗎
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-09 05:00:00
哈…事實就是有可能燒不到不然你想怎樣?
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-08-09 06:37:00
對比氣爆至今DPP的態度,我不知有什麼好客氣的,要不是林國正出大決,DPP還不是繼續裝死抹黑,更不用說大決都出了陳GY還那副德性
作者: catyang (貓陽)   2014-08-09 06:39:00
吱吱很可惡,鄉愿的人更是可惡最近一堆護航推文和鄉愿文出現可見戰略無誤
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 06:47:00
收錢? 都已經說收的是榮化其它管線的錢了拿一堆莫名其妙的收據當證據 有個屁用
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 06:48:00
對呀敢問收錢怎會說不知道?能不能點解一下?莫名其妙的收據?哈哈哈~~電爆不敢面對呀?
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 06:49:00
氣爆 那條管線根本沒收 少在那邊嘴
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 06:50:00
照你這麼說我該回你一句中油做錯啥了?吱吱莫明其妙的嘴炮?沒在收?證據呢?
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 06:50:00
要指控別人 先把證據拿出來
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 06:51:00
中油申請油管 給 榮化送丙烯是違法的你都沒證據了 我哪裡來的證據證明你的空話
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 06:52:00
蘇隆華表示市府年收管線使用費約新台幣1億7000萬元,因資料實在太多了(難以查到)。證據在那?證據在這啦。收的人都說不知道要去查了,你居然能一口咬定不是那條,你老兄比蘇隆華還了解呀?敢問一下閣下現居高雄市何職呀?還不快點回去救主子
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 06:53:00
新聞資料誰都有 陳其邁說那是大社的管線費不是 市區的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 06:53:00
我沒有證據?你那邊看到我沒證據的?大社管線咧,都被林打臉了,還大社管線。
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 06:54:00
那你說的有收 證據呢?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 06:54:00
這還沒問你會議記錄市府在場居然說不知道這件事咧。蘇隆華自個都認了收了一億七了,我還收的證據咧。
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 06:55:00
他說的就是林國正的收據啦 誰被打臉
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 06:55:00
他自己講的還要我證明啥?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 06:56:00
他那有說沒收呀?你看的新聞和別人不一樣喔笑死人了難以查到?連自己收了誰的都不知道,你居然能幫他想出沒收?沒收錢那來的?路上撿的呀?一億七千萬在高雄這麼好撿,蘇隆華可以報一下那邊撿嗎?
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 06:57:00
陳說 林國正的收據 是榮化 大社另外一條線費用啦反證你也拿不出證據 證明有收
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 06:58:00
這麼強大呀蘇隆華自己收的都搞不清楚是那的,陳其邁居然清楚?你老的證據咧?
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 06:58:00
沒證據 就亂指控 沒比較厲害啦
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 06:59:00
我說很多次了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 06:59:00
我要問了幾遍了,回答我呀?沒收為什麼會有那一億七?你說的東西是陳其邁沒證據的說法我要單據?在那?你陳其邁隨便一句話說沒有就沒有呀?
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 07:00:00
沒收要什麼單據啦 你說有收拿不出單據在那邊青番你還不是一句話 你有書面證據再靠北一句話阿
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 07:01:00
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 07:01:00
拿不出證據來就店店啦
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 07:02:00
逆貼一個化掉的網只幹嘛網址都不會貼 哈哈
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 07:02:00
http://0rz.tw/kTKvy 完爆陳其邁。哈哈啥?忘了太長而已精神勝利嗎?看到證據崩潰啦?快叫蘇先生把單據整理出來吧。
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 07:05:00
要說幾次啦 收的不是氣爆的那條管線
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 07:06:00
http://0rz.tw/Bh8Kd <---早知道了那陳其邁是在翻??
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 07:06:00
氣爆那條有建檔 消防人員還會不知道要找榮化嗎
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 07:07:00
你當消防員都很想死嗎
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 07:07:00
會議記錄都寫了,跟人家說不知道是那招?我當高雄市政府很想讓消防員去送死
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 07:08:00
自己知道不講,別人不想死,但市政府想讓人去送死沒收據?你政府敢收錢呀?說是大社那條的,那收據呢?挖靠你高雄市政府沒收據就跟人民拿錢的喔,真威武呀
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 07:09:00
不要拿捷運局的啦就已經承認捷運局沒有給市政府了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 07:09:00
上面都拿出來了,你是不敢認嗎?又在死凹了,那捷運局就不是你市政府的嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 07:10:00
你說沒有就沒有呀?我那知道你是不是找替死鬼?林拿的收據可沒說大社的
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 07:10:00
陳其邁砲他 他不敢拿出來才有鬼
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 07:11:00
那請問有說是市區的嗎??
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 07:11:00
陳其邁自己都鬼到底了,還敢講別人有鬼呀?陳其邁從事發到現在被巴臉這麼多次了。
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 07:12:00
你先證明市區的吧
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 07:12:00
你說陳其邁說大社呀,證明給我看呀沒證據嗎?
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 07:14:00
http://tinyurl.com/kpoyqes 好啦 段宜康啦你有病嗎 半小時?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 07:15:00
如果你拿不出證據證明只是大社的,那我是不是可以合理推論你這筆錢是所有管線的錢?6:47到現在也快小時了現在7:15a
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 07:16:00
你先拿出有收市區那條的證據啦空口說白話誰不會
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 07:16:00
段宜康也沒拿出證據呀你po那個爛東西幹嘛?我早就拿出來啦,你有收錢嘛
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 07:17:00
比你只有新聞 什麼文件都沒有強多了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 07:17:00
那這筆錢你即然證明不出是大社的,那我合理推論是所有管線的錢有錯?段宜康有啥文件?陳雞拜也是靠張嘴,林國正有文件我拿林國正的新聞不行?
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 07:18:00
沒申報那來的管線啦
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 07:18:00
你po那東西也是什麼都沒有的風傳媒呀,通篇段宜康腦補。證據拿不出來沒申報你還收錢?
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 07:19:00
公務局的資料都上新聞了 登記就是中油啦
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 07:19:00
挖!~~~原來高雄市政府爛到這種程度呀?
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 07:20:00
榮化管線那麼多 收一定有收 你硬要說收市區的不是栽贓是什麼他沒說有收阿你記者突然問又沒給人家時間查證 當然說難以查證
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 07:22:00
那是不是有收?查什麼屁證呀查了幾天了?
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 07:23:00
有收李長榮的錢 但不包括市區的黑管
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 07:23:00
花了一星期才知道自己有收,陳基巴被打臉。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 07:24:00
再花兩天到今天還不知道收了誰的,陳基拜又被巴一次臉你又知道不包市區的黑管 證據咧?而這關中油屁事?你拖他來就笑死人了
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 07:24:00
反正昨天打林的臉了 看林國正打不打的回去阿
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 07:25:00
反正?你現在是辯不過事實在跳針呀?
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 07:25:00
林國證沒理由被指控 不回應的吧
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 07:26:00
段陳就已經說他拿的證據不是市區管線費了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 07:26:00
陳基拜只是靠張嘴完全沒證據的還叫人打回去?你說不是就不
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 07:27:00
就不包含是要什麼證據?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 07:27:00
不包含也要證據呀。不包含就不包含呀?不然那筆錢是那的?你又交代不出來,只有一句不包含?
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 07:28:00
公務局就說爆炸管線登記在中油了 要也是中油繳你也一句話就說包含爆炸管線不是
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 07:28:00
一個羅菠一個坑嘛,即然不是那裡,那請問是那裡?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 07:29:00
公務局自已都說不知道了,你還在用他幾天前的說法?我的證據就是有收錢,那你該答我錢是收那的吧?
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 07:29:00
你的證據並沒有顯示 有任何跟爆炸管線有關的字眼
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 07:30:00
我回答很多次了 錢有收
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 07:30:00
你陳說不是就不是,他被打這麼多次臉了,我怎信他?錢有收!那請問收那裡的錢?大社的市區的?你怎麼證明?
作者: supervisorz ( )   2014-08-09 07:31:00
你只證明有跟榮化收錢 沒證明收那幾條好嗎你也說有就有 我怎麼信你
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-09 07:32:00
反正你就拿證據出來證明是大社的不就好了?拿不出來嘴再多也沒用啦。
作者: Asasin (Assassin)   2014-08-09 19:23:00
有跟榮化收錢那就是有開收據或相關證明啦,有相關證明就必需核對是否是應該收費的道路跟管線阿還是說高市府收了錢都不用開收據或證明也都不核對?如果有收錢但沒有開證明、沒有核對,那代表這是黑帳?高市府不是每年都收一樣的錢耶...今年還有調漲耶...天底下沒看過這種市政府說自己收錢都不知道在收哪條的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com