花了一些時間了解MB01的這張圖
http://goo.gl/FSnRGc
不知道自己理解是否有誤
看下來網友有兩種說法
1. 吳任內蓋D時，關鍵的C不可能不存在，因為箱涵D的水勢必要往主幹流。
(與爆炸情況相符；C破洞，水流向凱三和二聖一，而非二聖)
而D原本是要接封死的E，可能有技術問題才胡亂改成C(太深)
2. 吳任內蓋D，C是後來改良工程興建的(謠傳是陳菊任內2009年所興建)
但之前D的水要往哪流?
如果我理解有問題，麻煩各位指正我，謝謝

不管在誰任內蓋的，只要沒有收回扣，都和吳敦義沒關係

欸...什麼是回扣XD 麻煩開示一下

這個箱涵就是那個下台的副市長蓋的XD 照他的說法

你可以參閱我的文，根據內政部營建署的圖資，二聖路平行有兩條雨水下水道，北邊那條跟鳳山那邊的水道連南邊這條在二聖新富交界斷掉，在西邊跟不確定是C或D跟凱旋路連接。北邊那條根據圖資是沒有跟凱旋路連接

可是C大 這樣不能解釋流向的問題啊

高市府拿出來的證據很模糊不清，只說了二聖（新富）所以你根本不知道吳批的是二聖路上兩條中哪一條。

高市府如果肯定是吳蓋的早大書特書了...

跟高市府拿來批駁二聖一路的資訊詳細度差很多（那邊

反正是事後諸葛 那為什麼不等所有資料到齊後再來評?

我只知道權宜之計 甚麼的

以流下來到凱旋三路的幹道了呢。理想狀態是能接起來

那要等檢察官都偵查完畢, 甚至法官都判完了之後再討論嗎? XD

最好，但看整個市區依流向你會發現很多能接但沒接的

蓋專用通道沒經費就放箱涵拆管也容易沒想到一晃眼20年就過去了

所以說依常理，應該是吳任內的事，但不知為何現在高雄市說不清，吳也老神在在，羅生門@@?

這20年裡面一切都相安無事久了說不定經費也被上面

地方，這些工程既然有不是一次做完的可能性，那麼

考慮C跟D根本不在同一時間完成是很正常的事情。現在高市府提出的『證據』要證明C確實是吳批的都有

一次爆就爆出那麼多陳年往事工程總是默默的付出無感到讓人忘了他的存在

難度，因為資訊實在太模糊了。D跟C同時做的盲點在於

安全就像是空氣一樣只有你失去了才會感覺到他的重要先把資料全都找齊再說吧

其實很多知情人士根本早先一步把不利的資訊都滅掉了

D跟C都得跨鐵路，所以在鐵路存在時要避開鐵路施工

你有沒有調過其他相關的資訊來佐證 ?還有多少單位握有當年施工的相關資料?

高雄第一時間先說沒資料，卻能不斷找出和吳有關的

不會是理由。C較D遠離在八十五年才有的平交道，

C大, 我覺得北邊那條沒有接到凱旋路只是拉線的小誤差而已耶?

所以這樣就是變成打口水戰就說資料先弄齊了再來畫靶比較快

可能化線的時候沒有拉到這麼細的比例

如果是避開平交道才選C捨D，那C肯定在D之後，就不可

高市府自己都搞不清就先畫靶了 柯

現在證據不齊都是在浪費腦力何必?

能是市府指稱的八十一年。圖資有誤差當然是可能的啊

hi大辛苦了...

不過圖資有誤差的話是影響誰？去跟受害者好好解釋。

工程要施工都經過丈量的除非地震造成地形變化不然誤差應該是很小

目前的證據好像也不足以顯示D的建造時間..

受害者不必聽那個這是中央要了解的地方炸成這樣中央根本沒力管 ?

\贊成中央接管/

現在的問題就在於高市府一直在選擇性的放出訊息。

央圖或者其他單位應該都有歷年台灣的資料吧

既然是『幽靈』，那麼把幾十年來附近地區的各式工程

或者國安局軍方之類的

還等嗎 ?調查局監察院總統府不會自己成立小組去追嗎?

高市府那個就是障眼法而已 先定調就是吳敦義蓋的 至於是不是慢慢查

工程而導出那個很多細節都欠奉的工程才叫禍首。

調查局和總統府表示：幹！關我屁事！

全部單位動起來查阿一個市政府有辦法隻手遮天嗎?

很可能這些就像是之前的中油、中石化、榮化一樣，只是在拖延時間做政治操作。

真的要查根本就是從爆炸的那一秒起國安局就介入了說不定連軍情局的人都要管

這下又多一個國安局了，國安局表示：啊？

圖滅光到最後就變羅生門 湮滅文書跟殺人哪個比較嚴重自己想

台灣炸成這樣各單位能說不關我的事嗎?

所有的資料都在高雄市政府手上 柯柯

全部動起來阿在那裡等別人把故事編好嗎?不可能啦 其他單位一定還有橫向相關資料國稅局咧 ?

你以為說搜就搜喔 高市府一開始可是堅持那都是幽靈

是不是有這項工程發包廠商的資料

國稅局表示：現在是叫我查誰的稅啊？

高市府有絕對的資訊優勢，高雄市還是直轄市，中央能

可以調 但要到定罪的程度關鍵資料不見就沒辦法了

直接掌握的資訊應該沒有這麼齊全，如果高市鐵了心要

全台灣所有相關局處全動起來你看這種力量誰擋的住是阿關鍵的那塊就看他要不要交出來

圖滅光到最後就變羅生門 湮滅文書跟殺人哪個比較嚴重自己想

不過各局處在準備這項資料的同時應該也備妥了B計畫吧

陳菊的恥力大概會死賴在那邊反控那是假公文扮受害者

疑 突然想到....

如果全部局處的力量都動起來有本事你湮滅看看

我覺得一定查得到...看有沒有人要丟而已，滅不完的

會不會是假箱涵其實原本是本體 之後因為怎樣不能用或不得不

何只一個小小的箱涵

然後政治口水戰亂打一通，拖到選舉結束，陳菊只要能

改道 所以再建一個新的 把原本的封起來

夠選上就夠了。相對來說中央要拿捏是否擴權破壞地方

能坦幾次?

自治的政治風險，很難有什麼立即有效招數來對應陳菊

hi大的想法太危險拉XD 又不是抄家滅族 我想不太可能幹

耍賴。比較有殺傷力的方式其實是爆料這種非正式戰，

政治人物只要認真追...很難不被弄的吧

別傻了滅不光的真的讓你滅了上面那些老頭也看不下去就會有瑕疵道德上有瑕疵還選的下去嗎?況且還有各部會的力量接在後面等

hi兄我個人跟你一樣希望有大動作來查，但我比較悲觀

不會以後這種東西只需要按幾個按鍵資料就備妥了

兩邊的戰略目的其實不太一樣，中央其實在這邊不打垮陳菊情況也不會變差到哪裡去。本來高雄藍勝算就很低

你看googlemap的新功能就是可以找過往的地圖

但陳菊必須全力護住她高雄市長位置，否則他在DPP很快

會失勢，更有甚者，若最後的真相是跟其他前市長相關尤其是謝姓前市長，陳菊甚至得到一張黨內競爭的王牌

現在只是說很多資料沒有建檔還有資料庫效率太差不然一稽核根本無所遁形就算過了50年一樣有效

以政治價值來說，這真相對陳菊太值錢了，值得她全力

全力也沒用一個市長對一個政府?只是說要不要做的那麼盡

遮掩。而陳菊垮台最高興的肯定不是國民黨。

所有情治單位地上地下資料有沒有即時掌握?這多少應該也要被檢討吧

情治單位吃飽太閒沒別的事好做只好去盯地方的管線囉幹，怎麼不叫fbi和cia去抓出美國所有的破管線

沒什麼電視台繼續追 但三立到昨晚為止都指是吳任內做的