我對這種報導的話術，真的是耐心越來越低了。
有沒有注意到市政府的說法只是「如果疏散的話....」卻不是說「市政府單位考量
之後，決議不疏散」？懂嗎？高雄市政府的聲明到現在，根本不是在說市政府在事發
前那小時究竟作了什麼處置。
這有點像對「你怎麼沒考試？」的問題，夸夸其談說「如果考試的話，考的成績會
很差....」一樣，其實是一直迴避問題真正的核心。
我一直很在意的是，在事發之前的關鍵時刻裡，市政府中央的角色是隱形的，甚至
連高階主管致電瞭解、到現場勘查的資訊都沒有。一直都只有第一線的消防單位，在
忙著灑水而已。而我不會相信直接在現場的消防單位，會沒有意識到問題的嚴重性。