[討論] 無管線圖!

作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-08-02 15:08:45
有人推文貼了下面這條
http://news.tvbs.com.tw/entry/541196
市府在89年開始建置地下管線圖資,被質疑可能是肇事元凶之一的
李長榮公成立於86年,在建置之前,竟然沒有主動把舊有埋設的管
線陳報市府,也就是說,在前鎮區發生氣爆的救災當時,對於地底
下的管線狀況,救災單位根本難以掌控!
重點是這段
也就是89年高雄市政府開始建圖資時,李長榮化工沒提供線路圖給高雄
市政府,高雄市政府的圖資上面就那根管
那這就更奇怪了,依法李長榮化工在埋管時就要通報上交資料給市府
那為什麼高雄市政府建圖資時沒有資料?
作者: catyang (貓陽)   2014-08-02 15:10:00
呵呵呵,看來市府想找墊底被打槍,這次市府問題相當大
作者: blabla777 (blabla777)   2014-08-02 15:11:00
第一時間就說有中石化、中油、李長榮的嫌疑最大
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-02 15:11:00
市府問題很大也依定是因為中央跟企業不配合的關係
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-08-02 15:12:00
你信嗎? 反正我是不信...
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-02 15:12:00
爆炸完沒多久不是啥環保局就有說是誰的管線?
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-08-02 15:13:00
一開始爆的時候 高雄市環保局發的新聞稿是中石化管線
作者: jokem (紅包)   2014-08-02 15:13:00
沒有證據 可是我知道是你幹的!! (!?)
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-02 15:13:00
啊我看到那篇文了,環保局是說中油管線,還沒扯到李長榮
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-02 15:14:00
中油真是萬惡的淵藪,什麼可怕的東西都是他幹的
作者: jokem (紅包)   2014-08-02 15:14:00
中油: 這十成總算換人扛了...
作者: payeah (大佐)   2014-08-02 15:16:00
新聞時間軸是從:直指中油→直指中石化→直指李長榮
作者: powerhow (夜陌)   2014-08-02 15:16:00
李長榮第二波被爆出來的,而且還是中油說李的管線也有?
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-02 15:16:00
都給他罵光了,還能罵啥,反正說錯了我過幾小時更正就沒事了
作者: jokem (紅包)   2014-08-02 15:16:00
那還直指個鳥...這髮夾彎吧
作者: blabla777 (blabla777)   2014-08-02 15:17:00
沒有圖還能一條一條直指 高雄市府能通靈?!
作者: amemura (BLよりBromance)   2014-08-02 15:19:00
花媽說的是聖旨啊
作者: powerhow (夜陌)   2014-08-02 15:20:00
李長榮的未必是完好,現在找到原始漏料的點了嗎?
作者: strangegamma (黑川)   2014-08-02 15:23:00
市府就咬定這一點,地都炸爛了你怎麼找?
作者: game721006 (Simon)   2014-08-02 15:23:00
拼命推責任的垃圾高雄市府
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-02 15:25:00
搞不好,最後三家一起賠最有可能
作者: payeah (大佐)   2014-08-02 15:25:00
http://ppt.cc/NWpw 看來就是李長榮說謊囉現在高雄市政府也只是用操作記錄來推是誰的問題而已
作者: blabla777 (blabla777)   2014-08-02 15:28:00
根據這篇新聞 高雄市政府說沒有管路圖也太扯了環保局長表示:當地有三條輸送丙烯的管路
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-02 15:29:00
有線路圖就沒辦法要三家一起賠了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com