[轉錄] 陳其邁:蔡正元委員,你錯了!

作者: ChinaAbian (中囯阿扁)   2014-08-02 15:08:26
https://www.facebook.com/chenchimai/posts/10202536391482736
陳其邁新增了 2 張相片。
2 小時前 ·
蔡正元委員,你錯了!
中油公司工廠與公司設籍地不同是事實!
中油稅繳中央,污染留在高雄,統籌款讓台北得利也是事實!
中油每年上繳431億營業稅,在高雄卻只繳納房屋、地價、印花等6億餘元的稅款,這些都
是事實!
根據中央統籌分配稅款分配辦法第8條規定,各直轄市的分配金額依據營業額(50%)、轄區
人口(20%)、土地面積(20%)、財政能力(10%)計算而定。其中,「人口」、「面積」屬於
基本需求因素,「財政能力」是對市府財務管理獎勵,而權數比重最大的「營業稅」,則
是讓營業稅越多的縣市分配到越多統籌款;換句話說,企業在哪裡繳稅,就可以幫助該縣
市獲配到更多統籌款。
中油公司在高雄設有高雄、大林兩座煉油廠,每年創造1兆餘元的營收,但因為中油的母
公司設籍於台北市,其營業稅額全數申報於台北市國稅局,此1兆餘元的營業額形同台北
市創造的績效,也讓台北市在爭取中央統籌分配稅款時,卻能以較高財政貢獻度爭取更多
的分配款,這根本不符合統籌分配的精神!況且,因為生產基地設於高雄,煉油等產生的
環境汙染、公安風險等無形成本皆由高雄承擔,憑什麼要求高雄市民無償承受這些責任?
中油不可能將煉油廠全數遷出高雄,但中油為何不將總部遷籍高雄?如果落籍高雄,則高
雄市目前每年約4兆的營業收入額,可再增加1兆,換算在統籌分配公式中,將可增加約30
億左右的統籌分配款。這是我長期的主張,也是落實公平稅收,符合統籌分配精神的作法

高雄正面臨重大的意外與不幸,刻下除了救援振災與相關復原工作外,也是檢視高雄是長
期面臨的財政不公、產業轉型等相關問題的時機。高雄是我的故鄉,為了高雄更好的將來
,我堅持為高雄爭取更公平、更合理的對待。
http://ppt.cc/le6r
http://ppt.cc/SKXE
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-02 15:09:00
你不按照我說的話去做就是不對
作者: Cheng1 (正一)   2014-08-02 15:10:00
糟糕 我們板被打臉了 怎麼辦啊 要改酸他老爸嗎??
作者: strangegamma (黑川)   2014-08-02 15:13:00
這是打臉,不過是現在的陳委員打臉以前的自己。
作者: gfabbh (David)   2014-08-02 15:14:00
查了公司登記,中油總公司地址確實在台北
作者: strangegamma (黑川)   2014-08-02 15:14:00
營業稅搞成國稅誰搞得?怪KMT?
作者: catyang (貓陽)   2014-08-02 15:15:00
哈哈哈,陳其邁還是回家管好他爸好了
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-02 15:16:00
1.營業稅改國稅DPP搞的 2.中油桃園煉油廠表示
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-08-02 15:16:00
cheng1超強
作者: Airlost01234 (Atlantis)   2014-08-02 15:18:00
中油在全國都有加油站 請問是要設幾個總公司...
作者: strangegamma (黑川)   2014-08-02 15:18:00
所以DPPER的厲害,不只厲害在精神分裂。這次氣爆又是有瓦斯味又是無色無味,心理影響生理,厲害!
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-02 15:20:00
自己改得自己幹? dpp有屌喔!!!
作者: yungde (龍生)   2014-08-02 15:25:00
吱吱打吱吱 XDDDD
作者: MunezSu (Munez)   2014-08-02 15:27:00
不是財政部北區國稅局嗎?怎麼變成台北市國稅局?
作者: dryob (dryob)   2014-08-02 15:31:00
營業稅自八十八年七月一日起改為國稅
作者: yehudi (soger)   2014-08-02 15:31:00
那就修法嘛 講這麼多
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2014-08-02 15:31:00
把營業額和營業稅額混在一起講,好下流。
作者: dryob (dryob)   2014-08-02 15:32:00
八十八年好像是國民黨執政 國民黨國會多數呢
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-02 15:39:00
陳其邁,你不講話沒人當你是啞巴!!
作者: gfabbh (David)   2014-08-02 15:46:00
大家好像把營業額與營業稅額混為一談了不過陳其邁的想法也是治標不治本
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-02 15:51:00
治本幹嘛,反正白話就是你給的錢不夠多
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-08-02 15:55:00
誰會嫌自己的錢多 錢不多 台北的捷運能蓋到今天這樣?
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-02 15:56:00
不過給了錢蓋得跟高雄那樣有用嗎?早知道還是給台中用就好啦,現在哪需要BRT阿
作者: Airlost01234 (Atlantis)   2014-08-02 16:01:00
治標? 哪裡有廠房就要設總公司 那總公司意義何在?
作者: setzer (setzer)   2014-08-02 16:04:00
#1Jt3qTOh (HatePolitics)
作者: kougousei (kougousei)   2014-08-02 16:06:00
自己修的法自己打臉XDDDDD
作者: yumenikki (madotsuki)   2014-08-02 17:25:00
既然是統籌款問題,所以總部設哪沒差呀,蔡正元有講錯嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com