去年我也參加過類似的活動(當時不是辦在暑假，是四五月晚上的課)
當時的情況是分成三個營：漫畫、寫作與電影
我參加的是漫畫與寫作這兩個營
漫畫的部分跟科普關係不怎麼大
(主要是因為講師也不是理工科系出身，
不過她也很清楚這點所以上課多半教畫技，還有如何思考劇情的方式)
寫作的部分，就我曾經說的去年找了TVBS國際新聞部的主任
當時主任第一次上課說的話讓我印象深刻
(以下不是他原本講的話，但差不多就是這意思)
「很多記者都不是相關科系出身的，
甚至有的可能是本來在跑政治接下來就被抓來寫科學新聞，
但是科學家每次話都不講清楚又講得很高深，他也只能照著自己理解寫上去，
被喊亂寫亂報我們也很冤枉啊！」
......你是來推卸責任的嗎？
(事實上我們的科普寫作班多半都在講如何寫新聞就是了)

科學家講話不夠清楚是個問題 但 "自己理解"被罵根本不冤枉

其實很多外電(個人印象美、日新聞網站)寫科普的東西很清楚

不確定的時候引用受訪者原文加以整理就好 這是常識吧...

台灣新聞記者太愛說故事(編故事

以個人和朋友在大學教過相關課程的感想而言 翻譯外電啊...記者有沒有空這不知道 但就算翻譯了不代表就會正確啊 XD

翻譯不是照字面上翻就好 ACG字幕有些搞不好有意義的好像GTO裡鋼彈三兄弟看到0080有會心一笑 其他人根本不懂

其實是因為"主持人"是心輔系學者(是教育學院院長？)然後正好又說出與常識的科普相違背的原則 才令人注意背景

本人有學過"科學教育"課程,其實看來的確不難,知易行難當時授課老師是化學系的~事實上師大輔諮系是文組的教育學院理解的和理學院真的有差...這應該委請分部處理

如果內文講師的話屬實 那科學新聞亂寫的責任就在媒體老大和編輯本身了 你們自己不去找有科學背景的來當記者卻隨便安插一個沒背景的來亂寫 搞得記者自己也很無辜所以整個就是台灣的媒體文化的問題

n大提的這個,以前上編輯寫作就覺得媒體要負很大的責任

事實上台灣一直有科學背景的人 自發性的在翻譯或報導科學新聞 例如科學網就是 可是為什麼台灣的媒體不願意去聘這些本來就已經有科學背景又有寫作經驗的人來寫科學新聞？

一般的報紙新聞(或電視)對科學(醫藥)新聞其實沒有在意

很簡單可以想像的理由 沒市場嘛！所以說穿了就是我們的媒體是如何的沒知識沒水準又眼光短淺的問題與其去請一個有科學背景的科學新聞人才

沒市場是一點~然後會去當電視或報社記者,學系就那幾間

倒不如去請一個什麼都不會但是肯拼肯幹的去當狗仔報導藝人八卦會來得更多人看

我的核子不可能這麼可愛,果然我的核子戀愛喜劇搞錯了,變態核子與不笑貓,我的(反應)爐內戀礙選項,中子病也要談戀愛,請問你今天要來點核子嗎?

樓上寫的不夠生(ㄕㄢ)動(ㄑ一ㄥ/)

當不成勇者的我，只好認真反核了,反核吧，魔王大人

核能勇者的鬼畜美學+核妹魔王的契約者核能高校DXD～XD核能的3P、核彈亞里亞、核能使的劍舞，三坪反應爐的侵略者

反核的流離兒

其中一個是反核