[新聞] 中研院院士選舉 不再公布候選名單

作者: caelum (楊威利)   2014-06-30 15:12:39
→ l3579:請問 院士選舉跟政治有何關係 ? 06/30 12:29
看老大你一直在追問,我就大發慈悲的說個案例,你聽聽。
錢穆,聽過吧,,,,,國學大師,我認為他是民國初年以來中國史學界第一人。
退一步,他也可算是民國初年以來中國史學界綜合排名五名以內翹楚。
這樣的人物,至不濟,1948年中央研究院第一屆院士,人文組方面也該有錢穆一個位置。
結果咧,第一屆中央研究院人文組院士28人名單如下:
吳敬恆(稚暉)、金岳霖、湯用彤、馮友蘭、余嘉鍚、胡適、張元濟、楊樹達、柳詒徵
、陳垣、陳寅恪、傅斯年、顧詰剛、李方桂、趙元任、李濟、梁思永、郭沫若、董作賓
、梁思成、王世杰、王寵惠、周鯁生、錢端生、蕭公權、馬寅初、陳達、陶孟和。
其中歷史專長者:馮友蘭、余嘉鍚、胡適、柳詒徵、陳垣、陳寅恪、傅斯年
、顧詰剛、郭沫若、蕭公權。
以上不包括考古學的大師,這幾位,當然在史學界各有其地位,
然而在史學界地位不遜予上列諸先生的錢穆先生沒當選。
然後,錢穆,什麼時候當選的中研院院士??? 1968年第7屆....幹.....
難怪在當年候選時,錢穆根本不想參加,
錢穆說了句名言:難道,第一屆院士,我不該參與其列?
錢的學生余英時和嚴耕望私底下幫老師拉票,才得以當選....此時離胡適掛掉,
已經7年.....對,這就是人家說的,胡適和錢穆不和.......
胡適在中研院長任上掛掉七年後,錢穆才當選中研院院士.....
錢穆的學生嚴耕望在2年後當選院士,余英時6年後當選院士....
厲害吧,錢穆這樣的人物,被胡適一門,壓到竟然差點比學生晚當院士....
(有種說法是,連嚴和余都有院士候選資格了,嚴和余的老師錢穆當不上院士,
難看的是胡適一派和中研院,才硬叫嚴和余拉錢穆出來當勞什子院士的)
院士???呵呵
回答了你沒????
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-06-30 15:14:00
這打臉好兇………
作者: starfury (紅茶與西洋棋)   2014-06-30 15:18:00
有人的地方就有江湖,江湖即政治。學術界也不例外。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-30 15:20:00
余英時不是台獨?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-06-30 15:21:00
院士不是跟政治有什麼關係 院士就是跟政治有關係原po講的還只是學術方面的政治事實上院士也是會影響我們一般所謂的政治的
作者: purin820611 (Fantine)   2014-06-30 15:22:00
管理治理眾人之事 稱為政治
作者: caelum (楊威利)   2014-06-30 15:23:00
余英時反共,他的學生有沒有台獨不知道
作者: gripenk (結朋)   2014-06-30 15:32:00
余英時是香港人呢
作者: blabla777 (blabla777)   2014-06-30 16:04:00
黑箱院士選舉
作者: l3579 (奇數人)   2014-06-30 16:44:00
你可以先回答你怎麼投 台北市的票吧然後 你有證明院士選舉跟政治有何關係呢?怎麼都沒回答重點 只是找一些五四三的來敷衍
作者: keithmaster (Aska)   2014-06-30 16:49:00
樓上應該不是社科院出身的吧 錢穆這個例子很明顯就是打壓 這過程中政治打壓..只能說學界很黑....院士的名號 很多人搶著要呢....
作者: l3579 (奇數人)   2014-06-30 16:52:00
請問一下 院士選舉 跟吱吱 跟蛆蛆 有何關係?1948 年有民進黨嗎 ?根本答非所問
作者: shoshobe   2014-06-30 16:53:00
所以後來余英時在考察胡適的婚姻情形XDD
作者: keithmaster (Aska)   2014-06-30 16:54:00
我只能說 我回的是 院士選舉中有很多政治角力在當然而言 當今的院士也有偏藍或偏綠的院士院士人數對於政治的影響力有多少 不清楚
作者: l3579 (奇數人)   2014-06-30 16:56:00
所有的選舉 都有所謂換票 這有何稀奇!
作者: keithmaster (Aska)   2014-06-30 16:56:00
但....很難不相信這中間沒有藍綠角力問題是在於院士的名號有多少影響力了至於這影響力有多少要 要另請高明了 ~"~
作者: l3579 (奇數人)   2014-06-30 16:57:00
我問的是 院士選舉跟吱吱有何關係 ? 根本是欲加之罪院士選舉根本是看學術貢獻好不好! 有時候運作反而更慘!
作者: keithmaster (Aska)   2014-06-30 16:59:00
我只能說 綠的會希望偏綠的院士人數多一點大家都知道啊 問題是向錢穆就是被打壓啊...至於偏綠的院士多一點 有甚麼影響則另請高明~"~
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-06-30 17:36:00
這麼大的打臉,還是有人可以跳針XD
作者: tearcolor (....)   2014-06-30 18:46:00
你應該要提近十幾年的事件比較合理這看起來就是胡適看他不爽 打壓他而已 然後胡適比較大咖
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-06-30 19:02:00
都多久前的事了 而且這例子跟政治沒啥關係啊單純就是文人相輕罷了
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-06-30 19:27:00
樓上你不知道中研院這次這樣玩,擺明是想偷渡爭議性人物進去沒問題中研院為何不公開候選人?中研院這樣玩,以後如果偷渡神豬這種三流貨色進去也不是不可能
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-30 19:36:00
別跟我說這次要偷渡王炳中之類的進去
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-06-30 20:15:00
懷疑有國師
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-06-30 21:41:00
應該是要保黃國昌進去了,太明顯,他明年就得退休有院士在身,根本就是無敵星星
作者: ltmqw   2014-06-30 21:50:00
學術界就是玩山頭啊
作者: tearcolor (....)   2014-06-30 22:37:00
保黃國昌進去 哈哈 會說這種的 根本不知道院士是甚麼以他的資歷跟地位 再過個十年看看"提名"有沒機會
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-07-01 08:40:00
扯黃國昌的完全不懂院士在幹嘛...以黃目前的身分完全不可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com