作者:
kid725 (凱道基德)
2014-06-19 01:52:31套句艾德蒙柏克的話 人民有權不受國家的迫害 但國家也有權不受人民的迫害 (柏克的那本"論法國大革命"算是18/19世紀之交最驚悚間最靈驗的政治預言書 偏偏現在這本書提的內容依舊不斷重演 都快變諾氏預言書了)
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-19 01:59:00說真的沒人不知道原版以及原版的意義 看不懂也感受不到變成簽名檔後的反諷與現況可悲 才令人憂心
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-06-19 02:02:00
單純看簽名檔不過放張椅子，看誰坐上去(爆米花
所以我對熱月政變是抱持正面態度的 因為終於有人肯把
x的開口閉口就人民 去佔領立法院前是有做過電話民調逆?
蘿蔔絲餅類型(原PO?)的正義廚拖去斷頭台砍了~~~林飛帆說"請總統接受人民指揮" 言盡於此
我並不清楚沒有授權就"代表"人民算不算是"不尊重"不過我想，他自稱人民已經是一種反智的現象。
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-19 02:11:00如果有人跟你聊"學運背後的勢力" 你也不會相信啊...
而且，太陽花學運的幹部不少都入洞了......這樣OK？
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-19 02:12:00不然版上已經多少人多少文章談過學運的背後可能是些什麼了
(設計對白)人家學運英雄只是當"顧問"而已~~~ 那有加入政界咧~~~NAZI吱NAZI吱!!!
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-19 02:29:00個人覺得自認正義無所謂 思考不同 看到的、相信的也會不同但以為別人不懂原文 而事實上自己也沒看懂原文與諷刺文然後開始越扯越遠用東拉西扯的方式證明自己沒說錯 比較麻煩
那都只因為標準浮動的緣故，如果真的堅持就不會有那種"就算是...也比較好"這種說法。譬如說，過去的我可能會說"選隻豬也比選柯好"現在我會說"我就是肚爛你柯柯P，所以投連。送啦"差別大概就是這麼微妙--微妙地為自己辯護或不辯護。
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-19 02:42:00你所謂的立場顛倒 其實就是你沒看懂的點...
一個沒經過選舉的團體脅迫經過選舉的政府 誰都知道那邊才是真正專制威權 那邊才能代表人民 連本質都看不清的還是早點洗洗睡吧
當最高行政機關被入侵 國家體系說穿了也不敢轟回去的時候代表了什麼? 真的不要以為台灣生不出羅伯斯比...
成天像紅衛兵在網路上搞思想審查的垃圾團體還不夠威權啊，你對威權的定義還真可笑
今天政府對誰造成實質的傷害 實質的脅迫 我看到的是一群人以自我綁架這個國家以暴力脅迫多數人選出的政府 不是專制是什麼有什麼前例聚來聽聽 哪個國家政府機構被佔領還這麼平和的驅離
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-19 02:57:00我開始覺得你不懂什麼叫做反諷 居然會認為要先有簽名檔= =
那叫鎮壓的話 我勸吱吱還是別出來丟臉了真的鎮壓 可能好幾吱不是住院就蹲牢房了 還可能讓他們在外面繼續耍猴戲？
那原始的簽名黨最後也可以改為：當納粹逮捕我時，我沒出聲，反正有人先幫我到天堂開路
國家核心行政機關被入侵之後演的大戲該稱什麼喔? 大概就是軟蛋跟軟蛋的親戚朋友之類的吧~
作者:
setzer (setzer)
2014-06-19 03:07:00看到學匪到處封殺反對意見 還不威權嗎? XDD
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-19 03:15:00那簽名檔的巧妙在於以原文格式連接到原文文意於是觀者立刻聯想到太陽花以「公民發聲」作為號召但又利用主格受格位置突顯出作者認為太陽花其實才像納粹(也就是自稱為公民發聲的人 結果居然才是納粹)由於這種引用和對比的荒謬情境達成了文學上的反諷效果而你居然說先有簽名檔再有原文才是高明反諷 這不可思議我只能合理懷疑你根本兩者都沒有看懂 也不懂什麼是反諷(至於為何像納粹 我在底下回了一篇 請參考)
訴求當然沒有"強制力"只是不接受他們的訴求就強佔政府機關(攤難道90.2%的民意無法透過"正常"管道改變風向嗎?政府的確不是童話裡的城堡,所以它做錯事了法院也會判它敗訴,總統幹得不好,也能靠投票讓它下台或者政黨輪替還有總統要聽學運口中的"民意"指揮是件弔詭的事情請先論證學運代表絕大多數民意,學運有50萬人可惜的是馬囧是689萬,為何689萬的代表要聽50萬人的指揮?別跟我扯9.2%民調,要扯請先用90.8%的民意把馬囧轟下台轟得下來就代表是真民意..轟不下來就是90.2%的問題說真的行政院驅離行動還真的是"正常能量釋放"反擊?真要反擊應該會看到政府動用所有資源把能起訴的參與者全部起訴一遍然後那種網路謠言啥鬼的通通"依法辦理"~然後還是老話問一下,何時要用90.8%的民意把KMT轟下台啊?
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-06-19 03:55:00看不懂就別來賣了
簽名檔的部分,就只是A看B權威就拿來諷刺B,B看A集權也拿來諷刺A罷了(攤
喔, 因為太陽花的主張沒有強致力, 所以說什麼都可以不用算數的意思嗎？今天不過只是太陽花手上沒有暴力可以執行他們的主張而已, 如果有呢？如果像埃及 像泰國呢？他們拿到權力會怎麼做？照歷史案例來看, 只有更變本加厲而已啦馬政府和學運兩邊來比, 學運聲稱的民意只有自己, 公民憲政會議主張排除工商人士. 學運人眼裡沒有法制, 違法就喊公民不服從決策黑箱, 給金平糖一摸頭就撤退講民主 講法制, 我怎麼看, 還是馬政府比較像樣點
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-06-19 05:54:00學運方沒把手伸向政界?(望向最近被DPP主席提拔的那幾個
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-19 06:03:0030%摟 XDDDDDDDDD
納粹也沒說要統治人民阿，他們說的剛好就是「代表」人民跟大腸花讓許多人驚覺自己「被代表」了一樣
作者:
askemm 2014-06-19 06:27:00崩這麼雷，不容易啊XD
就只是站的立場不一樣而已.大腸花有比較和平民主嗎??
吱吱不敢衝進去總統府不就是因為怕死嗎 吱吱趕衝行政院不就以為自己是合法的嗎反正最近臨時會要加開過服貿 期待你們表現
作者:
fireforce (fireforce)
2014-06-19 07:45:00對我來說太陽花的確是威權啊 他們憑什麼用少數來要脅
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-06-19 07:54:00kid就是kid ^^
作者: phfd2013 (網滋) 2014-06-19 07:58:00
我們不需要太陽花出來說話呀，敢鬧事不敢承擔責任就是笑話而已，再者，他們現在被誰封賞了大家看得到
作者:
Fengyeh (會社)
2014-06-19 08:00:00好久不見了，群組長
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2014-06-19 08:03:00XDDD
作者:
geosys (流星)
2014-06-19 08:19:00群組長一直來被打臉，真的怪怪的
作者:
pocy1024 (腦袋裝什麼？)
2014-06-19 08:31:00有種東西叫反諷與幽默,懂了嗎？人民是什麼？民選總統與帝王也不能相比，台灣群自稱代表人民的人出來反其他更多人選出來的總統，你們民意基礎在哪裡，靠那九趴來說嘴，還是只靠鄉民的正義?
"以民意施政"就是最可怕的迷思兼謬誤被嘲笑是"國王和貴族分贓遊戲"的維也納條約保證了歐洲一個世紀的榮景 民選政府依照民意遷出來的巴黎和約結果則是第二次世界大戰
作者:
KobeEFF0 (KobeEFF0)
2014-06-19 09:04:00那麼簡單的梗也看不懂 因為你把學亂低能兒當偶像
看id就想，也會來這發文挑戰群雄…別的不說，大埔案美化？你們是不是都只看電視跟懶人包，還是挺神說什麼你們就信…歡迎你去質問苗縣來亂入的候選人
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-06-19 09:12:00被代表-1 我可沒受權給那群學匪代表我不過說實話 我如果在主留對ICHINA按2 絕對是因為他的ID而非簽名黨 ID擺明討虛
請你不要妄自菲薄 90.8%的民調是真的 罷免馬狗絕對下台!
作者:
jhoc (jhoc)
2014-06-19 09:17:00反核的7成民意也是真的，趕快公投廢核四~
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-06-19 09:20:00大埔案內政部敗訴說不上訴 四家勝訴說要上訴 究竟是哪邊贏?不詳細看判決內容只會拿勝訴敗訴說嘴的人 也沒甚麼好說的
話說回來,就算真的是9.2%689萬的9.2%似乎還是比50萬來的多耶~怎麼辦~囧?
作者: Ferysis 2014-06-19 09:36:00
學匪們引馬丁牧師的懺悔文真是格外諷刺 起初馬丁尼莫拉也是支持希特勒支持納粹的 他有良知懺悔 而學匪和猴群沒有
作者: h52026cherry (cherry) 2014-06-19 09:37:00
他簽名檔是反諷阿 很難懂?
作者: Ferysis 2014-06-19 09:40:00
你要蠢猴們懂他們正在塑造另一個極權 真的很難
納粹也是包裝自己是正義的以取得政權啊這些人只是還沒取得政權
台灣不像德國有發動戰爭的本錢 要是哪天有了 東亞納粹出現在這島上一點也不用意外~
作者: sunrise1748 (藍天旁邊) 2014-06-19 12:41:00
要蠢蛆看的懂原PO的意思 似乎還得等牠們長出腦XDD
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-06-19 13:00:00如果為了要看懂而長出猴腦，我想正常人還是會選擇不要長
作者: Ferysis 2014-06-19 14:11:00
看原po如何扭曲原意並沒差 但是自己支持的納粹(換成某花?)一再做出暴行 卻沒有支持者們出來講話 最後火燒回自己字句都充滿懺悔 結果被人扭曲變成要求別人? 真是笑話所以我說馬丁牧師還有良知 猴子只會要求別人我也必須懺悔 必須拿納粹來比某花才能說得如此直白 拿匪徒比納粹黨真是汙辱了後者