這就奴性太重~~
總期待有個全能強者
可以主導一切 改變大局
當我們公民課本
還在講選舉要"選賢與能"(此處"與"應讀作"舉" 與古代可通舉)
就知道 我們離皇帝時代 並不遠
選賢舉能本身就是一種菁英統治思維
廣義來看就是一種明君思維的延伸
我先講~
這價值主張之優劣 是見仁見智 視每個人政治偏好
(像柏拉圖政治主張也是菁英專政 哲學家皇帝)
好壞隨人見~~ 但這樣概念
其實跟民主政治精神是存在矛盾
民主政治比較強調
平等 草根 多數 精神
無分鹹魚(賢愚)嬪婦跪鍵(貧富貴賤)
笨蛋也有統治國家的權利跟機會
這就是民主
想起以前學校教授講過
民主政治選舉下
選出來的政治人物 就是民眾的投射
什麼樣的群眾 選什麼樣的人物
菁英是少數
少數菁英不可能也無法投射反應整體人民質量與面貌
所以我們政治人物什麼嘴臉
大概就知道我們民眾政治觀跟價值觀是什麼面貌
(比如關說 講起來都討厭 但如果自己能用 大家就不說話)
一方面要少數統治 一方面要多數統治
兩者如何調整
一直是各國政府政治的難題
民主就是
笨蛋也可以統治國家 (權利與機會平等)
如果我們民眾
沒有辦法真正意識這點
民主深化是不可能