[討論] 要是能多點中間選民就好了

作者: viery (viery)   2014-06-10 13:30:28
如果中間選民是選對自己有利的
那各黨的支持者也是 只是每個人重視得點不同而已
各黨支持者都有一定屬性
怎麼會覺得有人只看黨投票?
會投給綠的大部分就是認為環保安全比穩定發電更重要
離中國愈遠愈好 經濟發展比不上國家安全
投給藍的本來就是希望穩定跟經濟發展
所以藍軍支持核四的很多 也不會盲目反服貿
畢竟現實你真要跟中國劃清界線根本不可能
有人提到KMT下台後搞不好就反核了 拜託
啥都為反而反是DPP的專長好嘛?
執政為核四追加預算 下台就反核四
執政贊成核能發電 說地球暖化不得不這麼做
下台就反核能發電
執政提國光石化 下台反國光石化
執政把兩岸事務限制放寬 下台就罵兩岸事務限制太鬆
執政時補助陸生 下台罵馬政府補助陸生
在野罵ECFA是糖衣毒藥 到了選舉ECFA就概括承受
兩岸直航說成是木馬屠城 自己卻要南進南出
在野罵執政黨用黨紀控制黨員 自己黨紀用的比誰都兇
在野罵執政黨邀政務官開會是黨國不分 自己執政時也是這麼幹
請問以上DPP支持者有沒有出來表示過不滿? 沒有
真要說只看黨投票根本是綠軍的專利 政策變來變去支持者一句話也不敢說
KMT可沒像DPP一樣在野時反自己執政時的政策 到了選舉就支持自己反對過的政策
要說有人只看黨投票 我看綠軍還比較像
中間選民沒比較高尚 說穿了就是一群沒思想的人的人而已
如果有人對中間選民的定義是選對自己有利的 那不叫中間選民
那跟某些人口中的政黨支持者其實根本差不了多少
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-06-10 13:31:00
風向選民~?ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-06-10 13:41:00
"中間選民是選對自己有利的" 這句話聽起來就像是在說中間選民短視近利 哪邊有好處就往那邊倒
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-10 13:42:00
台灣沒有中間選民 只有選擇投票或不投票的淺藍而已看地方選舉跟中央選舉投票率與得票數就看得出來了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-06-10 13:44:00
認為環保安全比經濟發展重要的 現在基本上都住在花蓮宜蘭在不然就是苗栗 自耕自食 甚至自己靠風力太陽能發電請問原po說的這些人住在哪裡 生活是怎麼過的?只會叫別人動手都是比較容易的
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-10 13:45:00
怎麼發電是政府該去想的
作者: gohpx (懶得想)   2014-06-10 13:46:00
不好意思拉 我就是你認為的沒思想的中間選民 然後呢..
作者: viery (viery)   2014-06-10 13:47:00
沒然後啊 我只想說中間選民沒比較高尚
作者: gohpx (懶得想)   2014-06-10 13:49:00
我從來就不覺得高尚啊 但說沒思想打翻一群人 然後咧??
作者: Asasin (Assassin)   2014-06-10 13:49:00
政府想好怎麼發電又被跳出來抗議當然換抗議的想阿
作者: viery (viery)   2014-06-10 13:49:00
還有樓上說的沒錯 台灣選舉勝負是掌握在不投票的淺藍手中
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-10 13:52:00
所以gohpx上次投給誰?選舉影響本來就是投不投票的淺藍 這就是為什麼KMT推出的
作者: viery (viery)   2014-06-10 13:52:00
淺藍不投票差距就近 投票差距就拉開 畢竟綠軍每次都是精銳
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-10 13:53:00
人選好壞反而比DPP來得重要的理由
作者: viery (viery)   2014-06-10 13:53:00
全出 看看新北市台北市就知道了
作者: gohpx (懶得想)   2014-06-10 13:55:00
說哪次啊 我只知道從我有投票權開始 有投藍有投綠
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-10 13:56:00
2012總統大選
作者: viery (viery)   2014-06-10 13:56:00
不看黨投票 結果概括承受的蔡英文還不是照蓋下去
作者: gohpx (懶得想)   2014-06-10 13:58:00
那照蛆蛆邏輯的話是???
作者: viery (viery)   2014-06-10 13:59:00
投小夫跟小英是中間選民 GJ
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-10 13:59:00
蛆蛆的邏輯就是基本上沒有中間選民啊 一定會有意識型態
作者: gohpx (懶得想)   2014-06-10 14:00:00
還好我不會是吱吱..
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-10 14:00:00
我從來不說我是中間選民的 就算我也投過DPP的議員
作者: gohpx (懶得想)   2014-06-10 14:01:00
所以我不當蛆蛆也不當吱吱囉 不過阿扁後四年那樣子 我投不下
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-10 14:01:00
那你就是藍軍了啊 絕非中間選民XD
作者: viery (viery)   2014-06-10 14:01:00
結果你就是沒投票啊 好個中間選民啊
作者: gohpx (懶得想)   2014-06-10 14:02:00
看你們自己定義的中間選民囉
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-10 14:02:00
若沒投票就是不投票族 連選民都不是 何來中間之說
作者: gohpx (懶得想)   2014-06-10 14:03:00
那我2012投馬囧 政黨票投dpp 那我算啥
作者: viery (viery)   2014-06-10 14:03:00
地方選舉投籃投綠那不叫中間選民好不好XDD
作者: puec2 ( .__________.)   2014-06-10 14:03:00
人民2012投馬 政黨票投kmt
作者: gohpx (懶得想)   2014-06-10 14:04:00
到後面根本就自己在定義何謂中間選民了 講下去好像也什麼用
作者: viery (viery)   2014-06-10 14:04:00
中間選民沒思想牆頭草這是公認的 西方國家左派右派政黨是分的很清楚了我定義了啥? 那是前一篇作者定意的
作者: gohpx (懶得想)   2014-06-10 14:05:00
反正個人就是很討厭有加顏色在身 你們要怎認定我也阻止不了
作者: viery (viery)   2014-06-10 14:06:00
有人扣你顏色嘛 柯柯
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2014-06-10 14:06:00
那是兩邊顏色你都覺得不好 如果兩邊顏色都各有所長你應該也不會介意被歸類成任何一邊
作者: gohpx (懶得想)   2014-06-10 14:06:00
沒有明說啊 反正你們就自己認定囉我都介意耶 因為我只代表我自己
作者: viery (viery)   2014-06-10 14:07:00
一個人社會化上來一定有自己的偏好 說自己中立根本是神化
作者: gohpx (懶得想)   2014-06-10 14:08:00
二邊都不好 但也都有好的地方
作者: viery (viery)   2014-06-10 14:08:00
真敏感啊 你們可以指責別人看顏色投票 別人不能說你們這不是自認為優越不然是啥哩XDD
作者: gohpx (懶得想)   2014-06-10 14:09:00
我沒說不能說啊 但你說是沒思想 這我就不能接受囉
作者: viery (viery)   2014-06-10 14:10:00
那是你的自由啊 這麼激動幹嘛XD
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2014-06-10 14:11:00
如果兩邊都做得超級好 就算有人說你看顏色投票你也會很高興 反之如果做得不好 就...
作者: viery (viery)   2014-06-10 14:11:00
我要說中間選民沒思想也是我的自由
作者: gohpx (懶得想)   2014-06-10 14:11:00
說別人沒思想 又要人不要激動 好吧 你爽就好
作者: viery (viery)   2014-06-10 14:12:00
做的好不好看你重視的昰什麼 沒有一定答案
作者: jhoc (jhoc)   2014-06-10 14:54:00
綠營看中環保安全? 這是在講笑話嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com