如果中間選民是選對自己有利的
那各黨的支持者也是 只是每個人重視得點不同而已
各黨支持者都有一定屬性
怎麼會覺得有人只看黨投票?
會投給綠的大部分就是認為環保安全比穩定發電更重要
離中國愈遠愈好 經濟發展比不上國家安全
投給藍的本來就是希望穩定跟經濟發展
所以藍軍支持核四的很多 也不會盲目反服貿
畢竟現實你真要跟中國劃清界線根本不可能
有人提到KMT下台後搞不好就反核了 拜託
啥都為反而反是DPP的專長好嘛?
執政為核四追加預算 下台就反核四
執政贊成核能發電 說地球暖化不得不這麼做
下台就反核能發電
執政提國光石化 下台反國光石化
執政把兩岸事務限制放寬 下台就罵兩岸事務限制太鬆
執政時補助陸生 下台罵馬政府補助陸生
在野罵ECFA是糖衣毒藥 到了選舉ECFA就概括承受
兩岸直航說成是木馬屠城 自己卻要南進南出
在野罵執政黨用黨紀控制黨員 自己黨紀用的比誰都兇
在野罵執政黨邀政務官開會是黨國不分 自己執政時也是這麼幹
請問以上DPP支持者有沒有出來表示過不滿? 沒有
真要說只看黨投票根本是綠軍的專利 政策變來變去支持者一句話也不敢說
KMT可沒像DPP一樣在野時反自己執政時的政策 到了選舉就支持自己反對過的政策
要說有人只看黨投票 我看綠軍還比較像
中間選民沒比較高尚 說穿了就是一群沒思想的人的人而已
如果有人對中間選民的定義是選對自己有利的 那不叫中間選民
那跟某些人口中的政黨支持者其實根本差不了多少