[討論] TVBS民調 兩個很奇妙的地方

作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-10 13:28:27
藉標題來講一下台北市基本情況~
目前台北市人口約269萬 持續增加中
五都改制以來~
人口增加最多就是台北市
台北市12個行政區
人口由多至少是
大安(31萬)>士林(29萬)>內湖(28萬)>文山(27萬)>北投(25萬)>中山(23萬)>
信義(23萬)>松山(21萬)>萬華(19萬)>中正(16萬)>大同(13萬)>南港(12萬)
我想很多台北人都不知道
台北人口最少的行政區是南港
南港早年主要是工業區~ 後來工廠大多都遷走
留下一堆地~ 加上鐵路地下化
現在準備大炒一番~
台北市12區藍綠強度 則是
文山>大安>中正=信義>內湖>松山>南港>中山=北投=萬華>士林>大同
台北市最藍的區是文山~
藍綠基本盤是 66:34 (約2:1)
次之是大安區 約 63:37
有些人以為大安區是台北市最藍的區 並不是喔~
中正區跟信義區差不多 都是 60:40
好像也蠻多台北人不知道
中正區非常藍...
中正區超多公家機關 軍公教人員
信義區 主要公教人員跟生意人多
信義計畫區人口不多
信義區主要人口在
六張犁 北醫 松德-廣慈博愛院
還有 松隆路 五分埔那一帶
內湖 藍綠基本盤 從57:43 朝向 59:41 甚至快 60:40
內湖是近年北市人口成長最快幾個區
內科等發現帶動很多人口遷入
有錢人 科技新貴多
應該也是不斷藍化的原因之一
松山 基本盤 57:43
民生社區天龍人多XD 一大票國宅 有錢人
南港 大約 56:44
南港傳統上主要是工業區 人口結構勞工比例較大
後來工業區沒落遷移 近年有不少土地開發案
如果對照內湖經濟來看
南港未來有藍化可能性
中山 北投 萬華 三者藍綠勢力算伯仲之間但偏藍
大概基本盤在 52:48 上下
三者相比 中山>北投>萬華 差距不大
中山區本來偏綠
98年市長 扁扁在中山區還過半說
但主要大直那邊 基隆河截彎取直
弄出一堆新區搞起來 (美麗華那邊)
把整個中山往藍拉
老市區中山區不算藍 但加上偏深藍的大直後
整體淺藍
北投傳統藍綠就五五波
(98年市長 扁扁北投贏馬1% 但考慮新黨王X人 當時北投藍>綠)
近年來主要也是綠營在北市經營弱化
北投有變得更藍情況
北投基本上 除幾個眷村里比較藍 鄉村里深綠外
大致上沒有特別誰強或弱的地方
現在北投最綠地方(洲美) 被郝市長搞士北科技園區
未來北投 也可能變更藍
萬華區 可以分成四塊
1.西門町那帶
一直是淺藍 可能跟商業活動發達有關
2.青年公園附近
那邊都是眷村國宅 整個深藍
3.龍山寺周邊
這區傳統深綠區
4.雙園地區
這帶也算老市區 淺綠
很多印象覺得萬華偏綠
那完全是被龍山寺一帶誤導~
四區加在一起 萬華並不怎麼綠
近年來也有朝淺藍移動
士林區 藍綠比約 50:50
士林傳統整體淺綠
98年市長扁扁拿52% 04年總統扁扁拿約51%
士林跟萬華一樣~ 要分區來看
社子地區是超深綠
士林老區是淺綠
天母地區是偏藍
外雙溪那邊是中深藍
整體結果藍綠差距不大
現在五五波
社子郝市長也要搞都更
以後整個又是不一樣...
(郝龍斌蠻G8 挑北市好幾個深綠區來都更 開發 很明顯想改變地方政治結構)
大同區 藍綠比約 43:57
大同區是台北市意義上唯一綠區
目前為止 藍營只有兩次在這裡贏過民進黨
(02年市長 08年立委)
大同區從南邊大稻埕到北邊大龍峒都偏綠
整體算均勻 沒有特別深淺
大同區綠得一直頗穩定 沒有太大板塊變動
頂多因為候選人強度有加減
自98年以後 北市一直在國民黨手上
08~12年間 民進黨在北市連立委都沒有
整體經營上 綠營有點不太積極於北市
選民結構弱化 也是可以預期
目前 綠營在北市二有姚當立委
對於綠營鞏固大同士林 多少有幫助
最後用藍基本盤來排北市各區
文山
65%
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-10 13:33:00
我想問個問題 內湖應該外來人口不少吧? 何以那麼藍?
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-10 13:34:00
外來人口都有錢人阿~~
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-10 13:34:00
還是說因為內科=馬英九 所以新移民讓內湖更藍大直豪宅區從開票來看真的超級藍藍路
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-06-10 13:38:00
行政區從左到右 代表既得利益的強度從大到小
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-10 13:40:00
扣除文山區 房價也差不多是由左到右是高到低的走勢
作者: deangogi (少林掃地僧)   2014-06-10 13:47:00
大同區的既得利益者超級多吧
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-10 13:48:00
大同區其實有錢人很多~ 很多老台北財主都大同區的
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-06-10 13:50:00
KMT不能輸!
作者: st3336 (Strance)   2014-06-10 13:58:00
5這數據是誰統計的阿= =
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-06-10 14:09:00
前幾個月有項報導,台北最有錢的里坐落在大同區(大稻埕)應該說有錢人最多的里
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-10 14:20:00
印象中最有錢的里不是松山區王永家那個里嗎?
作者: Forestier (跟小天使聊天吧:))   2014-06-10 14:25:00
有錢的里沒意義吧 就跟比爾蓋茲進來全店都億萬富翁一樣
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-10 14:32:00
基本盤只是一個研究的出發點,當成終點就錯得太離譜了
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-06-10 14:34:00
一直以來都覺得南港還是有點綠...至少我成長過程周遭幾乎都頗綠...但是蔡正元就是能壓著徐國勇打..很奇怪還是因為我住在南港最東邊(靠汐止&深坑)的緣故....
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-10 14:35:00
臺灣人選了二十年的臺北市長,對民主選舉的認識仍膚淺如斯
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-06-10 14:39:00
天下第一里是松山區中華里 王永在表示:
作者: purin820611 (Fantine)   2014-06-10 14:39:00
吳三連:我1951年的民選台北市長......
作者: carbomd (dysphagia)   2014-06-10 14:40:00
台北就60:40 市長選舉 藍的沒內鬨 綠的沒機會但是北市立委選舉,不派菁英出來藍的也很難選,台北人很挑的
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-06-10 14:44:00
不派菁英....丁丁表示? 這次神豬真的是例外吧?怎麼看都不覺得這次藍的有機會跨過50%
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-10 14:45:00
lkcs到底在講什麼...開除里長跟基本盤有什麼關係...神豬退遠 老沈掛KMT選吧XD
作者: purin820611 (Fantine)   2014-06-10 14:48:00
連台北市長選舉歷史都搞不清楚的人就別跟他認真吧XD
作者: carbomd (dysphagia)   2014-06-10 14:54:00
連公子也不差呀, 還有老沈要幫他拉柯醫師的票, 穩的
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-10 15:33:00
沈只會拉到我的票 拉不走柯的票的
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-06-10 15:38:00
老沈拉不走柯的票票啦...要拉也只會拉到淺藍的以現在老沈在DPP的狀況 沒有綠的會投他
作者: carbomd (dysphagia)   2014-06-10 15:44:00
柯P就是希望除了綠的基本票外再多拉些淺藍的票才可能贏XD老沈的作用就是讓會跑的淺藍的票跑他那不要跑到柯P那
作者: ballgame162 (mufcwin)   2014-06-10 17:35:00
匪民還不滾回去跪舔湖南腊肉的LP,自由地區選舉關賤民屁事。
作者: cyit15   2014-06-10 19:20:00
我怎記得之前的新聞是說 新北市 桃園縣是增加的最多?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-10 20:16:00
新北從隔壁搞祝您好孕之後就...
作者: Clementtang (劍客唐唐‧光明)   2014-06-10 21:36:00
這篇看完是說有錢人普遍藍? 所以藍綠是資產vs無產?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com