[新聞] 藥師也被婊了

作者: kkamn (yy)   2014-06-08 20:15:05
http://www.nownews.com/n/2014/06/08/1268729
反修法「多處執業」 藥師上街嗆立委下台
NOWnews生活中心
2014年 06月 08日 16:48
藥師工會日前也因不滿行政院修法訂中藥商認證過渡條款而上街。(圖/記者王鼎鈞攝)
生活中心/綜合報導
反對「藥師法」修法開放藥師可多處執業,質疑藥師恐淪為派遣工,藥師公會及藥劑生公
會全國聯合會今(8)天號召5000多名藥師及1000多名藥劑生上街頭,分別在總統府前、
國民黨中央黨部抗爭、呼口號,並把矛頭指向主導修法的國民黨籍立委、現任醫師公會全
聯會理事長的蘇清泉,要求國民黨開除蘇清泉黨籍。
抗爭導火線起因現行的藥師法第11條規定「藥師經登記領照執業者,其執業處所應以一處
為限。」,卻在去年遭大法官釋憲認定違憲,有違保障人民工作權之虞,立法院正審理修
正草案,開放藥師可以多處執業。
藥師公會擔憂,醫藥分業單軌制,讓醫師專注診察,藥師專注調劑與用藥指導的精神,恐
因修法面臨危機,一旦開放藥師可多處執業,醫院、診所勢必不再聘雇固定藥師,會讓藥
師淪為派遣工。
藥師公會也點名蘇清泉強勢主導醫師公會版本,修法不但沒有迴避,反而修法利於資方經
營,已經嚴重威脅其他醫事人員及民眾健康權益,要求國民黨應開除蘇清泉黨籍。
不過,醫界則有不同意見,認為其他醫事團體目前都可以經事先報備、核准之後,在各醫
療機構間互相支援、協助,國內醫療品質也沒有因此降低,為什麼獨獨藥師不行。
Hate:立委自己開醫院,叫醫師公會強姦藥師公會,藥師的好日子已經結束,藥學系的同學可
以轉系了,誰叫你們立法院裏面沒有backup
作者: x77 (肛之戀精術士)   2014-06-08 20:15:00
藍藍路不意外XD
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 20:19:00
有種就也推動醫護分業,別強迫診所養護理人員...
作者: wizgx   2014-06-08 20:20:00
KMT立委不易外阿
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 20:21:00
把"發藥"硬解釋成調劑行為,強迫請藥師來發藥也就算了還不准藥師報備支援,也就是說如果診所的量只夠養一位該藥師休假時又不能有其他人報備,變成要請兩位...這個藥師特權條款(相對其他醫事人員)保障的是集體壟斷前陣子還聽說有人想推動藥師總額管制"入法"...
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-06-08 20:25:00
這很好笑,找了一下釋字711號,申請人有藥師也有醫師!XD
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 20:25:00
話說醫師總額管制也沒有明文入法...
作者: wizgx   2014-06-08 20:25:00
發藥本來就是調劑的一部份ZZZ
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-06-08 20:26:00
白色巨塔中的人要不要先內部統一口徑再出來?
作者: Airlost01234 (Atlantis)   2014-06-08 20:26:00
如果只改這條就這樣抗議 這些藥師應該去抗議大法官吧
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 20:27:00
發藥可以是調劑一部分,但也可以是獨立動作喝湯可以是牛排套餐的一部分,但有人想單獨喝湯還不行?發藥只要能確認藥品名稱,病患身分無誤就沒問題
作者: wizgx   2014-06-08 20:31:00
發藥不用說明藥怎麼用? 不用提醒用藥禁忌?
作者: kkamn (yy)   2014-06-08 20:31:00
醫療體系除醫師,只剩藥師物理治療職能治療pay過得去其他早已淪陷
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 20:32:00
政府以法律限制擁有合格證照者執業自由應符比例原則
作者: cherubx (DanzYam)   2014-06-08 20:32:00
違反自己利益就算違憲也是對的....
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 20:33:00
沒請藥師的醫師就自己解釋醫師自己負責阿...話說回來,有請藥師的病人因為用藥禁忌出了問題找誰?之前還是有些病家跑去找醫師算帳...醫師本有調劑權的...
作者: zxc12131266 (d920518)   2014-06-08 21:13:00
用藥禁忌原因很多…不一定都是藥師問題
作者: convenient24 (補中益氣湯)   2014-06-08 21:25:00
單軌啊 不是要走先進國家的路在醫院待過 才知道醫生一個早上錯誤率多高台灣都不需要藥師吼!只需要天天都開錯的醫生
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 21:30:00
"都不需要"與"只需要"不同,這次修法對醫院沒直接影響醫院本來就會請多位藥師,不會要請兩倍的量...大的診所也沒差,會影響的是病人量中或少的診所特別一些相對偏遠又沒被公告成偏遠的地區...這些量少的區域,醫師是可能有時間逐一詳細解釋的
作者: convenient24 (補中益氣湯)   2014-06-08 21:32:00
我是覺得執照掛在戶頭上就沒這些問題話現在在蘭嶼醫檢放射都有 唯獨沒有藥師
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 21:34:00
至於繁忙的醫院也不可能單軌制,否則住院病人怎辦?
作者: convenient24 (補中益氣湯)   2014-06-08 21:35:00
主要針對診所吧 醫院一直都那樣
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 21:35:00
難道開處方叫住院病人到院外的藥局領藥並接受諮詢,再回到院內使用?
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 21:36:00
那閣下舉醫院的例子來說嘴? 醫院醫師忙碌的程度...診所醫師自己進的藥品項有限,不像醫院各科藥物都有又常常換藥,電腦醫令碼本來就比較容易輸錯...
作者: convenient24 (補中益氣湯)   2014-06-08 21:39:00
所以醫院沒差很多 重點在診所 診所藥師不應存在 醫生的忙碌程度有抽成 藥師?醫檢師?
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 21:40:00
重點在診所藥師存在妨礙了藥師群體壟斷性利益 XD更不用說醫院病人嚴重度比診所高,醫院可雙軌,診所不行?"聯合行為"私下搞就算了還監持把他寫入法律...另外從民眾利益的角度來看,其實多一個選擇也沒啥不好
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 21:46:00
講簡單點就是醫師想降低人力成本~很羞於承認嗎?
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 21:46:00
為何強迫診所就診的民眾不能在診所領藥,一定要再跑其他地方?
作者: convenient24 (補中益氣湯)   2014-06-08 21:47:00
我是不清楚這單軌的原由 只知道當初說雙軌只是緩衝沒想到就這樣了??健保局......
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 21:47:00
應該說是藥師法違憲的條文不當抬高了低量診所用人成本
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 21:48:00
你怎麼不去看很多國家連抗生素都是成藥~當你覺得別人
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 21:48:00
現在只是讓他回歸合理利潤
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 21:49:00
不反對抗生素變成藥阿,不過抗藥性會滿街跑而已 XD
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 21:49:00
你的邏輯超有趣~沒那個屁股就別吃那個瀉藥
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 21:50:00
為了不讓利益外流就可以扯出抗藥性滿街跑~超沒原則
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 21:50:00
閣下知道健保有個指標是針對抗生素的嗎?
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 21:51:00
你可以限制藥師使用藥的權利,自然別人也會跟你開戰
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 21:51:00
在下真的不反對就是 XD
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 21:52:00
我想我比你了解多了~只是你真對於藥師的偏見難以認同
作者: convenient24 (補中益氣湯)   2014-06-08 21:53:00
醫生的調劑權真的是自己調嗎?我是非常懷疑
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 21:53:00
現在是藥師利用法律限縮醫師調劑權,不是醫師限制藥師..
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 21:53:00
當你限定全台醫療人員在同一個賭局裡~利潤倍數又是
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 21:54:00
又是自己制定~別說護士藥師等笑死人的申報技術費用
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 21:54:00
至於現在所謂診所或藥局的調劑,多數不涉及製劑改變
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 21:56:00
你怎麼不說是醫師利用權利限縮國民處方選輯的涵蓋範
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 21:56:00
"尊重藥師專業,但拒絕藥師專利"就這樣
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 21:57:00
如果不是如此限縮自主調劑空間~會弄得台灣藥師看起來
作者: convenient24 (補中益氣湯)   2014-06-08 21:58:00
抗生素抗藥性 可以去診所看醫生怎麼開的 想要達到馬上見效
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 21:58:00
永遠只能對醫師遵從..被病人誤認是廢人
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 21:58:00
又不是所有藥物都處方藥? 非處方藥部分都是藥師可開的
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 21:59:00
只有單軌及禁止醫師聘雇才能發揮藥師功能 大量刪減
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 22:00:00
還得藥廠肯揹那責任...
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 22:01:00
那你還真外行...幾乎所有現在用的都是處方藥...
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 22:01:00
如果在高風險病患的醫院都不能進行,只能在診所進行嚴重違反比例原則...
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 22:02:00
那是醫院有錢用權力阻擋制度推行~不是醫院就可以...
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 22:02:00
請google "看病變貴 指示用藥 健保擬不給付"
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 22:03:00
現在的問題只是在於連診所都想參一咖這樣而已...
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 22:03:00
還很多健保早已不給付的指示用藥
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 22:04:00
不要拿"擬"出來講啦...也有擬違法 擬支持 喊爽的
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 22:05:00
難道開處方叫住院病人到院外的藥局領藥並接受諮詢,
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 22:05:00
拜託你去查一下不給付的藥...超多可以替代當然不給錢
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 22:06:00
而且你幹嘛回醫院使用啦....醫院急救用藥可以直接用
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 22:07:00
所以重點是因為健保給付指示藥,搶了各位的生意? XD
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 22:07:00
我是很認真的建議你去研究一下不給付的是什麼品項如果連這點深度都沒有很難跟我談下去...
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 22:08:00
我花很多時間想讓你知道不是單純要跟你吵..這就是制度的不足不是嗎..重點是醫院連討論的勇氣都
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 22:09:00
反正法律上指示藥就是藥師可以開立的,而不管健保給付與
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 22:09:00
沒有 深怕失去藥品的利潤獲利不是嗎...
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 22:10:00
否也的確有很多的指示用藥(如新聞)而健保給付的指示藥,藥局一樣可以合法開出
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 22:10:00
如果有時間可以坐下來聊聊藥師能用的要多可笑..真的
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 22:11:00
至於病人基於經濟考量而不選擇自費到藥局購買,那是健保不當給付指示藥的結果,並非藥師法的問題
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 22:12:00
基本上現行開放的完全無法因應社會需求..止止痛可以
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 22:13:00
指示藥的品項當然有討論空間,但與單雙軌制無直接關聯
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 22:13:00
你不要一直不理我說的部份啦...你把品項列出來...看看你自己生病會用到哪些指示藥你就明白了...是你扯到指示藥的我當然知道沒關聯...醫療聘任結構的問題才是重點~害慘其他藥護人員..
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 22:16:00
因為閣下提到"限縮國民處方選輯"阿國民處方選輯與本次修法何關?指示藥實際上就是國民處方輯的現代版
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 22:20:00
老實說~依照一般疾病篩選可以由藥師直接處方藥當選集而不是拿一些香蕉芭樂說已經有給你很大的空間..其他國家也不是這樣搞...再來剛剛提到選集是因為你說藥師限縮醫師調劑權我才會提出藥師被限縮的可笑選集各家各有各法 軟土深掘就是開戰而已 多好的包裝都
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 22:24:00
那如果診斷錯誤用錯藥或延誤病情,藥師願意負責嗎?
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 22:24:00
無法遮掩 尊重對方保留對方的生存利益才是合作
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 22:25:00
另外健保給付和藥師法應該分開來談
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 22:26:00
自當負責~承擔利益的開始就是責任,穿上袍子就是如此醫師不也都要為自己負責..哪次處方有問題不是拉藥師
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 22:26:00
那閣下就去大聲主張"國民處方輯"吧 XD
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 22:27:00
共同歸去~~~這是我們的專業 怎麼避諱...我超努力的 只是還沒能達成目標 不過謝謝你
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 22:28:00
無論如何,低量診所的醫師絕對有能力親自發藥與解釋不應以法律統一剝奪醫師調劑權
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 22:29:00
其實偏遠地區可以自己調~法律有規定...不過在市區你還做到低量...就釋出吧...藥局跟其他診所比7-11多
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 22:30:00
有很多不夠偏遠的偏遠地區...像屏東某些區域...醫師早就多到滿街跑了,低量診所不少...
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 22:31:00
不是所有的錢都要攬著自己賺 可以更好為什麼要退其次就讓鄰近的藥師幫你一起審..共同承擔責任對病人更好
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 22:32:00
醫師親自服務病人有何不可?
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 22:33:00
低量你們就一起出資開間藥局統一管理吧...很多學長姐
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 22:34:00
請留給病人有選擇在診所完整服務的權利
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 22:34:00
不都這樣弄...搞個閃靈藥師..不就跟沒審一樣
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 22:35:00
兄台 當你看不起別人專業要自己來的時候 真的沒好談我們就各自去睡吧 不會有結果~
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 22:36:00
報備支援應該只是用來支援休假藥師,不至於變閃靈那就到此為止囉,藥師當然有專業,但不該變專利最好是發藥時諮詢的副作用那些內容醫師可以說不知道...
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 22:38:00
你結束前還不忘喊口號~~XD 堅持反對醫師強修藥師法~我們都喊完了 睡吧~~晚安了!!
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-06-08 22:39:00
那乾脆不要修好了,放著讓違憲條文失效就好 XD晚安 XD
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2014-06-08 22:41:00
如果不是針鋒相對~我們可以當好朋友 晚安!!
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-08 23:56:00
開除國民黨不分區立委的黨籍?這些藥師該不會還活在去年9月以前吧!
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-06-09 00:25:00
本來政院版朝野都支持 蘇大立委硬是要攔胡 更改版本 藥師公會當然不爽 結果下午在凱道時 在野黨也全力支持原本政院版現在藥師公會矛頭全力指向蘇大立委
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-06-09 01:05:00
所以有幾個版本 然後 到底是誰有問題?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-06-09 09:01:00
呵呵,蘇清泉之前才鋌金皮糖的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com