國師都主張總統制適合台灣了，該不會又來一招「時空背景不同」吧?
蔡英文有本事等妳選上再來改成內閣制呀? 笑妳不敢，到時還不大權一把抓?
李鴻禧認為總統制優於內閣制
（記者陳志仁／淡水報導）凱達格蘭學校校長李鴻禧昨天分析指出，雖然
總統制、內閣制各有其優缺點，但台灣投票品質差、買票風氣盛，實施內閣
制會導致不適任者擔任行政長官，因此台灣實施總統制比內閣制好。
凱達格蘭學校第三期「民間領袖與地方發展班」－北縣市金馬梯次，昨
（三十）日在淡水國泰教育訓練中心展開；開學典禮由凱達格蘭學校校長、
憲政學者李鴻禧教授主持，他以「徬徨憲改的十字路口」為題授課時，作了
以上表示。
李鴻禧強調，台灣不要發明雙首長制，不要隨意改變憲政體制，而是瞭解
其優缺點後，設計出最適切台灣的憲政體制。
李鴻禧指出，憲法的兩個因素，第一個是保障人權，也是憲法制定的價值
和思想中心，第二個就是國家結構。他從憲政起源和歷史開始說起，指出憲
法的起源，源自於1215年到1689年英國的一連串改革，人民要求英國國王保
障基本人權，歷經大憲章、人民協定、權力法案，終於在1688年光榮革命、
權力法案誕生後，漸漸形成上下議院議會政治、政黨政治、內閣制、總統
制。
李鴻禧進一步解說內閣制、總統制、半總統制的定義與優劣，李鴻禧說內
閣制就是人民選出國會議員後，由多數黨成員組閣，所以立法與行政是人民
選出的民意代表，現今國家大多採穩定的內閣制，並以司法、立法、行政三
權分立、互相制衡；至於總統制，就是人民自己選總統，不需去國會諮詢，
而是發表總統咨文，當總統認為法案窒礙難行時，可退回覆議，讓總統與立
法院互相制衡，其好處在於行政效率高，國家危機時可快速處理。
李鴻禧認為，中華民國憲法是龍的憲法，結合羊頭、蛇身、鷹爪和魚鱗的
綜合體，也就是融合各家的學說，包含共產主義與資本主義精神，既是內閣
制，也是總統制，這樣一部的憲法，是有史以來最糟糕的憲法；他並感嘆，
台灣大部分的民眾對憲法沒有概念，無法參與、瞭解憲政改革的重要性。
至於大家最關心應該內閣制或是總統制，李鴻禧則認為總統制比內閣制較
好，雖然內閣制可以避免獨裁政體的出現，但是因台灣投票品質差、買票風
氣盛，實施內閣制會導致不適任者擔任行政長官，非人民之福；他並勉勵凱
校學員繼續學習，當全民對憲政體制、概念更加瞭解後，將有助於凝聚共
識、繼續改革。
http://tnews.cc/022/newscon1_8044.htm