[討論] 朋友在戰台電虧損卻仍發年終獎金之事

作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-01 01:52:35
台電表面是一間公司,實際上就是經濟部的小媳婦而已,
而經濟部長又是總統提名,總統又是百姓選的,為了選票,
當然就是總統要你小媳婦做什麼台電都只能乖乖吞下去。
台電要賺錢,只有兩條路,一是降低發電成本,二是提高售電價格,
為什麼我不講精簡人事成本?
很簡單,全世界的電業,人力成本占的比例都極低,一般都在5%上下,台電也是,
以目前台電財報來看,就算全公司員工都做義工不支薪,還是一樣虧損。
所以如果要降低發電成本該做什麼?當然就是狂蓋核電廠啊,
問題是鬼島那麼多以為核電會爆炸的腦殘,有可能嗎?
經濟部還要台電一直蓋風機搞風力發電,台電根本不想蓋啊,還不是被逼著蓋。
至於漲電價喔,科科,洗洗睡,根本不敢漲。
再來,台電營運的成本結構差不多一半是購買燃料的成本,1/4是跟民間電廠購電成本,
所以你就知道虧錢的來源就是吸血的民間電廠,以及高漲的國際原料價格。
台電員工的績效基本上跟虧損無關,亦即就算台電員工績效再好,還是會虧,
如果都擺爛到底,基本上也不會壞到哪去。
但是台電員工績效到底好還是不好?
一張圖表直接說明: http://goo.gl/bHVrz
簡單來說,跟先進國家的電力公司相比台電一點也不遜色,甚至還更好,
況且,台電的年終獎金績效獎金,一毛錢都不是由國庫出的,
所以跟人吵台電年終不該發的,基本上無知的程度就可以無條件判定為吱吱了。
跟吱吱吵台電是不會有任何結果的,因為他們的常識欠缺的程度,
絕非我們一般正常人類所能想像。
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-01 02:00:00
沒錯 有親戚在台電工作 從小就了解台電虧損原因 每發一度電就虧一次錢 無恥反核愛用便宜電又在反 還敢怪員工那些要對台電虧損不滿的去找台朔啦 30年來台朔發了最多電啦 台電吞毒樂吞了幾十年王有慶 台灣之恥!
作者: hankchueh   2014-06-01 02:06:00
買燃料的成本好像快七成吧?
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-01 02:08:00
為什麼台灣這麼多民營火力電廠 國家只三座核電廠佔20%發電因為火力發的一度電市價比較高啦 賣給台電賺比較多 還經營之神勒 污了一堆錢
作者: ayuperfect (純黑控)   2014-06-01 02:11:00
吸血的民間電廠? how?
作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-06-01 02:11:00
吱吱:請支持台電民營化
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-06-01 02:13:00
一堆猴子沒常識也不是新聞了
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-06-01 02:13:00
去研究一下 去年反核四是誰發起的 就可以初見端倪了ㄟ 是前年
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-01 02:14:00
台電就是聽政府行事阿 不然台電能怎麼樣? 蔣經國為了鼓勵
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-06-01 02:14:00
找大咖的研究
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-06-01 02:15:00
到現在還有人 堅持”反對不需要理由”還有"不用懂能源議題也能反核四"真是一堆無法溝通的理盲
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-01 02:19:00
到阿扁時代虧損就很嚴重了 阿扁比誰都清楚 擋也擋不住 所以漲了一次電費 不過無恥扁沒把這件事說出來 又瞞了很久什麼都能倒 就是台電不能倒 不然他就等著下台
作者: ayuperfect (純黑控)   2014-06-01 02:22:00
lrm549,所以前年是誰發起反核四?這很難鎖定一人吧,而且當事人應該也不會承認
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-06-01 02:23:00
他說的是媽盟吧
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-06-01 02:26:00
Google 富邦董娘
作者: ayuperfect (純黑控)   2014-06-01 02:31:00
google後看到 [黑特] 富邦董娘沒告訴你的事不過我還是不太懂 (對不起!
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-06-01 02:35:00
富邦投資民營電廠 當然不希望核四出現又不能明著反 就只好叫不幾職的女人出來該個幾聲
作者: ayuperfect (純黑控)   2014-06-01 02:37:00
啊富邦投資民營電廠這個我光google富邦董娘是沒看到不過lrm講的時候我就覺得應該會是台電競爭者之類在反那有沒有可能讓民營電廠幫忙緩解電價和供電的問題?
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-06-01 02:39:00
台電如果像日本電廠一樣私營化 鐵定變中華電信這樣的金雞母 但電價貴到妳會靠北
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-01 02:40:00
恩 和中華電信一樣 民營公司拉不起高壓電網 不過台電倒的話 看誰運氣直接把高壓電網納進來
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-06-01 02:41:00
當年某黨執政時台電跟民營電廠簽的約 根本喪權辱國
作者: ayuperfect (純黑控)   2014-06-01 02:41:00
一般民眾那麼想要低電價的話,為什麼好像沒什麼人要求民營電廠降低對台電電力售價?好像都只有要台電跟政府自己想辦法?
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-01 02:42:00
可能又是台朔順勢接收高壓電網了
作者: ayuperfect (純黑控)   2014-06-01 02:42:00
台電跟民營電廠簽的約?
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-06-01 02:43:00
民營電廠是私人的 一般民眾妳不爽可以不要買
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-01 02:43:00
當然要政府想辦法阿 政府最好罵 六輕廠爆炸罵居民罵半天也罵不過台朔
作者: a495941221 (WANG49594)   2014-06-01 02:44:00
就是跟民營電廠簽約 規定要高價收購民營電廠的電
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-01 02:44:00
一堆P還 台電說什麼都是一句 台電說的 我不信我剛不是說了 無恥扁把這件事瞞下來講出來的話就是??電費要漲了喔 人民不罵你罵誰反正阿扁認為這是下一任的問題 就和馬冏現在也懶的管了
作者: ayuperfect (純黑控)   2014-06-01 02:48:00
我是說如果真的要解決問題的話,以現在台電還要跟民營公司買電的情況看來,若這佔台電成本蠻大的部份(1/4),而人事成本又只有5%, 那民眾與其要台電不給員工年終,不是更應該去要求民營電廠降電費嗎?
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-06-01 02:49:00
約是簽25年 妳說改就改!?
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-01 02:50:00
要降電費喔 趕快蓋核電就對了啊 最好蓋到核八核九 電費肯定升不上去 你罵民間 台朔派個看門狗出來打發一下就過去了
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-06-01 02:50:00
當初會有民營電廠的出現也是因為停建核四 台電只好另尋他法找備用方案
作者: ayuperfect (純黑控)   2014-06-01 02:50:00
噗, 抱歉我真的不知道XDbonju這句"約是簽25年 妳說改就改!?"真的讓我嗆到XD
作者: hank28 (此格空白)   2014-06-01 02:52:00
至於台電必須用比較貴的價格買民營電廠的電的法源就是他媽的民進黨搞出來的民進黨在台灣真他媽的禍國殃民幾乎什麼鳥事都跟民進黨有關係 哇咧幹
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-06-01 02:55:00
也不能只怪dpp 老李就開始搞這齣
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-01 02:56:00
反正民進黨16年如果上台就讓他們去處理核電阿 菜英文很厲害就給她去搞阿 我看她能搞出什麼名堂民進黨 能源也在反 沒救了
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-06-01 02:58:00
你是說再看看 我們一起想一想 然後2025年就非核的空心蔡嗎?
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-01 03:00:00
是的 講的就是就是菜主席 上台後可以看到不同的嘴臉 我也很期待的XDD
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-06-01 03:03:00
到時只要一句話就能解決啦 時空背景不同
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-06-01 07:21:00
算了,反正那些吱的嘴臉就是這樣,看膩了 =.=a
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-06-01 07:56:00
吱吱的蠢是沒有極限的
作者: Illidan   2014-06-01 08:16:00
Dpp:核電廠爆炸怎麼辦 23萬棵核蛋炸下去台灣還在嗎?
作者: mocear (莫西亞)   2014-06-01 09:24:00
300萬顆囉
作者: Hartmann (銀之朔風)   2014-06-01 09:43:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com