[新聞] 藍邀綠縣市首長表態示範區 綠首長悍拒

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-26 22:35:10
有個問題
如果泛綠縣市長表態捍拒
然後就乾脆直接在泛藍縣市區域做自經區
會發生什麼事?
過去不管是陸客來台或是直航 南部部份縣市也是表示強力反對
然而在陸客來台以後卻又變成努力爭取南進南出
或許自經區也應該讓其他縣市帶頭試試看
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-26 22:36:00
就會開始哇哇叫...................
作者: roxas (旁白)   2014-05-26 22:38:00
就糗超多次還不知道自己糗 又出來丟臉
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-05-26 22:39:00
比較想知道自經區的設置不是以經濟為主要考量嗎??南部幾縣市為主也是因為經濟考量 怎麼現在變成政治打算?
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-26 22:39:00
樓上~ 年底要選舉了...
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-26 22:40:00
陳菊現在不敢得罪綠營支持者選票
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-05-26 22:40:00
難道就要變成跟高鐵一樣為了選票搞得不三不四???
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-26 22:41:00
我到覺得可以乾脆趁選舉前 逼他們通通繼續捍拒然後就直接把五縣市給劃掉 其他地方先搞就好
作者: guanaco (guanaco)   2014-05-26 23:01:00
想做的先做不行嗎?挑一個縣市做示範區試行...
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-26 23:10:00
我們最大港口就高雄港 高雄港不做說真的大打折扣...
作者: Thesis (Thesis statement)   2014-05-26 23:10:00
服貿貨貿也來分縣市通過啦
作者: cy97 (Klaus)   2014-05-26 23:19:00
同意vicky大,高雄真的沒有理由不搞也沒有不搞的本事
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-05-26 23:19:00
高雄港不玩還有台中港啦,南部縣市他們想搞閉關自守就隨他們玩台中港欠錢疏浚,趁這機會把台中港清一清
作者: puec2 ( .__________.)   2014-05-26 23:20:00
高雄不做 我們還有台中 還有基隆
作者: cy97 (Klaus)   2014-05-26 23:20:00
無限期支持台中港
作者: puec2 ( .__________.)   2014-05-26 23:21:00
高雄港是有點浪費啦 高速公路單邊的 台中港好多了
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-26 23:21:00
台中港就算了,那各更等待很久的台北港逆看看
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-05-26 23:22:00
不然就把那個二、三十年的基隆港計畫拿來重新啟用,反正高雄港
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-05-26 23:23:00
想爛下去就隨DPP繼續放著爛
作者: Qooking (全面啟動)   2014-05-26 23:24:00
先做示範區阿 這沒話說吧
作者: cy97 (Klaus)   2014-05-26 23:27:00
基隆港計畫是?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-26 23:28:00
基隆港拓寬重整計畫
作者: jojo6633   2014-05-26 23:29:00
拜託 來基隆 基隆已經悲慘20幾年了 老人很多年輕的都到台北了 只剩廉價2Xk服務業...
作者: ianlin45 (Ian)   2014-05-26 23:31:00
高熊滾啦 餓飽吵
作者: jojo6633   2014-05-26 23:31:00
基隆不是不做是沒錢市長又是西瓜 把過去舔綠給高雄的資源
作者: cy97 (Klaus)   2014-05-26 23:32:00
搞起來順便把基隆市的腹地弄大一點,說不定有搞頭
作者: jojo6633   2014-05-26 23:32:00
分給基隆一些些吧!!這一些些就夠吃了~
作者: ianlin45 (Ian)   2014-05-26 23:32:00
以前遷就高雄 委屈台中基隆多久了
作者: ianlin45 (Ian)   2014-05-26 23:33:00
打狗顧名思義 投資它等於肉包子打狗
作者: jojo6633   2014-05-26 23:43:00
高雄想要吃 就選給願意拿碗來裝的的啦!
作者: Clementtang (劍客唐唐‧光明)   2014-05-27 00:02:00
所以基隆到底是為何悲慘20年? 八年遺毒?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-27 00:04:00
跟8年無關,而是發展度問題
作者: cy97 (Klaus)   2014-05-27 00:06:00
是因為基隆的腹地不夠廣跟台北市的磁吸之故?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-27 00:08:00
對,外加當年的台北港計劃案一起卡下去
作者: jojo6633   2014-05-27 00:10:00
你來基隆看看就知道了 拿出二十年老照片幾乎沒變還少了船
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-05-27 00:13:00
不是說有人離開基隆移民美國,30年後回來發現還找得到路不會走錯,因為根本沒變之類的
作者: jojo6633   2014-05-27 00:16:00
基隆的市長都只固樁腳票倉 難得兩任基隆出生的行政院長
作者: jojo6633   2014-05-27 00:17:00
也不是要些資源建設也不"去"
作者: jojo6633   2014-05-27 00:21:00
更正-難得遇到一任行政院長基隆出生的
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-05-27 00:30:00
基隆不是沒建設,年初才有一條新聞http://0rz.tw/v7ZXB蔡丁義:3年內百億擴建基隆港
作者: jojo6633   2014-05-27 00:49:00
謝謝A大的好消息 雖然跟我工作的性質完全不相關
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-05-27 01:15:00
蔡丁義是蔡丁貴的親戚嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com