[討論] 反服貿漫畫

作者: saintdc (SAINT)   2014-05-25 12:59:36
剛剛在FB看到的

吐槽點多到我都不知道該如何開頭
比方說:
農業方面 完全不考慮我國糧食自給率低於100%
持股方面 人頭控股這件事情是違法的吧
不過話說回來 這種速食文化(懶人包)好像有越來越氾濫的趨勢
從服貿到核四 這種亟需專業的東西竟然 好像看了兩天就可以變大師一樣
令人不解
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-25 13:00:00
習慣就好了 打著獨立思考的旗幟 看懶人包XD
作者: jrm798283   2014-05-25 13:01:00
要找出畫這種錯誤內容漫畫的源頭 又會被說白色恐怖
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-25 13:02:00
農業的點都懶得吐了 不知道一堆稻田是收了休耕補助拿錢不
作者: saintdc (SAINT)   2014-05-25 13:02:00
光是要闢謠一張懶人包可能要寫2頁加上一堆參考資料=沒人看
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-25 13:03:00
價格收購 看到啥自給率的說法就要笑他對台灣的農業真的很無知 就是那種小屁孩連稻田長啥樣的都不知道網路嘴砲罷了
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-25 13:04:00
你他X的台灣真的到了缺糧的那天 豪華農舍都整個打掉下去耕種也會發生 不要低估台灣農民"搶種"的能力好不好
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-05-25 13:05:00
我們公民覺醒要獨立思考,你看了懶人包嗎?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-05-25 13:07:00
最近臺東在瘋狂搶種薑和百香果,大家可以年底準備買便宜的薑和喝百香果汁惹
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-05-25 13:07:00
老薑煮薑湯配黑糖超讚的
作者: sai4311 (zero)   2014-05-25 13:09:00
= =開口閉口就跳針法律系朋友,請告訴我經濟學者有沒有反服貿和醫療扯上關係的點也莫名其妙
作者: saintdc (SAINT)   2014-05-25 13:10:00
經濟學者他們會說鄭主任喔
作者: sai4311 (zero)   2014-05-25 13:12:00
其他經濟學者的意見呢? 1個當100個用是哪招?
作者: neiger (夢見心地)   2014-05-25 13:14:00
鄭教授臨時有事中
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-05-25 13:16:00
這篇就鬼扯連天的範例
作者: jrm798283   2014-05-25 13:17:00
我們學校老師是認為醫療不能作為商品 不應該放入服貿
作者: jrm798283   2014-05-25 13:19:00
他們強調醫療本質不是以利益為導向 這樣會加速醫界崩壞
作者: sai4311 (zero)   2014-05-25 13:20:00
試問老師是學什麼的?
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-05-25 13:21:00
醫療體系反服貿是因為反醫療商品化..不能利益導向
作者: jrm798283   2014-05-25 13:23:00
專長是衛生政策跟長期照顧 關於服貿可能有他自己的解讀
作者: wimdos (Komm)   2014-05-25 13:25:00
看完今年上半年我們家自產的釋迦銷售額破了7位數,我實在找不到反服貿的理由
作者: sai4311 (zero)   2014-05-25 13:25:00
不是社會學者我已深感欣慰...
作者: wimdos (Komm)   2014-05-25 13:26:00
西部的親戚都跑來支援開發另一塊果園了
作者: jrm798283   2014-05-25 13:29:00
雖然政治立場很鮮明 不過一件事情有多種看法也是滿正常
作者: jacksonli (街K)   2014-05-25 13:29:00
人人都是東尼史塔克
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-05-25 13:32:00
回jrm大...多種看法是好..但如果明著把偏頗知識無所不用
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-05-25 13:33:00
其極的方式在旁邊一再洗腦事件很令人反感的事情...
作者: jrm798283   2014-05-25 13:34:00
是阿 每次有這種消息出來 都會先思考 全然接受就沒意義
作者: jrm798283   2014-05-25 13:37:00
服貿過後我才深刻體認 原來這些教授學者不能完全信賴
作者: jrm798283   2014-05-25 13:38:00
因自己的政治立場去扭曲事實的人層出不窮
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-05-25 13:41:00
懶人包最可怕的地方就是 光明正大用錯誤的資訊還不會有
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-05-25 13:42:00
任何的責任
作者: morraChou (找不到~找不到~)   2014-05-25 13:43:00
就說了不會開放農產品 整個錯了阿 有病
作者: jrm798283   2014-05-25 13:45:00
那時候賣台 大陸人全面進攻 使用健保費的訊息都很糟
作者: chin19581 (米雅絲)   2014-05-25 16:40:00
我覺得這名繪師不單是資訊錯誤 連理念都輸得很慘
作者: chin19581 (米雅絲)   2014-05-25 16:44:00
這個漫畫還不少是他人的"愛心贊助"去"四處發送"
作者: chin19581 (米雅絲)   2014-05-25 16:45:00
以創作者來講 靠它人的愛心與幫助宣傳作品 只是一種墮落
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-25 16:54:00
至少他畫得很好
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-05-25 17:18:00
PS. 其實之前的TPP和WTO 對台灣農業的衝擊也很大尤其是TPP
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-05-25 17:19:00
還有 要支持台灣農業 最好的方式就是不要吃進口糧食以及要盡可能吃飯
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-05-25 17:20:00
所以真的要支持台灣農業 我很建議可以先考慮不要吃麥當勞等速食 因為這些東西是真正破壞農業的推手
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-05-25 17:21:00
至於農作物收入問題 很大的部分在台灣中間商的剝削這一點不會因為RECP而改變說錯 RCEP
作者: chin19581 (米雅絲)   2014-05-25 17:22:00
我還滿懷疑吃飯是否可以救台灣農業這點 光價格和產量就
作者: chin19581 (米雅絲)   2014-05-25 17:23:00
沒辦法和其它國家競爭 加上產值不高 勞力太重
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-05-25 17:24:00
但是至少可以確定的是 如果要拯救台灣農業 飲食習慣必須要做修正 尤其是速食文化要根除才行很多人都不知道速食文化是怎麼破壞農業行情的...
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-05-25 17:26:00
有一本書"速食共和國"就是在說明這個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com