http://www.cna.com.tw/news/aipl/201405190044-1.aspx
（中央社記者魏紜鈴台北19日電）在台外勞人數近期破50萬人，勞團認為是造成本勞低薪
主因。勞動部長潘世偉今天回應，沒有證據顯示兩者直接相關，還要研究。
勞動部去年3月推出外勞增額機制，讓現行三K（骯髒、辛苦、危險行業）五級制、一定比
率外勞配額的企業，可多付就業安定費來增加聘用外勞的配額。
據最新統計至今年4月底止，在台外勞人數已破50萬人，近3年來台外勞更增加10萬人。有
媒體報導，勞團及勞工批評，大批外勞在台是造成本勞低薪主因。勞動部長潘世偉今天到
立法院備詢，對此回應，「外勞增加是造成本勞低薪元兇的說法，需更嚴謹評估且強而有
力的證明。」
潘世偉強調，「勞動市場本來就是要增加本勞就業，因景氣開始活絡才會需要更多的勞工
，」畢竟這是逐漸增加狀況，進用外勞同時也進用本勞，需兩者一起評估才對。
勞動部勞動力發展署署長廖為仁說明，外勞增加是持續增加，並非一夕之間暴增，過去曾
有研究過外勞是否影響本勞低薪，但目前仍未有實證兩者有直接關連。
廖為仁表示，過去外勞政策制度採定量限額，之後改革為定率配額，因此外勞總量人數會
有變動情形，加上近年產業界人力需求增加，相對外勞人數也就增加。1030519
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-05-19 12:57:00我看那一天開放外勞歸化都有可能.反正不是少子化?
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2014-05-19 13:01:00@itt:我看哪一天劉兆玄選副總統都有可能 反正是外省人
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-05-19 13:16:00
臺灣人口老化嚴重，開放外國勞動人口移民是可考慮的選項。
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-05-19 13:20:00搞不好他們會希望開放服兵役.錢比較多
關鍵處其實是在：外勞不夠低薪我就想不懂了，人家大國有錢有勢了，才會想到要面子
外勞薪資不跟基本薪資脫鉤 基本薪資成長猜猜看受益最多的都是誰?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-05-19 13:47:00
大喬
作者:
likemon (讓我們~~一起逃)
2014-05-19 13:56:00把高科技產業都趕出去 留傳產跟文創 然後批外勞多?
作者:
likemon (讓我們~~一起逃)
2014-05-19 13:57:00自己去開工廠 花四萬請一個操作員阿 花四萬請歐巴桑阿
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 14:22:00真好笑 台勞跑去澳州作低薪工有讓澳勞薪水低迷嗎?
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-05-19 14:25:00這些勞團的腦筋是不是都很......我從來沒看過數學這麼爛的還可以到處去發言
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-05-19 14:25:00澳洲是有工作就有錢...台灣老闆cost down請不起反而藉口一堆~
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 14:27:00勞力型的工作在台灣也是有工作就有錢 而且比22k高很多
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-05-19 14:27:00一個會壓榨外勞的老闆或園區...不用期待他給本勞的福利有多好
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-05-19 14:28:00服務業算不算勞力~賣當當家熱福那些領115的工讀生也很摳...
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 14:28:00要不然賣當當家熱福的工讀生應該領多少才不叫摳?
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-05-19 14:29:00勞力型技術性工作的待遇也大不如前了...一樣0成長
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 14:29:00還有服務業算不算勞力喔... 你知道去澳州當台勞英文不夠好
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 14:30:00一堆工作是根本沒辦法被錄用的嗎? XD勞力型技術性工作的待遇也大不如前了 <- ??
拿澳洲跟台灣比 就是 我剛剛說的 拿有錢大國比我們快吃不飽的 澳洲一顆那麼大所有資源就分給
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-05-19 14:33:00澳洲英文好的可以幹服務業~一周的薪水繳房租綽綽有餘
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 14:34:00反正最根本的問題還是在產業的毛利率 至於說政府沒做事幫忙轉型的... 先去跟只會喊圖利財團的人打一架吧
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-05-19 14:34:00在台灣一樣的服務業店員,上班還要超過8小時~115是能賺多少?
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 14:36:00115x8x7=6440 一周的薪水繳房租也綽綽有餘啊那你在悲憤什麼?
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-05-19 14:36:0020年前開公車沒超時可以領近10萬~現在底薪不到20K還要算趟數
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 14:38:0020年前開公車可以領10萬? 哪來的?
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 14:40:00喔對了... 有人是不是不小心拿了月薪比底薪啊 這樣子是會被打臉的喔
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-05-19 14:41:00實際去問司機吧~保障5~6萬~實際上領也是這個錢~
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 14:42:00所以剛剛跳不到20k的跳心酸的嗎?
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-05-19 14:42:00單班一天跑12h以上的大有人在~對了,還要負責車子的清潔維修~
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-05-19 14:42:00板主 其實若你了解國發的一些事情,你就知道台灣真正被阻礙
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-05-19 14:43:00的產業如何是被逼出走的
15年前家樂福工讀生時薪118，基本工資推出後變83
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 14:43:0020年前的司機不用一天跑12h就能賺10萬? 20年前的司機都不用
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-05-19 14:43:00不到20K是真的~每家制度不一樣~獎金趟數加一加會超過就對了
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-05-19 14:44:00以前有歐巴桑掃車子跟有技師會妥善所有車隊
當然不是怪基本工資，基本工資立意是好的，有問題的是台灣管理階層的腦袋
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 14:45:00所以咧? 全台灣只要有一家黑心企業就代表台灣的就業市場全黑心?
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-05-19 14:46:00並沒有以偏概全的意思~但這現象越來越多...徵不到人~新聞稿總是寫得很好聽XD
只有好事多比較正常吧，就算是工讀生薪資也是照年資加
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 14:47:00家樂福是外商喔... 以這個推論有問題的是法國經營階層
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-05-19 14:48:00澳洲在麥當勞賺半小時可以買原價大麥克套餐~ 台灣115有多嗎?
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 14:51:00要怪就怪把22k鬧大的那堆白癡吧
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 14:52:00一堆人硬是要把政府對大學失業者實習補助的價碼解釋成政府
讓這群很會costdown的慣老闆再來一次更好的機會
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 14:53:00反正遇到一堆只愛亂揮的 政府多做多錯
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 14:54:00之前不用管是不是大學生 失業一樣只能領基本工資的擴大就業
作者:
likemon (讓我們~~一起逃)
2014-05-19 14:54:00所以我很贊成取消22K阿 來賭看看取消後會如何
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-19 14:54:00
會一堆想盡辦法跑出國ㄟ(￣▽￣ㄟ)
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 14:55:00現在還有辦22k嗎? 不是有人說企業認為補助還不如自己為了請這些人多花的成本 科科~企業主聯合鬧大? 鬧大的是花果山的白痴還有一堆見獵心喜的
作者:
likemon (讓我們~~一起逃)
2014-05-19 14:55:00反正政府本來就不該干預市場機制
作者:
likemon (讓我們~~一起逃)
2014-05-19 14:56:00人力市場也算是市場機制的一環
真的，去澳洲加拿大苦一年，頂過在台灣被慣老闆用17 18k玩，好得多了
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 14:56:00說的也是 乾脆最低工資都拿掉算了 反正低能無下限 領19k都嫌太多
當初用22K 就是企業主帶頭先降低薪資，才會上新聞的好嗎前因後果搞清楚行不行
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 14:57:00你去澳洲苦的工作 在台灣領的錢絕對不只17k 18k是你自己在前因後果搞不清楚
澳洲去按摩店按摩(純)，周薪澳幣500，旺季可以到600
作者:
likemon (讓我們~~一起逃)
2014-05-19 14:58:00當初就是魯蛇大學生太多 才提出22K讓魯蛇有工作機會
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 14:58:0022k是政府要求企業救失業去[加開]實習生的職缺
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 14:59:00生起薪只能有22k 而且認為這會害慘大學新鮮人永遠只有22k
作者:
likemon (讓我們~~一起逃)
2014-05-19 14:59:00這些魯蛇原本的薪水是0 !!!!
到現在才知道 不知民間疾苦的人有多少，多少惡劣企業主用
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 15:00:0022k在台灣按摩可以賺多少? 17k??
22K顧新鮮人，把老人裁掉，讓剛進公司的人每天加班加到9~10點才能走的
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 15:01:00高物價疊出來的薪資差要不要算進去?
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 15:02:00裁老人然後用難用得要死的新人加班的蠢公司你幹嘛待?
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 15:03:0022k只是針對失業者的補貼 要不然用基本工資補貼比較好嗎?
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-05-19 15:03:0022K當時的政策不是民進黨主導的嗎? 搞到汰強擇弱
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-19 15:03:00白癡學生才會覺得裁會老人 老人的貢獻率比22K好多了
作者:
likemon (讓我們~~一起逃)
2014-05-19 15:04:00裁有經驗的老人 換一堆魯蛇來佔位置..這公司倒一倒算了
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-19 15:04:00老人每年千萬業績 新人50萬不到 誰會做這種事?
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 15:04:00業界一堆人在哀新人穩定性差難用得要死 我也不曉得那種裁老人用新人的笑話為什麼會廣為流傳
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-19 15:05:00呵呵 按摩師多少是抽傭的 要不要問問看
所以我是罵22K政策，破壞市場機制 並沒說民進黨好棒棒
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 15:06:00不過我也算見識到了 22k到現在才幾年? 已經可以轉彎成是企業資方在弄大政府認定22k為低薪標準 XDDDDDD
作者:
likemon (讓我們~~一起逃)
2014-05-19 15:07:00幫你算算 如果一個按摩師月薪提高到4萬好了
裁老人是裁工作性質取代性高的，當初被裁的人可是很多的
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-19 15:07:00跟抽傭的講月薪? 會不會太好笑? 按摩的沒人講月薪啦!
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 15:07:00再一次證明了 某些人敢鬧不敢認 自食苦果只能哭哭剛剛好
作者:
likemon (讓我們~~一起逃)
2014-05-19 15:08:00周休2日+工作8小時 20萬/22/8 一小時至少要賺一千一打平
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 15:08:00不用在那邊講空話 要講就講自己在哪個行業碰到怎樣的裁老人
所以當初就不該推出22K這政策，回歸市場機制，企業缺才就用實際薪資去雇傭 用納稅人的錢補貼不是脫褲子放屁嗎
作者:
likemon (讓我們~~一起逃)
2014-05-19 15:09:00我同意當初就不該推22K 魯蛇就該有魯蛇命
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 15:10:00當初企業急著凍結人事甚至縮編 根本不缺人
作者:
likemon (讓我們~~一起逃)
2014-05-19 15:10:00讓某些人認清 自己連22K價值都沒有
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-19 15:10:00工作性取代性高 是怪政府嗎? 連作業員要都一堆簽證了
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 15:11:00至於要強調市場機制 那基本工資也可以不用漲了
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-19 15:11:00工作取代性高 連22K都沒有
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 15:12:00傳播廣電業 <- ??對了... 有裁員的公司是不能申請22k的 需要提醒一下嗎?
你以為會用漏洞的老闆會乖乖富遣散費嗎?被逼走的人很多
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 15:13:00[南部][中小型] 嗯~ 看來問題在哪很清楚了嘛
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-19 15:14:00"南部中小型工作室裁了一批人"?? 有沒有破千人啊?
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 15:14:00非自願離職還會全部簽自動離職 這真的超出我的理解 XDD
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 15:15:00我只知道人不會跟錢過不去的 看在三個月還是半年的失業補貼
超出你理解，就不逼你理解了 這社會到處都有奇妙的事情在
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-19 15:15:00[南部][中小型] 就算是總人數 都不能算是多數...
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 15:16:00是啊... 太奇妙了 然後就拿這種奇妙的東西來戰正規的法令不好... 科科~
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-19 15:16:00難道 要用特例來當通例嗎??
我北部傳播類的朋友 也說有這樣的情況，但細節沒有這樣了
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 15:17:00行事與一般人行為不太一樣的事績出現
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-05-19 15:18:00持有這種理論...你還好意思跟別人辯解阿?這不臉紅嗎
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 15:18:00自己的權益自己不爭 然後哭政府法令沒幫自己 這真的是很好笑的事
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-19 15:18:00覺得22K差 覺得生活過不下去 國軍歡迎你
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-05-19 15:21:00國軍二兵還有28K 一兵還有30K可拿
上 或者這麼說比較精確，在讓員工離開這件事情上台灣的法令給老板的成本不夠高 所以長時間下來
養成老板把員工視為"可拋棄"的心態 當然也就不須要太去在意管理技巧
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 15:25:00目前法令就是看年資另外給多少個月的遣散費啊
遣散費? 我把一個夜班製造部的主管 調去幹現場組長你猜猜我須要給他多少遣散費?
我司小歸小.. 好歹也是個上市公司.. 違法的事是不會去做的....
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 15:30:00這時候就要看[勞動契約]是怎樣簽訂的 還有這個調動公司是否站得住腳
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 15:31:00惡意的調動職務 雖然是逼退的[合法]手法 但不代表勞方如果
作者:
setzer (setzer)
2014-05-19 15:32:00提出異議後終止勞動契約 資方就能省掉資遣費
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-19 15:35:00這真的夠狠 省很大
google 統一 廠長 自殺 這其實很普遍...
我個人接觸過的公司超過10家 只有第一份工作的老板(老板是我大學教授)跟幾家NPO 老板沒有把員工當免洗
的心態 其他的... 唉...我這個位置，在我來的時候，上面還有一個人我到職倆周之後，這個人返台休假，然後就沒進過廠了
本外脫鉤的前提是要壓制甚至消滅吸血仲介 不然依台灣現
在開放的泰印越菲四國來說 台灣的薪水扣掉仲介費其實沒那麼吸引人 都是靠加班硬衝上去的...