最近蘇貞昌很愛用『不清不楚』四個字。
核四停工，蘇貞昌說國民黨的會議結論『不清不楚』，
他針對馬英九的綠卡問題，也說：
「總統持有外國永久居留權卻講得不清不楚。」
蘇貞昌要怎麼質疑執政黨或總統，我認為都無所謂，
這本就是在野黨主席的職責角色，
但蘇貞昌接著一句話：
「就是因為馬政府對於台灣和中國不同也講得不清不楚，
所以才害無辜台商受到反中的池魚之殃。」
這就有點好笑，
言下之意如果台灣對於越南民眾『講清楚』台灣和中國是一邊一國，
那麼台商就不至於遭受到如此慘酷的傷害；
甚至，蘇的話更深一層的意思似乎是：
「冤有頭債有主，越南人請去打中國人，別打台灣人，別打錯人了。」
我想，不需要我反駁，製造腳踏車坐墊的鋒明公司的副總經理蔡仁賓，
他在亂中躲進了垃圾堆裡，好不容易逃了出來，幾乎是僅以身免，
他說：「暴徒衝進來的時候，不管你是中國人，台灣人，一律打呀。」
對，這是重點。這一次513暴動，起因當然可能是中越南海主權的爭議，
但隨著暴亂的蔓延，暴徒裡頭有的是反政府的人，有的是地痞流氓，
有的是對外商不滿的底層勞工， 更有可能只是趁火打劫、趁亂搶盜的越南民眾。
這場暴亂形成於高通膨的經濟體中，在台商陸幹的高壓管理之下累積能量，
由越南民族主義點燃引信，在地方政府的默許縱容之下失序延燒，
越南當局似乎也有意藉著民族情緒的宣洩，緩解國內要求民主政治的聲浪。
這場暴亂從反中，變成排華，變成燒殺搶劫，到最後，沒有中心思想，沒有明確目標，
就等著執政者出面收拾整頓。
所以，我認為現在對越南人說明『一邊一國』論調是沒有意義的！
所以，蘇貞昌『為台商請命』的記者會，實在沒必要神來一筆說這個，
如果說這個是要幫助台商，那只能說蘇腦筋昏聵，不辨局勢；
如果是藉此來打擊馬政府(我認為這比較有可能)，那蘇真是機關算盡，內鬥內行。
當然也有人說，越南人原本就分得清台灣人或中國人，
只是越南和中國依存度太大，
越南當局不便讓暴徒攻擊集中在北越的中資企業，
也不想升高兩國之間的緊張情勢，因此轉而放手讓暴徒對台商逞凶，
打台灣給中國看，狡黠地利用兩岸關係來削中國的面子，
如果是這樣，那簡直是台灣的悲哀。
但，就算是這樣，去跟越南多費唇舌更顯得搞不清楚狀況了。
我不認為外交部印「我是台灣人」貼紙會有效，
李登輝也開口說這個措施「怎麼憨成這樣」？
因此，管碧玲說，貼紙「無法區隔中國與台灣，等於是自投羅網」；
薛凌說，要改成印有「我是台灣人，我不是中國人」、「台灣不是中國的一部分」、
「台灣是獨立的國家」的衣服或大布條；
還有，台聯台南市黨部發起「一人一通電話協助台商」活動，
希望越配越勞「轉達親友，台灣不是中國，請他們支持台灣」。
對此，只能說，拜託，不要把台商的難關，作為政治惡鬥的良機。