[黑特] 外交部印貼紙 李登輝:憨成這樣

作者: TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)   2014-05-16 00:41:20
Ref. http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8679046.shtml
外交部印貼紙 李登輝:憨成這樣
【聯合報╱記者鄭宏斌╱即時報導】2014.05.15 11:15 pm
越南發生暴動,波及台商。前總統李登輝晚間受訪表示,外交部印製「我是台灣人」貼紙
,這樣無法解決事情,「唉唷,怎麼憨成這樣?」對於受害台商的賠償、返台等問題,政
府應負起責任、儘速協助,行政院長應趕快開會討論,並叫越南代表來,不然就派人去越
南政府交涉,馬上解決這件事情。
作者: TwnProvince (, Republic of China)   2014-05-16 00:41:00
南進政策不就你搞的 幹
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-05-16 00:41:00
手牽手護工廠?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-16 00:41:00
也要問問嗚妖王自己外交團隊先吧..........
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-05-16 00:41:00
神之阿輝伯都笑了
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-05-16 00:42:00
南進原本就是必要的政策
作者: yuriaki (百合秋)   2014-05-16 00:42:00
F16/M2000飛過去對暴民KAMIKAZE 還不簡單
作者: payeah (大佐)   2014-05-16 00:42:00
外交部很蠢,但這也是被國內輿論蠢到以為撇清跟中國大陸的關係就能自保有關。
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-16 00:42:00
老頭,你自己過去拿武士刀見一個砍一個阿
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-16 00:43:00
終於出來了啊(看戲)
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-05-16 00:43:00
應該印我是皇民
作者: payeah (大佐)   2014-05-16 00:44:00
連越南台商都白痴到以為台灣講清楚不是中國人就能自保,你說外交部能如何應對,科科。
作者: tsgd   2014-05-16 00:44:00
屋邀王的外交團隊似乎就只讓他去了趟康乃狄克 沒了
作者: Vassili242   2014-05-16 00:44:00
跟越南政府交涉有屁用 台灣23萬顆核彈 種個幾顆就好了
作者: Illidan   2014-05-16 00:46:00
台灣核武大國 誰不聽就塞幾顆過去
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2014-05-16 00:47:00
現在越南那批台商基本上不是南進政策的產物
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-16 00:48:00
你又知道了
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2014-05-16 00:48:00
是中國成本往上拉太多 謄籠換鳥 飛到越南去的南進政策那批 很早就死光了
作者: payeah (大佐)   2014-05-16 00:49:00
會去越南的本來就是追求低勞工成本的台商
作者: TwnProvince (, Republic of China)   2014-05-16 00:49:00
好啦我錯惹 阿輝伯睿智英明
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2014-05-16 00:50:00
而且他說的有錯嗎 要印貼紙 當地台商不會自己印嗎
作者: payeah (大佐)   2014-05-16 00:50:00
外交部這樣只是要堵立委的嘴
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-16 00:50:00
(97年幾各台商到大陸設廠了?有誰來回答看看?XD
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2014-05-16 00:51:00
毫無任何用處
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-05-16 00:51:00
現在的實務經驗只是待了很多不同的辦公室
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-05-16 00:51:00
連阿輝伯都覺得憨了......真是慘
作者: yuriaki (百合秋)   2014-05-16 00:51:00
不懂指導台商用越南語喊暴民後退 確是毫無用處
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 00:51:00
越南要暴動 政府到底要賠三小?
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 00:52:00
有種叫越南政府賠錢阿,阿,可是人家不屌你?
作者: payeah (大佐)   2014-05-16 00:52:00
毫無用處?這些人一堆已經待過李扁馬三朝了
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2014-05-16 00:52:00
他會印我是皇民
作者: yuriaki (百合秋)   2014-05-16 00:52:00
政府沒有採取有效措施保護人民財產確是瀆職 請國賠吧
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2014-05-16 00:53:00
現在就是把兩岸政策當成外交政策的上位政策 才搞這樣
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 00:53:00
笑死了 自己要出國投資 越南歸台灣館?
作者: payeah (大佐)   2014-05-16 00:53:00
哈哈哈哈,某人的說法真好笑
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-16 00:53:00
(還是沒人回答這簡單問題啊..........
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2014-05-16 00:54:00
越勞關台灣管歸
作者: yuriaki (百合秋)   2014-05-16 00:54:00
恩 如果政府把兩岸政策當國內事務由內政部管就不會這樣
作者: payeah (大佐)   2014-05-16 00:54:00
越南的一中政策教育又不是馬英九上台才有的
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 00:54:00
那會怎樣?
作者: st3336 (Strance)   2014-05-16 00:54:00
是統一越南的大好時機壓(?
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 00:55:00
兩岸政策當國內事務 就不會這樣 那會怎樣? 台商就會飛?台灣人最好笑了拉 發生這種事沒人幹外面的政府因為人家不屌你
作者: payeah (大佐)   2014-05-16 00:55:00
遣返越勞?這跟廣大興事件要政府馬上遣返菲勞一樣白痴
作者: yuriaki (百合秋)   2014-05-16 00:55:00
就是把兩岸政策當成外交政策的上位政策 才搞這樣
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 00:56:00
要幹先幹自己國家的政府 因為這樣才能凹到錢聰明 聰明
作者: yuriaki (百合秋)   2014-05-16 00:56:00
追根就底 就是「把兩岸政策當成外交政策」錯了台商是錯誤政策的犧牲者
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-16 00:56:00
嘖嘖.....最好是拉....你當設廠點一點就好啦
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-16 00:57:00
找我去越南的那個,可是在阿扁時代就探路囉
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 00:57:00
嗯嗯 推動南進政策的不知道是誰台商都犧牲 人民都可憐 政府是神
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-16 00:57:00
還是沒人回答這各坑啊...........無趣(走人
作者: white777 (阿白)   2014-05-16 00:58:00
...南進是南進 跟危機處理是兩回事吧
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-16 00:59:00
97,台塑王家的大宮子阿
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-16 00:59:00
錯了,這坑是誰挖的勒?
作者: ckcheng2   2014-05-16 01:00:00
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-16 01:02:00
我有看見王任生
作者: fantasyland0   2014-05-16 01:03:00
危機處理到越南官方出來聲明 有什麼問題嗎?危機處理到華航 長榮都派班機了
作者: RolfP (洛夫)   2014-05-16 01:05:00
超好笑
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-05-16 01:05:00
不要認為越南官方會給你面子
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-05-16 01:06:00
沒有政治實力做後盾 人家根本不把你當回事
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-16 01:06:00
所以越南外交部不是個面子?
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-05-16 01:07:00
剛好中了26的計跟菲律賓已經交惡一次了
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-05-16 01:08:00
現在又要跟越南 以後東南亞貿易誰說的算 ?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-16 01:08:00
所以呢?所以呢?所以呢?都要到正式起訴了這個也凹到越南外交部出來嘴砲了 到底是怎樣啊
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-16 01:09:00
哇靠現在是只有台灣被砸嗎?
作者: tsgd   2014-05-16 01:09:00
跟菲律賓交惡有怎樣 事實上真的交惡嗎?台灣比以往拿到的更多
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-16 01:09:00
我說,跟軍盲認真幹麻勒............
作者: tsgd   2014-05-16 01:10:00
東南亞貿易可以知道越南絕對沒有主導權
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-05-16 01:10:00
你們還看不出來有心人士正在一步步分化台灣的友邦嗎
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-16 01:10:00
某T你懂了吧(攤手
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 01:11:00
東南亞從來不是台灣的友邦
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-16 01:11:00
台灣有友邦這東西?(看看精美的邦交國)
作者: tsgd   2014-05-16 01:11:00
台菲都快有漁業協定了 還在鴿子封包嗎
作者: payeah (大佐)   2014-05-16 01:12:00
菲越何時是臺灣友邦?這兩國在南海對臺灣可沒在客氣的
作者: tsgd   2014-05-16 01:12:00
名義上的友邦能吃嗎?實質上 這位閣下 看看實質吧
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-05-16 01:12:00
繼續用這種態度吧
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-05-16 01:13:00
包準你們談不成任合一筆大生意
作者: tsgd   2014-05-16 01:13:00
對日只差沒跪下來 對菲是被欺負不感吭氣 現在連越南都要讓XD
作者: tsgd   2014-05-16 01:14:00
哈 這兩行文字應該原樣奉還給你才對 你才該好好檢討一下吧XD
作者: payeah (大佐)   2014-05-16 01:14:00
臺菲漁業協議表示
作者: ckcheng2   2014-05-16 01:14:00
supa大找了半天只有這個http://ppt.cc/K28B =.=
作者: hatedark168 (小羊)   2014-05-16 01:14:00
比起其它國家的外交部 我方確實有疏失阿
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-16 01:14:00
這位連鳳凰院的NBC被拔都不知道的新警察,認真的請便吧
作者: tcw8341 (TTCWORZ)   2014-05-16 01:15:00
菲越從來不是啥臺灣"友邦",無論是過去,現在還是未來!
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-16 01:15:00
因為資料不多(97年),所以只能回答1點,97提出的幕後原因
作者: supersars (綠豆加薏仁)   2014-05-16 01:15:00
台越又沒邦交 救援難度高
作者: payeah (大佐)   2014-05-16 01:15:00
疏失?什麼疏失?別國做了什麼?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-05-16 01:16:00
日韓星外交部作了什麼讓你產生了他們很有為的錯覺呢?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-16 01:16:00
亞太經濟轉運中心.....該不會是這個吧?
作者: ckcheng2   2014-05-16 01:17:00
幕後原因是? (拉板凳
作者: IE5 (SF)   2014-05-16 01:17:00
政府擺爛不管就算 卻白癡到用貼紙!
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 01:18:00
擺爛不管就算?怎麼可能 又不是第一天上網了台灣擺明沒國力沒武力 除了撤資能怎樣 但撤資又不是外交部
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-16 01:18:00
對,要對付大陸又提出又趕著南進,不想想後續的部份
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 01:19:00
說了算 是你台商說了算 目前狂加開班機接回來還不算努力?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-16 01:19:00
後來就死啦......當初喊的多大聲.....
作者: payeah (大佐)   2014-05-16 01:20:00
撤資與否,台商自己才能決定
作者: tsgd   2014-05-16 01:20:00
不要說有沒政策主導 台商的產業特性本來就是往低成本方向走
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-05-16 01:21:00
對啦都關在島裡就好了
作者: tsgd   2014-05-16 01:21:00
過去台灣 今天中國 明天東南亞 一樣的壓榨思維 抗爭只是早晚
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-05-16 01:22:00
在島裡搞房仲搞傳直銷這樣靠張嘴亂扯過活看台灣什麼時候垮嘛
作者: tsgd   2014-05-16 01:22:00
這句話是哪兒的天外飛來一筆XD
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-05-16 01:23:00
不壓榨那些老企業要怎麼活 ?你覺得大家都王永慶嗎 ?
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 01:23:00
撤資來制裁 不是很多人怪政府沒魄力 叫外交部喊撤資嘛
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-05-16 01:24:00
書都不用讀很高然後又能創新 ?
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 01:24:00
現在又有人怪 撤資是關島 到底要不要撤 台灣人好多元喔
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-16 01:24:00
(所以我才說嘛,崩潰的軍盲來這秀下限能說啥勒..........
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-05-16 01:25:00
是誰說要制裁的 ?誰說的你去找他要方法阿
作者: tcw8341 (TTCWORZ)   2014-05-16 01:26:00
其實利用好"一個中國"的巧門,臺灣在南海可以非常有作為可惜現在不可能
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-05-16 01:26:00
你要在南海不就是要他們便宜的勞力
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-05-16 01:27:00
這樣是要怎麼跳脫"壓榨的思維" 這種心態?
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-05-16 01:28:00
你們自己提出的批判能夠自己想辦法解嗎?
作者: ckcheng2   2014-05-16 01:28:00
那個巧門要用要有智慧的,可是我們有愛扯後腿的某些黨
作者: tcw8341 (TTCWORZ)   2014-05-16 01:29:00
咳,所以我說不可能...
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-05-16 01:30:00
所以到底能說什麼可行的 ?
作者: ckcheng2   2014-05-16 01:30:00
關掉電腦去睡覺是可行的^^
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 01:31:00
夜深了^^
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-05-16 01:31:00
撤資難道就只有這個手段嗎?
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-05-16 01:32:00
可憐 繼續這樣一日復一日的嘴砲吧
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 01:32:00
不知道hi能提出什麼高見
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 01:33:00
順便寫信給外交部 才不會流於嘴砲
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd)   2014-05-16 03:40:00
viviya你邏輯是有洞逆?
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd)   2014-05-16 03:41:00
以前政策方針可能有錯誤 台商的經營方針可能也有錯誤
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd)   2014-05-16 03:42:00
但事情一碼歸一碼 現在出現危機 尤其是台商生命安全受威脅
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd)   2014-05-16 03:43:00
我們期望外交部有更讓人安心的作為和危機處理有錯嗎?
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd)   2014-05-16 03:45:00
生命是民主國家人權的終極價值 基於同袍所處的危機之中
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd)   2014-05-16 03:46:00
我們人民提出迫切的關心和質疑你也要在那邊該該叫
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd)   2014-05-16 03:47:00
還要我們提出高見 那我們繳納稅金供養外交部作什麼?
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd)   2014-05-16 03:48:00
不就是在國際事務危機處理上能有更專業更積極的斡旋手段嗎
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd)   2014-05-16 03:50:00
判斷思考一
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd)   2014-05-16 03:51:00
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd)   2014-05-16 03:53:00
當然你認為目前外交部表現優異我也無話可說了......
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd)   2014-05-16 03:56:00
人民為國家豎立較高標準的檢驗才體現出對國家的肯定和期待
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd)   2014-05-16 04:03:00
但如果任何一點質疑都不能容許 這政府只可能太完美或者是
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd)   2014-05-16 04:04:00
太獨裁
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-16 04:12:00
果然是標準吱吱戰法,先把話說到滿,站在道德制高點,自己的
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-16 04:13:00
論點就永遠不敗了
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-16 04:14:00
要求高是一回事,要求完美是一回事,平常逃漏稅出事就哭政府在哪又是另一回事
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-16 04:16:00
砸行政院時喊警察後退,被黑道踢館時就喊警察保護我
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-05-16 04:57:00
連專業實際上該怎樣運作都說不出來只有滿滿不切實際空話
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-05-16 04:58:00
支支式的假責備真鬥爭就省省吧
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-05-16 04:59:00
貼紙還不是為了滿口空話說什麼被一中牽累的白吃而印的
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 09:41:00
julian7 你是說我的腦袋有洞嗎?
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-16 09:42:00
萬惡禍首灰灰被就不要出來倚老賣老,慣老闆有今天都賴你
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 09:44:00
我們人民題出迫切的關心 呵呵 危機處理更專業? 沒看到飛機
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 09:45:00
沒聽到通知?沒看到越南官方說法? 是沒有在做事嘿?講得好像身為人民多偉大多無辜,外交部能做的都在做,不去看
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 09:46:00
然後才來怪政府無能,鴕鳥把頭埋在沙子裡也以為地球是繞著他旋轉的呢. 而且說到撤退,一堆人怪政府怎沒去干涉越南政府
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 09:47:00
越南政府就一定要保護臺灣人? 他們都已經放任暴民亂打亂搶你還看不出他們政府的態度,只會怪外交部怎麼不會飛不會跳
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 09:49:00
怎麼不怪國防部不出動軍隊去鎮壓,那邊是暴民捏以為全世界都要特別愛臺灣人,去看看臺商對越南人怎樣再看外交部有沒有辦法彌補那些小三跟花酒的開銷啦
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 09:50:00
搞什麼東西啊,只會"迫切高道德要求別人",誰不會啊?
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 09:51:00
今天打劫搶 誰都不願意看到也不希望發生 發生了盡速協助撤
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 09:53:00
退 通知逃跑 跟官方要求保護台商 都有在做 是人家屌不屌的問題好嗎
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 09:54:00
還是臺灣以後乾脆派一隻軍隊駐軍越南,這樣反應比較快好了
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 09:57:00
再說 什麼迫切的關心 講白了 不就是"平常雖然我沒在鳥你,
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 09:58:00
但是現在有事情發生,你要十全十美的幫我全部保住喔>.0"
作者: viviya (^_^)   2014-05-16 10:04:00
科科

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com