[黑特] 翁啟惠贊同核四停工 促發展綠能

作者: TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)   2014-05-06 23:15:21
Ref. http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/776371
翁啟惠贊同核四停工 促發展綠能
自由時報 2014-05-06〔記者湯佳玲、羅倩宜/綜合報導〕
中研院院長翁啟惠表示,核四停工是對的,現在世界上再生能源技術進步快速、成本大幅
降低,政府應修改「再生能源發展條例」,積極將再生能源占比調高至十五%,發電比率
調高至三十%,有決心地往乾淨能源方向走。
立法院教育及文化委員會昨天邀請中研院進行業務報告,多位委員關切中研院士連署,指
台灣在位處地震帶、地狹人稠、核廢料無解的情況下,期盼透過朝野同意且題目合理設計
的公投辦法,尋求核四共識。翁啟惠表示,目前連署院士已達五十位。
50中研院士連署核四公投
立委蔣乃辛等人質詢翁啟惠對於行政院宣布核四停工看法;翁啟惠表示,這個做法是對的
,先停下來大家好好思考,集思廣益,再決定要怎麼走,台灣禁不起任何一次核災,須在
確保核能安全與妥善處置核廢料的情況下才能發展核能。
再生能源占發電比應提高至30%
翁啟惠說,日本和中國的再生能源發電量佔全國發電量比率都已超過十%,台灣再生能源
占比卻只有二%,所發出的電力只占全國電力的四%,比鄰近國家低很多;世界再生能源
技術已大幅進步,價格也顯著下降,德國再生能源從前一度電新台幣十幾元,現在五元多
,三年後變成三元多。
翁啟惠指出,日本的再生能源政策,二○二○至二○三○年發電占比要達到三十%,德國
甚至是二○二五年要達到八十%,所以台灣不是做不來,而是欠缺發展再生能源的決心。
翁啟惠認為,政府要決心減碳,民意又不要核能,「那麼方向已經很清楚了,必須積極朝
向再生能源發展,才能滿足所有期待,那為何不趕快做呢?」六大新興產業中的綠能產業
要更加積極,應修訂「再生能源發展條例」,將原先二○二五年再生能源發電占比十五%
調高至三十%,除了補貼企業外,更要制定誘因鼓勵節能減碳、提升能源效率、調整產業
結構及促進電業自由化,說不定還能帶動再生能源產業,創造就業機會。
能源局:推動再生能源須考慮成本
能源局發言人吳玉珍副局長表示,能源局一直在積極推動再生能源,不過還是要考慮成本
。目前再生能源價格仍高,例如太陽能價格就比一般電價高,因此再生能源的占比,會以
逐步穩健的方式增加,未來再生能源的儲能和效率都更好之後,將加速推廣力道。
台電則強調,推動再生能源成本都較核能發電來得高,民眾恐也得接受未來電價上漲的事
實。
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-05-06 23:16:00
幹 你去哪邊插風車擺太陽能板擺到15% 30%....
作者: quisk   2014-05-06 23:17:00
剛看寶傑,洛克馬丁似乎出潮汐發電了,不過亂報可能性較高吧QQ
作者: ranken (真的很討厭)   2014-05-06 23:18:00
只會嘴砲 不會發電
作者: strangegamma (黑川)   2014-05-06 23:18:00
「遍地開花」 要是電池爆炸也是 「遍地開花」
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-05-06 23:18:00
風車能插的地方早就插差不多了 你現在還想插風車?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-05-06 23:19:00
居民+環團抗議 翁敢站第一線擋住他們讓政府施工嗎
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-05-06 23:20:00
大家一起來想一想......翁院長被小英附身了喔
作者: ranken (真的很討厭)   2014-05-06 23:20:00
插她頭上
作者: theskyofblue (天空藍)   2014-05-06 23:20:00
支持每個人頭上插風車cosplay天線寶寶 自己用的電自己發
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-05-06 23:21:00
這群很愛提別的國家 看看自己家裡的地理環境好嗎...
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-05-06 23:22:00
這種不食人間煙火的院長 可以換掉嗎?
作者: TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)   2014-05-06 23:22:00
綠能這種玩意一直是非常夢幻、非常好聽的東西,綠能基金也是阿。
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2014-05-06 23:24:00
不食人間煙火言重了,公報私仇的可能性比較大吧XDD
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-05-06 23:24:00
他們也知道台灣地狹人稠唷 拜託教政府哪邊還能插大風扇
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-05-06 23:25:00
問個問題 中研院長的人事是總統能決定的嗎?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-05-06 23:26:00
叫馬狗不要裝中立提一堆吱吱的當要職可以嗎?
作者: ranken (真的很討厭)   2014-05-06 23:26:00
支持風扇插院長頭上
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-06 23:27:00
院士自己選嗎?(話說老蜜蜂最近發言還真廢柴啊...)
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-06 23:27:00
直屬總統他可以決定吧.........感覺老蜜蜂這次玩下去會拿醫界開刀
作者: evan0711 (evanchi)   2014-05-06 23:28:00
台灣本來就有發展風力發電的潛力 是因為不研發相關技術且設備落後老舊才會發電不足好嘛 黨蛆認真找資料啦
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-05-06 23:28:00
為什麼要一直講德國 條件就不一樣啊
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-05-06 23:29:00
evan你是認真還反串? 你不知道台電風機都是進口嗎...
作者: Norther   2014-05-06 23:29:00
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-05-06 23:29:00
設備再先進颱風來看你還有沒有電
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-05-06 23:30:00
總之 這幾年看下來 最無用的就是學者
作者: gfabbh (David)   2014-05-06 23:31:00
專利可是先進企業阻擋後來者的大絕
作者: quisk   2014-05-06 23:31:00
由其台大學者>"<
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-05-06 23:32:00
國家能源型計畫 其中一個研究主軸是離岸風力
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2014-05-06 23:32:00
離岸風力不是最近才被漁民抱怨補償不夠多XDDDDDDDD
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-05-06 23:33:00
政府挹注資源下去 evan你要說政府都沒做?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-05-06 23:34:00
自己沒去找來看 就說政府沒做 這種批評很惡意
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-06 23:36:00
果然是院士自己選(也記得是這樣)...看來國子監又自表..
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-05-06 23:36:00
政府一直有在做啦 只是計畫一出來馬上被漁民靠杯
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-05-06 23:47:00
我看中研院先自己裝太陽能板跟風車 看電夠不夠一個所用
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-05-06 23:56:00
發電版跟風車....文史所等在下不到 但理工類的所大概先跳建議先拿基因體研究中心先測試這可不可行再說
作者: amyt (amyt)   2014-05-07 00:06:00
基因體研究中心也耗電的好嗎
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-05-07 00:09:00
基因體中心 耗電很強大的... 裡面超過貴種儀器
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-05-07 00:09:00
他們那一堆貴儀中心阿
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-07 00:15:00
讀農業化學 生化科學 有機化學的跟再生能源關係很大嗎
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2014-05-07 00:15:00
我看這篇超不爽的,一堆錯誤資訊,我一定要打他臉
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-05-07 00:16:00
生質柴油阿
作者: riverless (請打台文 禁漢字)   2014-05-07 00:16:00
建議把太陽能正名為大腸能概念股 以免誤導投資人視聽
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-05-07 00:17:00
生質柴油在國際上已經被打臉打很大 還可能造成糧食危機
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-05-07 00:18:00
也被台灣打臉了XDDDDDDDD
作者: Illidan   2014-05-07 00:22:00
說真的 這些學者真的是嘴砲最會 貢獻看不到
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2014-05-07 00:27:00
全球糧食作物熱量有9%給了燃料,拿來餵飽饑餓人口如何?
作者: jack0123nj (墨坎)   2014-05-07 01:49:00
原來只要修法電量就可以增加了
作者: IE5 (SF)   2014-05-07 03:29:00
擁核的人永遠在躲避處理核廢料問題
作者: a11716425   2014-05-07 04:14:00
樓上的 停建核四 還是會有核廢料好嗎?
作者: a11716425   2014-05-07 04:17:00
火力發電 太陽能 不污染嗎?風車 不吵嗎? 有人永遠在躲避這些問題
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-05-07 07:53:00
先在生科所上裝太陽能版吧,然後把其餘方式的供電先關掉
作者: nightyao (yao)   2014-05-07 07:57:00
不懂經濟的理想人士
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-05-07 12:07:00
#1JQEq2BP (HatePolitics)
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-05-07 12:08:00
IE5看完這篇 還要說核廢料處理有什麼問題嗎?
作者: kougousei (kougousei)   2014-05-07 12:33:00
無限期支持中研院從自己做起 拒用台電電力 靠屋頂的太陽能板運作各種高能物理儀器 0.<
作者: tknamco (Pelle Pelle)   2014-05-08 09:11:00
反核沒瞎,只是他看不到 lol

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com