[新聞] 歷史課本批台獨 出版社:我們自有史觀

作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-05-06 22:08:25
先不管台獨不台獨
我認為"日治"是不該使用的,應該至少要改成"日本殖民時代"比較好
同樣有問題的是不知道誰發明的"清領",這個詞簡直莫名其妙
就用清朝就好了嘛
整天搞這些"主體史觀",都快變北韓了...
====
綠吱有種,就別說"牛牽到北京還是牛"
改說"牛牽到天龍國還是牛"啊
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-05-06 22:17:00
連日本自己都稱「台灣殖民」了 不懂怎麼會有人想幫日本美化?
作者: ffbbss (cgo)   2014-05-06 22:21:00
跟著日本右翼改寫歷史共舞
作者: ianlin45 (Ian)   2014-05-06 22:21:00
道理很簡單... 日本稱殖民台灣 代表日本人高台灣人一等
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-06 22:22:00
雖然覺得日據喊起來比較爽,但確實日殖比較中性客觀
作者: ianlin45 (Ian)   2014-05-06 22:22:00
皇民稱日治 代表妄想跟日本人同國同等級
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-05-06 22:22:00
不行,牛牽到天龍國會被沒入!賜海:快還人家的牛牛
作者: ianlin45 (Ian)   2014-05-06 22:23:00
清朝就清朝 是在領三小 不懂
作者: erikaptt (erika)   2014-05-06 22:41:00
那些獨派學者整天說日治就是日本殖民統治的意思
作者: erikaptt (erika)   2014-05-06 22:42:00
那請問為何不用 "日殖" 來稱呼日本殖民 要用"日治"呢?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-05-06 22:45:00
因為那些老獨派不想承認自己是被日本人殖民的低等人
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-05-07 01:39:00
推日殖,日據這說法低估了日本人打通臺灣血脈以做到徹底毫無阻礙的對台吸血剝削的功力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com