[討論] 公投應改制

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-04-27 10:04:04
蘇前席說的也沒錯 總統選上是相對多數
公投可採相對多數 而非絕對
沒去投的大多也沒認真了解議題 不要理他們
不然 採另一法
有參加公投的可以減稅 或者 沒參加的罰錢
這樣採絕對多數才有機會
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-27 10:06:00
總統大選再怎麼不堪似乎也有七成 五成都達不到實在不能說是全國關注的議題
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-27 10:07:00
我倒是贊成總統改成絕對多數
作者: gerund (動名詞)   2014-04-27 10:18:00
總統改絕對多數會出現第二輪選舉 不符合我當前政體
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-27 10:19:00
出現第二輪選舉跟政體有什麼關係?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-27 10:20:00
是第一輪就過半的是一種政體,第二輪才過半的是另一種政體?
作者: tonyyau (TT)   2014-04-27 10:21:00
全國性議題的公投本來就應該慎重,採雙二一制合情合理
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-27 10:31:00
我認為複決權必要要絕對多數 至少要大於總統當選人數才
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-27 10:32:00
能算是有效的民意
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-27 10:35:00
不然會變成689選出來的總統的政策 被609的人給推翻那689是選身體健康的嗎? 為什麼每次都要跟609起笑動員?
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-27 11:43:00
七成中四成不贊成的不投票,就不會過了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com