┌─────────────────────────────────────┐
│ 注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意 │
│ 警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告 │
│ │
│ │
│ │
│ 1. 本文為板友發洩專用 禁止回應或推文 │
│ 2. 本提示範本為板主所設置 未置於文章開頭或修改視同發文者放棄禁止板友 │
│ 回應的權力 │
│ 3. 發文者依板規 得以在未進行回應之情況下對推文做全數刪除的動作（禁止 │
│ 部份刪除） │
│ 4. 發文者進行刪除推文動作後 得以對刻意推文之使用者提出檢舉 │
│ │
│ │
│ 注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意 │
│ 警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告 │
│ │
└─────────────────────────────────────┘
(使用[發洩]文章類別請勿刪除或修改以上範本 並將範本置於文章開頭
未依指示放置視同放棄禁止板友回推之權力)
核四，小蔣時代就推了，前前後後都幾年了，政黨輪替都幾次了
台灣就這麼大，不要核能又反對其他替代方案，就算選擇了其他
方案，又真適合台灣未來長期供電策略嗎？
凡事都要成本的，我雖然沒開公司，但成本概念、利益損平這點
常識還有，不是任何東西只要嘴巴說說、理想化所有數據、想法
，就都不需要考慮成本好嗎？
你說我們實際上供電其實很充足，都是大企業在吃電，只要我們
懂得樽節，根本就不需要核能，對，你說的都對，那你有從自己
做起，徹底樽節了嗎？那如果不要吃電的大企業，或驅除那些吃
電工業，你確定這樣是要我們回到農業社會嗎？
然後只要追求眼前的小確幸、小快樂，擠下不丹成為全世界最幸
福的國家，就會高潮到吃不下飯、睡不著覺，歡天喜地，成天放
煙火、張燈結綵，好不快哉！請問這就是你要的嗎？
你說，這有什麼不好？反正大家都會有小幸福啊，就不用擔心萬
一核電炸了，連小幸福、小確幸的機會都沒有啊！
對，你說的都對，但是你確定全台灣的人真的都願意跟你一樣，
活在每天放煙火、追求小幸福、小確幸，肚子就會飽；不需要靠
任何工業製造生產商品，就可以莫名其妙每天錢淹整幢房嗎？
你說有七成民意同意反核，我佛心幫你加到九成九好了，反正都
是嘴巴喊喊、數字調調，這種事不用花大把鈔票找民調公司作假
，我可以免費幫你。
今天，不是核能它真的超屌超潮超優超棒的供電來源，而是目前
現實世界的趨勢，在人類還找不到更好的替代能源前，這雖然不
是唯一選擇，也確實有的國家選擇其他方式供電，但效能、成本
都與核能有一段差距，如果你願意承擔選擇其他方案，那你就必
須吞下成本與損益所帶來的高電價，那也是全民共業。
如果你不願意，拜託！我跟你拜託！不要爽爽用著電，又臉皮厚
的說反核，因為那只會讓我覺得一群不要臉的人訴說著他們多麼
偉大，但實際上卻在做不要臉的事！
語無倫次，不好意思，謝謝指教！
別叫我領五百，我連黨工的邊都摸不著，謝謝！